Gloomhaven :il re in italiano

[lushipur]

Sto aspettando i: non comprerò mai più niente da asmodee
opcorn:

 

[Boba]

Tistezza...

Con quello che costa poi.

Me lo tengo così, purtroppo.

 

[gen0]

Sto aspettando i: non comprerò mai più niente da asmodee
opcorn:

io sto aspettando quelli: "eh ma meglio prendere in italiano così si risolvono gli errori delle precedenti edizioni" XD

Comunque mi pare ovvio che la responsabilità non sia di asmodee, detto questo delle modifiche al bilanciamento di una classe non mi sembran cose da poco.

 

[dad76]

Mi accingo a iniziare la campagna con mia moglie. Ci sono coppie di personaggi che non andrebbero giocati insieme perché troppo deboli?

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

 

[eomer]

Arrivata stessa risposta anche a me. Praticamente non faranno nulla se non aggiornare l'elenco di errata. Almeno GU per Mage Knight aveva tempestivamente reso disponibili i PDF delle carte sbagliate per poi inviare quelle correttamente stampate. Sono molto deluso da Asmodee. Ho chiesto info per il reso e valuterò se rivalermi del diritto di recesso.
Ok gli errori con quella mole di testo, ok il file degli errata per il manuale e gli scenari ma le carte devono ristamparle visto il costo del gioco

La penso esattamente come te.

Ok che quelle 13 carte sono state modificate da board game geek e risultavano identiche a quelle italiane anche nell'ultima versione in inglese (almeno credo, qui chiedo conferma a chi ha la quarta edizione inglese) ma, visto il costo del gioco e la serietà della ditta, mi aspetterei che vengano ristampate corrette e spedite gratuitamente.

Detto questo....domenica si inizia l'avventura!!!

 

[gen0]

Mi accingo a iniziare la campagna con mia moglie. Ci sono coppie di personaggi che non andrebbero giocati insieme perché troppo deboli?

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

conviene usiate o il brute o il cragheart. L'altra classe da metterci vicino è più o meno indifferente. Alcune sicuramente funzionano meglio di altre

 

[ofx]

Molto indeciso sul cosa fare!
In pratica noi abbiamo che versione? La seconda? Non di sicuro l'ultima che è la quarta?

Inviato utilizzando Tapatalk

 

[Tesla]

Ma chiedere una versione digitale corretta delle carte da poter stampare per conto proprio è pura illusione?

 

[Elendil]

Ma chiedere una versione digitale corretta delle carte da poter stampare per conto proprio è pura illusione?

Secondo me se insistete o fate una petizione la fanno. Al limite stampate su carta adesiva e appiccicate sulle carte precedenti.

 

[Kobayashi]

Molto indeciso sul cosa fare!
In pratica noi abbiamo che versione? La seconda? Non di sicuro l'ultima che è la quarta?

Inviato utilizzando Tapatalk

Dai, te lo compro io per 50 euro, così ti tolgo dall'imbarazzo.




Inviato dal Flogisto

 

[eomer]

Sarebbe interessante sapere da chi ha la quarta versione in inglese se le 13 carte di cui si parla sono corrette o no.

 

[gen0]

Sarebbe interessante sapere da chi ha la quarta versione in inglese se le 13 carte di cui si parla sono corrette o no.

con una rapida ricerca ho trovato che quelle correzioni risalgono addirittura alla seconda edizione.

l'autore ha sistemato il personaggio con la seconda edizione nerfandolo.

tutte le altre edizioni inglesi, dalla seconda in poi, ce l'hanno corretto.

quelle edizioni indicate da asmodee, tra cui l'italiana, hanno praticamente il pg come era nella prima edizione

 

[welta]

Mi stupisce la poca professionalità di Cephalofair a questo punto. Chissà se ci saranno localizzazioni future da parte di Asmodee, con questo inizio di collaborazione non proprio ottimale.

 

[gen0]

Mi stupisce la poca professionalità di Cephalofair a questo punto. Chissà se ci saranno localizzazioni future da parte di Asmodee, con questo inizio di collaborazione non proprio ottimale.

c'è poco da stupirsi.

sono cinque edizioni che fan casini su casini.

non è ancora uscita una sola edizione senza casini, figurati una semplice ristampa in lingua.

GH è il primo gioco che fanno eh, gli è esploso in faccia il successo ma questo non significa che siano in grado di gestirlo. E ad ora non sono stati in grado di farlo al 100% neanche una volta

 

[eomer]

Sarebbe interessante sapere da chi ha la quarta versione in inglese se le 13 carte di cui si parla sono corrette o no.

con una rapida ricerca ho trovato che quelle correzioni risalgono addirittura alla seconda edizione.

l'autore ha sistemato il personaggio con la seconda edizione nerfandolo.

Le carte del personaggio tentacoloso, ok

Ma io parlavo delle 13 carte non di quel personaggio, ma di quelle che asmodee mette sotto errata.
Sono le carte 76-226-250-289-299-301-303-304-305-307-313-469-474
Per un totale, appunto, di tredici carte.
Erano già "corrette" nella quarta edizione?

tutte le altre edizioni inglesi, dalla seconda in poi, ce l'hanno corretto.

quelle edizioni indicate da asmodee, tra cui l'italiana, hanno praticamente il pg come era nella prima edizione

 

[eomer]

messaggio doppio

 

[gen0]

Ma io parlavo delle 13 carte non di quel personaggio, ma di quelle che asmodee mette sotto errata.
Sono le carte 76-226-250-289-299-301-303-304-305-307-313-469-474
Per un totale, appunto, di tredici carte.
Erano già "corrette" nella quarta edizione?

a quanto ho visto non ci sono state ulteriori correzioni alle carte dopo quelle effettuate con la seconda edizione.
quindi per quelle credo valga la stessa cosa che per il mostro tentacolo

 

[MagicoPirata]

il vero problema è che il produttore nonchè ideatore del gioco giustifica il tutto sostenendo che in fondo non cambia nulla e per noi l'alternativa è rinunciare in toto al gioco (in italiano), in pratica fa la voce grossa sapendo benissimo che le persone tanto se lo faranno andare bene ugualmente anche così. Non so se alla fine siamo fessi noi o troppo furbo "lui" (sicuramente visto ciò che ha creato fesso non è)

 

[gen0]

il vero problema è che il produttore nonchè ideatore del gioco giustifica il tutto sostenendo che in fondo non cambia nulla e per noi l'alternativa è rinunciare in toto al gioco (in italiano), in pratica fa la voce grossa sapendo benissimo che le persone tanto se lo faranno andare bene ugualmente anche così. Non so se alla fine siamo fessi noi o troppo furbo "lui" (sicuramente visto ciò che ha creato fesso non è)

ti puoi solo fidare che lo dica con coscienza e non perchè non vuole perderci soldi (auguri)

personalmente posso dire che non comprare proprio il gioco per cose di questo tipo è una cazzata (non saprei come altro definirla). Alla peggio valutate se prenderlo in inglese, ma se non è una soluzione viabile non prenderlo proprio non ha senso

 

[maum]

Mi accingo a iniziare la campagna con mia moglie. Ci sono coppie di personaggi che non andrebbero giocati insieme perché troppo deboli?

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Prendilo come uno spunto, soprattutto perché ho aggiunto una solo clsasse quando sono passato ai 3 PG.
Metto sotto spoiler perché magari qualcuno non vuole sapere nulla ma non dico nulla di spoileroso

Anticipazione (Spoiler)

Noi abbiamo iniziato con Gragheart + Scoundrel e per me non sono la miglior coppia perché il primo non reggeva abbastanza l'urto (Il Brute è altra storia) e la Scoundrel faticava a sfruttare i suoi attacchi.
Rischiavamo di trovar la scoundrel a beccar mazzate per via dell'iniziativa sempre più bassa o il cragheart a beccarne troppe...
Certo, mi rimane il dubbio che a riogiocarli ora, con un pizzico in più di esperienza del gioco, potrei giocarmela meglio