[DUBBI] Pax Renaissance

[gixx]

per l'ultima domanda: beh, non solo, sennò era troppo facile
ci sono operazioni che fanno mettere il cubetto.
Comunque sto traducendo in italiano il player aid di un buon samaritano.
Se questo è un regolamento "chiaro", quelli dalla HiG dovresti imparali solo a guardare la copertina...

Ma infatti mi pare che tutte le OP che fanno mettere il cubetto, lo fanno come conseguenza dell'acquisizione della carta o del gioco della stessa.
Tutte le OP che causano Regime Change ad esempio lo fanno perché quando pigli la carta (o la flippi) c'è su il pedone, mentre quando giochi le carte che hanno il pedone, lo metti perché l'hai giocata. Altri casi che non siano coperti da queste due opzioni non mi sovvengono mica...

 

[Agzaroth]

i cavalieri attivi in una guerra religiosa vengono anche da carte adiacenti sulla mappa. Per adiacente, si intende anche in diagonale come è per le campaigns?

 

[Agzaroth]

non mi è molto chiara l'utilità pratica dei vassalli. Qual è il vantaggio di avere un regno vassallo, invece di averlo direttamente nel proprio tableau?

 

[gixx]

i cavalieri attivi in una guerra religiosa vengono anche da carte adiacenti sulla mappa. Per adiacente, si intende anche in diagonale come è per le campaigns?

Adjacency è ortogonale e diagonale. C'è scritto nel glossario.

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

 

[gixx]

non mi è molto chiara l'utilità pratica dei vassalli. Qual è il vantaggio di avere un regno vassallo, invece di averlo direttamente nel proprio tableau?

Non c'è un'utilità pratica, è solo una conseguenza di una campagna in cui il vincitore diventa il sovrano dell'altro

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

 

[Boba]

...
Se questo è un regolamento "chiaro", quelli dalla HiG dovresti imparali solo a guardare la copertina...

Agza non dimenticarmi!
\

 

[Iago]

[warn01]questo è un topic di dubbi. Non sono tollerati ot e spam vario[/warn01]

Perdonatemi, ma mi pare che discutere del dubbio "come leggere il regolamento per non perdersi" sia profondamente "in topic".

 

[dottgioia]

Parlo per esperienza del regolamento di Pax Porfiriana:
non l'ho trovato per niente fatto male, le cose sono solo spiegate in un ordine diverso da quello a cui si è abituati, ma in effetti il gioco non è difficile ma pieno di regolette legate ai diversi tipi di carte e sinceramente non so se si poteva fare meglio in altro modo.
Cosa importante: di tutti i dubbi che mi sono rimasti alla fine (non molti comunque) tutte le risposte erano nel glossario alla fine, per cui (ipotizzando uno stile simile visto che l'impianto di gioco dovrebbe essere analogo) consiglio di consultarlo prima di cercare faq in giro.

 

[Agzaroth]

prendete e stampatene tutti:
http://www.goblins.net/download/pax-ren ... e-italiano

 

[Agzaroth]

non mi è molto chiara l'utilità pratica dei vassalli. Qual è il vantaggio di avere un regno vassallo, invece di averlo direttamente nel proprio tableau?

Non c'è un'utilità pratica, è solo una conseguenza di una campagna in cui il vincitore diventa il sovrano dell'altro

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

potrebbe essere quella di evitare una campaign contro lo stato stesso? dato che il vassal non può mai fare campagna contro il sovereign?

 

[gixx]

non mi è molto chiara l'utilità pratica dei vassalli. Qual è il vantaggio di avere un regno vassallo, invece di averlo direttamente nel proprio tableau?

Non c'è un'utilità pratica, è solo una conseguenza di una campagna in cui il vincitore diventa il sovrano dell'altro

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

potrebbe essere quella di evitare una campaign contro lo stato stesso? dato che il vassal non può mai fare campagna contro il sovereign?

Più che l'utilità è una conseguenza dell'essere un vassallo. Hai perso, quindi muto.

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

 

[Agzaroth]

beh, se non ci fosse alcuna utilità pratica nel gioco avrebbe perso più che altro l'autore ad inserire una regola inutile... L'unica cosa che mi viene in mente è che quando assoggetti uno stato come vassallo, questo non può attaccare il tuo stato.

 

[Boba]

Maledetti. :scimmia4:

 

[wolframius]

beh, se non ci fosse alcuna utilità pratica nel gioco avrebbe perso più che altro l'autore ad inserire una regola inutile... L'unica cosa che mi viene in mente è che quando assoggetti uno stato come vassallo, questo non può attaccare il tuo stato.

Ricordati sempre di chi stiamo parlando

 

[gixx]

beh, se non ci fosse alcuna utilità pratica nel gioco avrebbe perso più che altro l'autore ad inserire una regola inutile... L'unica cosa che mi viene in mente è che quando assoggetti uno stato come vassallo, questo non può attaccare il tuo stato.

Non vedo il problema... È una regola che tematicizza le campagne.

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

 

[IGiullari]

[warn01]questo è un topic di dubbi. Non sono tollerati ot e spam vario[/warn01]

Perdonatemi, ma mi pare che discutere del dubbio "come leggere il regolamento per non perdersi" sia profondamente "in topic".

Ovviamente non ci riferiamo a quello ma a post di sole faccine.

 

[gixx]

Ieri sera una partita e 3/4 (purtroppo abbiamo dovuto chiudere prima di concludere la seconda), e domani forse replico.
Ormai è amore.

 

[Agzaroth]

Ieri sera una partita e 3/4 (purtroppo abbiamo dovuto chiudere prima di concludere la seconda), e domani forse replico.
Ormai è amore.

[tag]gixx[/tag]: prima partita: confermo, gioco top.
dubbio: se una carta ti fa metter giù dei pezzi ma non c'è il simbolo sulla mappa e non li usi per attivare la "bomba", semplicemente li scarti vero?

 

[fireontheboard]

Ieri sera una partita e 3/4 (purtroppo abbiamo dovuto chiudere prima di concludere la seconda), e domani forse replico.
Ormai è amore.

[tag]gixx[/tag]: prima partita: confermo, gioco top.
dubbio: se una carta ti fa metter giù dei pezzi ma non c'è il simbolo sulla mappa e non li usi per attivare la "bomba", semplicemente li scarti vero?

Li metti sulla mappa a prescindere da ciò che vi è disegnato sopra, fino a saturazione di quell'impero...

 

[Agzaroth]

Aspetta, la saturazione non si ha con le.città piene? Mettiamo che non ci sia spazio sulla carta-mappa indicata per i cavalli e la mia carta indica di piazzare due cavalli. Dove li metto?