Consiglio (pensavo di non averne bisogno).

[tomicdec]

Di quelli suggeriti io andrei su :

Stone Age o El Grande. Anche Smallworld non è male.

Comunque io sono uno che dopo anni che non giocavo a giochi da tavolo ( avevo esperienze con Risiko, Scotland Yard e Heroquest ) mi sono innamorato di questo mondo quando mi hanno fatto provare Puerto Rico.

 

[nakedape]

Comunque io sono uno che dopo anni che non giocavo a giochi da tavolo ( avevo esperienze con Risiko, Scotland Yard e Heroquest ) mi sono innamorato di questo mondo quando mi hanno fatto provare Puerto Rico.

Parlando di esperienza personale, io ho giocato molto negli anni 80-90 prevalentemente gdr e Magic...poi ho mollato tutto per i videogame, certo che il mondo GDT riguardasse o polverosi wargame oppure giochi impegnativi per tempo e ingombro mentale.
Anni dopo provai Munchkin, due risate e ciao. Poi venne Citadels, cavoli, bello! - pensai - ma troppo breve per acchiapparmi veramente. Così mi diressi in un negozio e chiesi di un titolo con alti livelli di rigocabilità e profondità. Mi consigliarono Chez Geek...
Passarono altri due anni. Un amico mi fece provare Niagara e Siena...Non male, ma uno troppo leggerino e l'altro davvero troppo macchinoso...Andavano bene giusto per il cenone di capodanno.
Finché, un bel giorno, decisi che qualcuno su internet doveva aver pur fatto una classifica dei giochi da tavolo più fichi. Fu così che incappai in BGG, all'epoca il numero 1 era Agricola.
Lo comprammo incuriositi anche dall'ambientazione che, ALL'EPOCA, CARO UWE, era assolutamente inedita per i miei palati ludici.
WOW!
Mindblowing!
Serate e serate a giocarci, a pensare alle mosse, strategie e tattiche ecc...
Fu l'alba di una nuova era ludica per me.
Ma se non fossi incappato in un capolavoro col piffero che mi sarei appassionato ai gdt.

 

[LordDrachen]

il mio consiglio è fargli provare ciò che lo ispira senza forzarlo troppo con i tuoi gusti.
capisco che la tentazione viene, ma è meglio di no.

 

[Cianopanza]

Così mi diressi in un negozio e chiesi di un titolo con alti livelli di rigocabilità e profondità. Mi consigliarono Chez Geek...

Spero che, nel frattempo, il negozio sia fallito

 

[nakedape]

il mio consiglio è fargli provare ciò che lo ispira senza forzarlo troppo con i tuoi gusti.

Il giorno di Natale?

Spero che, nel frattempo, il negozio sia fallito

Non sai quanto, quanto odio... :evil:

 

[Khoril]

sarai te a spiegare il gioco la prima volta? io ricordo il primo impatto di ignoranza con Agricola e non è stato piacevole. vai su un peso medio leggero con poche pagine da studiare, per cominciare, i primi titoli che mi vengono in mente sono Barony, Cyclades, Small world. Metal Adventures per andare sullo sci-fi.

 

[Signor_Darcy]

Dirò una stupidata; ma - fermo restando la bellezza di Puerto Rico o Alta tensione (giochi che adoro) - visto che, come qualcuno ha suggerito, magari gradirebbero ci fossero ancora dadi, perché non cominciare facendoglieli percepire in modo diverso, in un contesto tendente al tedesco? (In altre parole, I coloni di Catan con espansione per 5-6 giocatori).

Quanto al RisiKo, concordo con chi ha sostenuto che il RisiKO è il RisiKo: ogni tanto una partita ci vuole proprio.

 

[Cianopanza]

Di quelli suggeriti io andrei su :

Stone Age o El Grande. Anche Smallworld non è male.

El Grande con le sue 6 paginette 6 di regolamento (+6 di approfondimento delle carte) da tanta profondità e interazione. E' lineare nello svolgimento dei turni, rende al top in 5 e dura 2 ore scarse
(graficamente è vecchiotto... ma venendo da risiko...)

Tra l'altro si trova la big box ad un prezzo simile a Risiko, il che potrebbe dare anche al neofita l'idea di trovarsi davanti ad un classico, qualcosa da approfondire e non un estemporaneo "mordi e fuggi" (= tornare al risiko).
Magari la big box potrebbe rimanere come un regalone, soprattutto se i gdt faranno breccia nell'amico.

 

[ofx]

Re: R: Consiglio (pensavo di non averne bisogno).

Alla fine tutto dipende se vuoi rimanere legato ai dadi o vuoi rischiare facendogli fare il salto con un gioco dice free...

Inviato da località sconosciuta!

 

[ringofire80]

Ma un Castles of Burgundy no?

 

[gixx]

Occhio che non tutti quelli che vengono dal risiko se passano ai german ci si divertono. A leggere qui pare che il passaggio Risiko -> gestionali sia obbligato, ma secondo me si rischia il buco nell'acqua.
Io andrei proprio con l'Eclipse che hai scartato a priori: prima di tutto non è poi più lungo di una partita a Risiko, e poi è una via di mezzo: ha l'interazione, i dadi e ci si mena, ma ha anche l'aspetto gestionale. Se poi gli piace, gli potrai chiedere se preferisce l'uno o l'altro aspetto, per orientarlo verso american nel primo caso o german nel secondo.

 

[Tanelorn]

In effetti eclipse ci sta, è un bel passo avanti al risiko e può darti un'idea sia del german sia dell'american, per capire cosa eventualmente piace.

 

[tika]

In effetti riflettevo proprio ieri sera che a quell'età le partite epiche nn solo nn spaventano ma attirano... e che un gestionale potrebbe essere troppo "stretto". Ci vuole qualcosa di un po "grandioso". Coloni in fondo con l'epica della conquista dell'isola secondo me nn è casuale faccia proseliti tra gli adolescenti, ma effettivamente anche Eclipse potrebbe essere ottimo. Kemet nn lo conosco ma anche quello potrebbe rispondere a questa domanda...
Anche civilization Ffg ma è improponibile per il regolamento

 

[wolframius]

Se non fosse per il limite di 5 giocatori, sarebbe perfetto Nexus Ops.

 

[nakedape]

In effetti eclipse ci sta, è un bel passo avanti al risiko e può darti un'idea sia del german sia dell'american, per capire cosa eventualmente piace.

Io resto della mia idea.
Statistica + profondità + longevità + semplicità.
Un classico supercollaudato che è strapiaciuto ad un botto di gente vince sul resto che è piaciuto meno.
Le altre sono belle considerazioni, ma spesso ci si dimentica che si tratta di un regalo, un sasso nello stagno. Non è un momento "adesso ti spiego e ti mostro quali giochi ci sono e ne proviamo qualcuno inseme tenendoci per mano".

 

[LordDrachen]

In effetti eclipse ci sta, è un bel passo avanti al risiko e può darti un'idea sia del german sia dell'american, per capire cosa eventualmente piace.

Esistono giochi che presentono aspetti meccanici interessanti e che vengono da altri sistemi, ed Eclipse (nonostente certi difetti noti) è uno di questi.
Inoltre Eclipse mi pare molto molto apprezzato dall'utenza.
https://boardgamegeek.com/boardgame/72125/eclipse

Io mi sono appassionato ai gdt con L'era di Conan e BSG. Ergo, non sempre funziona il classico filler introduttivo.

 

[nakedape]

Ergo, non sempre funziona il classico filler introduttivo.

E chi ha parlato di filler introduttivo?
Ho indicato un titolo che si presenta al tempo stesso semplice e vasto. Eclipse secondo me è una buona idea, ma per chi viene da Risiko potrebbe essere troppo complicato.

 

[rockgi]

Ragazzi so che non ne potete più di consigli, però se ne date uno anche a me ne sarei lieto xD
http://www.goblins.net/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=85097

 

[jackal]

Dopo essermi letto 7 pagine di consigli e richieste concordo con chi aveva proposto: COSMIC ENCOUNTER!
Statistica + profondità + longevità + semplicità: c'è tutto...
Sci-Fi: c'è
Durata: 60-120 minuti direi che ci siamo
Giocatori: 3-5 ci siamo
E' pure in italiano...

PS: Eclipse anche non mi dispiace ma forse le regole sono lunghette rispetto a quelle di Risiko?...

 

[Magio]

Chiedo: davvero Cosmic Encounter è profondo?
Mi era sempre sembrato un gioco "caz**one" tutto botte e divertimento...