Dubbi Agricola

[Micenea]

Meglio così! :grin:

 

[nakedape]

Bene, grazie Odlos.
Non so se è un ricordo distorto ma mi pare di aver letto da fonte attendibile in un vecchio topic di tanto tempo fa che "ANCHE" starebbe ad indicare l'obbligo di eseguire entrambe le azioni. Boh...

No, è uno dei common mistake specie nella versione italiana.

 

[Micenea]

Ok! Infatti il regolamento su questo punto è chiaro ma l'incertezza di quel ricordo mi ha messa in crisi.

 

[steteo]

Ciao a tutti,

scusate ma non ho il regolamento alla mano.

Il punto è: si possono piazzare lavoratori anche se non si hanno le risorse sufficienti a svolgere l'azione?

Non capita spesso, vista la coperta cortissima del gioco, che un giocatore possa permettersi tale lusso, ad esempio per ostacolare gli altri, ma fino ad oggi quando è capitato lo abbiamo sempre fatto passare.

La domanda nasce perchè ho appena scaricato l'app per Ipad e non me lo consente... :-?

Come stanno le cose?

 

[Emilius]

No, non puoi.
Ad esempio non puoi fare l'azione "Steccati", se non hai neanche un legno o un modo alternativo per aggiungere steccati alla tua fattoria.
Oppure non puoi giocare "Grande e Piccolo miglioramento" se non ne giochi neanche uno.

 

[Utente cancellato]

Compiere l'azione è obbligatorio.

 

[steteo]

Compiere l'azione è obbligatorio, d'accordo. la questione è però sottilmente diversa. Cosa succede se non posso compierla per mancanza di risorse?

Sinceramente, ma vado a memoria, non ricordo un punto del regolamento che vieta in maniera esplicita di piazzare un lavoratore se non si hanno risorse.

 

[redskin65]

Nemmeno io ho il regolamento alla mano, ma mi pare proprio che la scelta delle azioni non possa essere fatta al solo fine di togliere l'opportunità di farla all'avversario: se la scegli devi (poterla fare e) farla.

 

[Utente cancellato]

Pagina 3 del regolamento. In basso vi è scritto, in grasetto:

Un Membro della Famiglia non può mai occupare uno spazio Azione senza compierne l'azione

Posseggo la terza edizione italiana.

 

[steteo]

Pagina 3 del regolamento. In basso vi è scritto, in grasetto:

Un Membro della Famiglia non può mai occupare uno spazio Azione senza compierne l'azione

Posseggo la terza edizione italiana.

Grazie!

 

[nakedape]

Corretto. Puoi piazzare il disco se e solo se puoi svolgere l' azione.

 

[imola]

Quando acquisto gli steccati, devo acquistarli in quantità tale da poterli subito piazzare e recintare un pascolo, o posso prenderne anche uno solo, piazzarlo e proseguire la recinzione in un secondo momento?
Grazie

 

[IGiullari]

Quando acquisto gli steccati, devo acquistarli in quantità tale da poterli subito piazzare e recintare un pascolo, o posso prenderne anche uno solo, piazzarlo e proseguire la recinzione in un secondo momento?
Grazie

Andando a memoria anche su questo:
devi comprarne un numero tale da permetterti di recintare un campo. Ad esempio puoi acquistarne uno solo se hai già un recinto più grande e con quell'unico steccato riesci a farne due più piccoli.

 

[renard]

Quando acquisto gli steccati, devo acquistarli in quantità tale da poterli subito piazzare e recintare un pascolo, o posso prenderne anche uno solo, piazzarlo e proseguire la recinzione in un secondo momento?
Grazie

Andando a memoria anche su questo:
devi comprarne un numero tale da permetterti di recintare un campo. Ad esempio puoi acquistarne uno solo se hai già un recinto più grande e con quell'unico steccato riesci a farne due più piccoli.

Confermo, ogni recinto deve essere completato in una singola mossa.

 

[steteo]

la carta il Capo come occupazione ha un costo espresso di 2 cibo in alto a dx, quindi dopo aver pagato il costo dell'azione occupazione ( gratis, 1 o 2 cibo a secondo della situazione) devo pagare anche 2 cibo.

E fin qui tutto normale.

Nel testo della carta, piu' o meno, e' poi scritto "a fine partita prendi 1 punto extra per ogni stanza bla bla bla. Giocare questa carta ti costa 2 cibo extra. Questo significa che a fine partita se voglio usare il capo devo avere due cibo? Oppure e' una informazione ridondante?

Spero di essermi spiegato, grazie e ciao.






Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[morosicci]

Anche io la interpreto come informazione ridondante: oltre al cibo per giocare l'occupazione, pagane immediatamente altri due.

 

[Aluccio]

Non mi ero sinceramente mai posto il dubbio, è informazione ridondante al 99,99%

 

[steteo]

Non mi ero sinceramente mai posto il dubbio, è informazione ridondante al 99,99%

Neanche io fino a stasera quando mio figlio di 8 anni mi ha detto " e no papa' devi avere due cibo per giocarla", inutile dire che ho mollato, anche perche' senza il capo e' finita 41 a 35 ehehe..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[redskin65]

Secondo me è ridondante: la carta occupazione, per avere effetto deve essere giocata e, per giocarla, ti tocca pagarne il costo. Una volta che ne ha pagato il costo e la carta è in gioco svolge i suoi effetti senza ulteriori costi.

 

[Aluccio]

Non mi ero sinceramente mai posto il dubbio, è informazione ridondante al 99,99%

Neanche io fino a stasera quando mio figlio di 8 anni mi ha detto " e no papa' devi avere due cibo per giocarla", inutile dire che ho mollato, anche perche' senza il capo e' finita 41 a 35 ehehe..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

eheheh e bravo babbo

Comunque non ho argomentato, ma dico che è ridondante al 99,99% perchè utilizza nel testo il verbo "giocare" questa carta, ossia appunto il costo aggiuntivo di 2 cibi (indicato anche a destra in alto) che ti costa Giocarla, ossia metterla in gioco.
Una volta fatto non ci sono altri costi.