[Age of Conan] the boardgame allora?

[CorvoRosso]

visto che ci siamo un altra domanda....

nella fase di asta per accaparrarsi i servigi di Conan, la carta strategia che si gioca viene consumata assieme al segnalino per la scommessa? Se si, deve scartarla solo chi vince la scommessa o tutti?
grazie

 

[CapitanBarbossa]

si tutti devono scartare la carta che si somma al segnalino!
Anche il segnamlino va scartato (se non è il segnalino "3", che ritorna in mano al proprietario)!

 

[Normanno]

Si, in generale le carte strategia una volta usate per qualsiasi ragione vengono scartate.

 

[Gadmin]

Ciao a tutti! Una domanda....che convenienza c'è a costruire una città su di un forte?
Grazie!

 

[ander75it]

Gadmin, ho anche io Conan e sono di Genova... Partitone?

Mi è appena arrivato, ora devo studiarmelo un po', poi vi farò sapere che ne penso. A presto

 

[ALBIS]

Ciao a tutti! Una domanda....che convenienza c'è a costruire una città su di un forte?
Grazie!

Beh! il forte ti protegge il territorio dagli attacchi degli emissari...ma non ti dà punti..mentre se metti la torre sul forte (creando la città) ti dà anche i punti...


l'ho provato in tre ieri sera..e mi ha datto una ottima impressione....come ogni buon gioco il difficile è gestire le varie strategie..tra cui il Cimmero

 

[CorvoRosso]

anche io finalmente ieri sera l'ho provato....

subito una domanda/considerazione

negli assedi e nelle battaglie (scontri fra 2 fazioni attive) l'eventuale carta strategia giocata viene scartata a conclusione dell'intero conflitto o dopo il singolo lancio di dadi? E una eventuale carta regno, ad esempio che coinvolga unità d’elite? ho notato che negli assedi ad esempio per quanto l'attaccante pianifichi l'attacco è particolarmente difficoltoso avere la meglio su un difensore, sopratutto se questo si trova a difendere una provincia di alto valore.....considerando il limite di massimo 5 unità in attacco si puo quasi dire che sconfiggere un esercito in assedio risulti praticamente impossibile.....o sbaglio?

 

[Gadmin]

Gadmin, ho anche io Conan e sono di Genova... Partitone?

Mi è appena arrivato, ora devo studiarmelo un po', poi vi farò sapere che ne penso. A presto

A me va benissimo...basta metterci d'accordo!

 

[Gadmin]

Ciao a tutti! Una domanda....che convenienza c'è a costruire una città su di un forte?
Grazie!

Beh! il forte ti protegge il territorio dagli attacchi degli emissari...ma non ti dà punti..mentre se metti la torre sul forte (creando la città) ti dà anche i punti...


l'ho provato in tre ieri sera..e mi ha datto una ottima impressione....come ogni buon gioco il difficile è gestire le varie strategie..tra cui il Cimmero

Correggimi se sbaglio: in pratica la città ti dà sia punti impero che punti oro giusto?
P.S. Ottima impressione anche a me e confermo la difficoltà ( ma è una bella cosa!) del gestire le differenti strategie possibili.

 

[CorvoRosso]

negli assedi e nelle battaglie (scontri fra 2 fazioni attive) l'eventuale carta strategia giocata viene scartata a conclusione dell'intero conflitto o dopo il singolo lancio di dadi? E una eventuale carta regno, ad esempio che coinvolga unità d’elite? ho notato che negli assedi ad esempio per quanto l'attaccante pianifichi l'attacco è particolarmente difficoltoso avere la meglio su un difensore, sopratutto se questo si trova a difendere una provincia di alto valore.....considerando il limite di massimo 5 unità in attacco si puo quasi dire che sconfiggere un esercito in assedio risulti praticamente impossibile.....o sbaglio?

nessuno sa rispondermi?

 

[Jones]

Approfitto del thread per segnalare una stranezza del gioco e vedere cosa ne pensate.
Su alcune carte obbiettivo c'è scritto: "[...] se possiedi più X di un qualunque altro giocatore allora XYZ [...]" :-?

Il buon CapitanBarbossa, interpellato dal sottoscritto che è un rompipalle precisino , sostiene che chi vuole quell'obbiettivo deve avere più X di ogni altro giocatore, come effettivamente sarebbe logico altrimenti la carta la potrebbero reclamare più persone.

Se lui ha ragione (e secondo me ce l'ha! ) vuol dire però che chi ha scritto le carte deve, come minimo, vergognarsi profondamente e ristudiarsi la lingua italiana!! :roll:

.... e voglio vedere se qui qualcuno da la colpa al traduttore visto che il gioco è italiano... :twisted:

 

[Anonymous]

...

La recensione è in arrivo, tipo domenica.

A me non dispiace sto Conan ma è o troppo poco o troppo.

Mi spiego.

Troppo poco così com'è per la durata di gioco (in fondo le carte avventura di Conan sono troppo importanti, se dalle tue parti non scorrazza mai l'energumeno non è bello) e la reale complessità di gioco (easy easy).

In altre parole troppo lungo per la relativa casualità di vittoria.

No?

 

[Gadmin]

Approfitto del thread per segnalare una stranezza del gioco e vedere cosa ne pensate.
Su alcune carte obbiettivo c'è scritto: "[...] se possiedi più X di un qualunque altro giocatore allora XYZ [...]" :-?

Il buon CapitanBarbossa, interpellato dal sottoscritto che è un rompipalle precisino , sostiene che chi vuole quell'obbiettivo deve avere più X di ogni altro giocatore, come effettivamente sarebbe logico altrimenti la carta la potrebbero reclamare più persone.

Se lui ha ragione (e secondo me ce l'ha! ) vuol dire però che chi ha scritto le carte deve, come minimo, vergognarsi profondamente e ristudiarsi la lingua italiana!! :roll:

.... e voglio vedere se qui qualcuno da la colpa al traduttore visto che il gioco è italiano... :twisted:

Forse è un errore voluto per ambientare meglio i giocatori alla barbarie dell'epoca... :grin:

 

[Sprunx]

Approfitto dell'intervento di aledrugo1977 per tornare sulla questione tempi: capito che i 90 minuti di cui si parlava non sono realistici, in una partita a 3 giocatori si è sopra o sotto le 2 ore?

 

[Anonymous]

..

io direi dalle 2 alle 3 ore.
2 ore in 3,
3 ore in 4.
Se poi ci sono dei pensatori e libagioni varie...

A mio avviso dura troppo per il peso della fortuna che grava su tutto.

La presenza di Conan sposta molto gli equilibri inoltre nella terza fase addirittura può decretare la "morte istantanea".
Il verde è i una posizione strategica molto vantaggiosa (il sud praticamente è chiuso).
Inoltre è inutile il bonus per l'ultimo (giocare un'altra carta per l'asta Conan a giochi fatti, è addirittura un malus perché di carte ne butti via 2 nel caso). Se proprio si può SOSTITUIRE la carta giocata se proprio si vuole aiutare l'ultimo.

Sono critico.

 

[ander75it]

Ciao a tutti! Una domanda....che convenienza c'è a costruire una città su di un forte?
Grazie!

Beh! il forte ti protegge il territorio dagli attacchi degli emissari...ma non ti dà punti..mentre se metti la torre sul forte (creando la città) ti dà anche i punti...


l'ho provato in tre ieri sera..e mi ha datto una ottima impressione....come ogni buon gioco il difficile è gestire le varie strategie..tra cui il Cimmero

Correggimi se sbaglio: in pratica la città ti dà sia punti impero che punti oro giusto?
P.S. Ottima impressione anche a me e confermo la difficoltà ( ma è una bella cosa!) del gestire le differenti strategie possibili.

Sì, la città da sia punti impero che oro.

 

[Jones]

Re: ..

Il verde è i una posizione strategica molto vantaggiosa (il sud praticamente è chiuso).

Verissimo, è una cosa che si nota dopo 30 secondi di spiegazione delle regole a partita non ancora avviata! :approve:

Inoltre è inutile il bonus per l'ultimo (giocare un'altra carta per l'asta Conan a giochi fatti, è addirittura un malus perché di carte ne butti via 2 nel caso). Se proprio si può SOSTITUIRE la carta giocata se proprio si vuole aiutare l'ultimo.

Altro puro vangelo! :clapclap:
L'altra sera pensavamo di averla letta male ed invece era proprio così... ci sono rimasto di merda io che non giocavo figuratevi il povero Keltar che l'aveva in mano...

Ok, se voglio Conan a tutti i costi lo prenderò quasi sicuramente(non al 100%, ma all' 80%, se non ho carte di merda...), ma ad un prezzo altissimo!!! Sono già "sfigato" che non ho tesori, devo pure pagare un botto per contrastare gli altri?? Non solo non mi pare un aiuto, ma sembra proprio una presa per il c..o!! :-?

 

[Gadmin]

Però se arrivi all'ultima fase e ti becchi la carta bonus e non un artefatto significa anche che nelle fasi precedenti o Conan non lo hai amministrato bene e allora non hai segnalini per prenderlo oppure lo hai sfruttato, magari bene e devi difenderti nell'ultima fase, dato che essendotelo aggiudicato in precedenza non hai più segnalini asta ancora validi per vincerla nell'ultima era.... comunque l' aleatorietà di questo gioco a me piace...lo trovo bene ambientato.

 

[Anonymous]

...

Nulla contro l'alea, per carità, mi ritengo un american fiero.

Il punto è la durata di gioco rispetto a cosa fai sul tabellone.
Un TI3 dura 6-8 ore, magari usi i distant sun (ti becchi 2 atomiche, un biohazard e i sequestratori), non c'è uno straccio d'artefatto nella tua zona di influenza, ti fanno fuori la war sun con un bomb running, hai action card ridicole e le politiche ti si ritorcono tutte contro, per non parlare dei lanci dei dadi. Però ammazza se è epico, ammazza se poi non hai qualcosa da raccontare...
In l'Era di Conan mi pare che nelle 3 ore di gioco alla fine ci sia poco da rievocare dopo appena 10 minuti dalla fine della partita.

 

[Gadmin]

Beh sulla "Epicità frettolosa" mi trovo d'accordo......