Risultati della ricerca

Certo. Vendere all'asta, però, si dice versteigern, mentre noi usiamo una perifrasi. Inoltre, molti lemmi hanno una versione più colta, derivante dal latino. Quindi non direi affatto che è un vocabolario povero o che si compone solo come dici. Quello è più lessico comune se non Umgangssprache...

Nessuno baruffa. Sui forum si discute - e ci si arricchisce - e mi pare che né io né Lord lo si abbia fatto in maniera scortese. O forse dovremmo solo scrivere di "scimmie" e "oranghi"? O fare battute da quattro soldi? Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Io, invece, sarei assolutamente favorevole all'istituzione di luoghi all'aperto in cui fumare, impedendo di farlo in altro punti. Un po' come avviene nelle stazioni e alle fermate dei bus. Mi fa anche sorridere come il mozzicone non sia percepito dalla maggioranza dei fumatori come un rifiuto...

Ti sbagli. Il vocabolario tedesco parrebbe essere composto da circa 300.000 lemmi. Per capirci, secondo Lorenzetti, in italiano sono circa 270.000. L'inglese, che dovrebb essere la più ricca, ne ha 500.000 circa. Quando, poi, all'inizio del nuovo millennio la linguistica computazionale ha...

Mmm non sono molto d'accordo. In 2 diventa un eurogame come altri, più votato all'ottimizzazione. Io lo trovo largo anche in 3, a dire il vero. In 4 si rivela per il capolavoro che è.

Certo, Herd al terzo turno, anche no. Con altri artigiani già giù, parti in netto svantaggio, anche se poi costruisci un introito molto forte. Come Engai, son carte da round 1. Al massimo 2. Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Sono d'accordo. Di root - che reputo ben più complesso e complicato nell'esplorazione del king making/bash the leader - non ha nemmeno il feeling. A me sembra un Scythe più belligerante e profondo. Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

A Milano c'è un'ottima comunità e tanta gente. Ti consiglio di andare direttamente in Tana. Altrimenti ti consiglio di scrivere a Ale Ken Parker oppure Paperoga e Pepita che sapranno darti tutte le informazioni di cui necessiti. Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Onestamente no. Già quando uscì non mi fece gridare al miracolo, ma ora ci sono talmente tanti giochi migliori in quel segmento... Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Un bel gioco di track è Russian Railroads. Se ne vuoi uno più leggero, c'è quel capolavoro di Steading che è Firenze (anche se un po' atipico). Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Fatico a comprendere la questione della rigiocabilità - che leggo spesso associata a questo gioco. E', da quel che leggo, un astratto ad alta interazione. Quindi direi che è nella frizione su mappa, nelle scelte dell'avversario che risiede la sua longevità.

Oath in due proprio no, però. Va giocato almeno in quattro. Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Posso anche essere d'accordo a livello di design più superficiale, ma il feeling del gioco è il medesimo e non sono "completamente" diversi. Sul fatto, poi, che sia più stretto di Scythe non ne sarei così convinto, anzi. Il motore di Circadians esplode presto e difficilmente si è a corto di...

È discretamente variabile. In 2 che conoscono il gioco, 1h 30min; 2 orette in 3. In 4 sei tra le 2 ore e mezzo e le 3. Tutte molto piacevoli, devo dire. Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

È molto asimmetrico, ma comunque meno di Root. Qui tutti condividono tabellone, azioni, macro obiettivo e - al netto delle mie poche partite - curve di scoring. Le abilità, forza e debolezze sono molto diverse, ma tendono a convergere nei 2/3 elementi di gioco. La durata, invece, è importante...

Il suo difetto princiale è la longevità. Non avendo alta interazione e una limitata variabilità, tende a essere abbastanza limitata. Però è un gioco più che discreto.

Son d'accordo con te. Infatti non mi spiego come, con queste premesse, possa piacerti Revive che trovo anche più scopiazzato e derivativo di questo.

Sì, ma più per mia ostinazione nel trovarci qualcosa, che per reale interesse. Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Abbastanza a ragione, secondo me. Alla fine, online, l'ho giocato una ventina di volte e non mi ha convinto appieno: ha buone idee, ma dura troppo ed è davvero ripetitivo. Inoltre dà l'idea di coccolare i giocatori e permettere di fare un po' ciò che vogliono - senza dare, però, un ventaglio...