Elendil
Saggio
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
15 anni con i goblins!
1 anno con i Goblins!
First reaction SHOCK!
Condivido molto la tua visione. Aggiungo che personalmente amo molto anche giocare in solitario e molto del piacere deriva anche dal leggere nuovi regolamenti e vedere come il tutto gira sul tavolo da gioco. Non tutte le novità sono buone ma pure nel passato uscivano le ciofeche eh.
Se, al contrario, esistessero solo Caylus, Puerto Rico, El Grande e Spyrium avrei abbandonato questo mondo da molto tempo. Non capisco perché il nuovo debba per forza essere cacca, o perché un nuovo giocatore debba per forza giocate a Puerto Rico prima di provare qualunque altra cosa perché altrimenti non sa cosa voglia dire giocate da tavolo. Bisogna sicuramente portare rispetto ai classici perché è grazie a loro se il mondo dei gdt è arrivato dove è ora, ma, udite udite, al giorno d'oggi ci si può divertire benissimo anche senza di loro, senza per questo essere delle persone con dei problemi di hype compulsivo od altro.
Nessuno ha detto che i nuovi giochi siano tutti ciofeche e i vecchi tutti belli.
Si è detto che esiste un modo di giocare che è quello di dover provare ogni novità che esce. E siccome escono tantissimi giochi, è ovvio che la % di quelli che valgono la pena non sia altissima.
Ad alcuni di noi rompe le scatole studiare e giocare un gioco mediocre a settimana e non toccare più un gioco uscito magari l'anno scorso ma ormai passato di moda anche se ha tantissimo da dire.
Alcuni di noi pensano che avrebbe più senso scegliere con più cura cosa comprare e cosa giocare.
Per dire, ora nel gruppo della ludoteca c'è l'hype per Le Havre: tutti lo comprano, tutti lo vogliono provare. Perché? Perché è stato ristampato. Quando chi lo aveva lo portava due anni fa non veniva cagato di pezza (e lo si giocava sempre tra soliti noti).
Cos'è cambiato? Le Havre è diventato più bello? O è perché c'è la ristampa e le gente si hypa?