Dubbi Gloomhaven: Jaws of the Lion

[TigreTN]

Si può usare il termine entrare anche con il movimento della Guardia Rossa e il testo non cambierebbe.
a seguito del movimento della Guardia il nemico entra in contatto con la ns miniatura

 

[Legatus80]

Secondo me, invece, è comunque tematico. Immagino un nemico X che carica la guardia rossa e lei si avvolge improvvisamente nel sudario di fiamme, bruciandolo mentre si avvicina.
La guardia rossa difficilmente caricherebbe verso un nemico avvolgendosi in un sudario, anche solo di panno, che gli renderebbe difficoltoso distinguere l’avversario.
Almeno per renderlo affine alla regola.

 

[charlesjudges]

Si può usare il termine entrare anche con il movimento della Guardia Rossa e il testo non cambierebbe.
a seguito del movimento della Guardia il nemico entra in contatto con la ns miniatura

Secondo la teoria della relatività di Einstein, forse sì.
Resta il fatto che il soggetto di quella frase è "un nemico" e non la guardia rossa, quindi il verbo entrare è riferito al primo e presuppone un suo movimento.

 

[Alberto74]

Secondo la teoria della relatività di Einstein, forse sì.
Resta il fatto che il soggetto di quella frase è "un nemico" e non la guardia rossa, quindi il verbo entrare è riferito al primo e presuppone un suo movimento.

Non voglio convincere nessuno semplicemente per me entrare vuol dire venire a trovarsi in un esagono adiacente alla guardia rossa.
Detto questo non voglio piegare le regole alle mie necessità…lo faccio già per mestiere…quindi seguirò la regola come mi avete indicato.

 

[Seldon]

Detto questo non voglio piegare le regole alle mie necessità…lo faccio già per mestiere…

Commercialista?

 

[Alberto74]

Commercialista?

Avvocato

 

[Seldon]

Avvocato

Cavolo, era facile!

 

[lushipur]

Avvocato

E qui si spiega tutto. Possiamo chiudere l’argomento

 

[dieeule]

scenario 4 completato (2 e mezza circa)
a fine turno Ascia con 1 carta: quindi esausta
e Guardia con 2... quindi belli Tirati
(ho fatto obbiettivo personale

Anticipazione (Spoiler): spoiler

raccogli più monete degli altri

)

qualcuno ha scelto delle tessere X o avete "tutti" tenuto il mazzo standard per il 5o scenario?


-------
imbustando le carte azione dei mostri ho intravisto una che recitava tipo 1+L/2... L sta per livello??

 

[lushipur]

scenario 4 completato (2 e mezza circa)
a fine turno Ascia con 1 carta: quindi esausta
e Guardia con 2... quindi belli Tirati
(ho fatto obbiettivo personale

Anticipazione (Spoiler): spoiler

raccogli più monete degli altri

)

qualcuno ha scelto delle tessere X o avete "tutti" tenuto il mazzo standard per il 5o scenario?


-------
imbustando le carte azione dei mostri ho intravisto una che recitava tipo 1+L/2... L sta per livello??

Livello dello scenario, non del personaggio. Che in jotl bene o male coincide (a meno di variazioni sulla difficoltà).

 

[Roger Galf]

Dubbio dell'ultima ora: in due giocatori, obiettivo uccidere tutti i nemici; un giocatore già esausto, l'altro con le due ultime carte rimanenti riesce (con un colpo di culo esagerato) ad uccidere l'ultimo mostro, e quindi poi a diventare esausto subito dopo.
Lo scenario è vinto, oppure essendo diventati entrambi esausti è perso pur avendo raggiunto l'obiettivo?

 

[lushipur]

perso. Lo scenario non termina istant.

 

[Legatus80]

perso. Lo scenario non termina istant.

Non sono sicuro.
L’esaurimento si verifica all’inizio del nuovo round successivo, quindi alla fine del round in corso non sarebbe esaurito e le condiziono di vittoria soddisfatte.
Però dovrei controllare meglio sul compendio.

 

[lushipur]

Lui ha scritto diventa esaurito subito dopo.

Ho supposto per effetto di qualcosa (tipo dover mitigare danni con una carta che non ha).

Se non si esaurisce nello stesso turno della vittoria non vedo perché si dovrebbe porre il problema.

 

[dieeule]

Lui ha scritto diventa esaurito subito dopo

attendiamo le sue precisazioni, ma anche io penso intendesse semplicemente "ho giocato le ultime carte" e quindi abbia vinto.

un giocatore già esausto, l'altro con le due ultime carte

l'altro aveva finito le carte nello stesso round o non ha giocato perché già le aveva finite?
(già che ci siamo precisiamo tutto)

 

[Legatus80]

Lui ha scritto diventa esaurito subito dopo.

Ho supposto per effetto di qualcosa (tipo dover mitigare danni con una carta che non ha).

Se non si esaurisce nello stesso turno della vittoria non vedo perché si dovrebbe porre il problema.

Effettivamente è come dici tu, ma credo che semplicemente abbia “sbagliato” a scrivere “si esaurisce subito dopo”. Vediamo come precisa.

 

[dieeule]

Ai miei compagni a distanza di avventure parallele:
scenario 4 vs 5...quale avete trovato più impegnativo?

Noi per gran botta di... con le carte restate in mano (e la giusta distanza: un esagono più avanti e sarebbe stato delirio!!!)...in 2 soli round dalla "conoscenza" del boss abbiamo chiuso.
Ed anche come durata è stata inferiore del 4 scenario: meno di due ore in questo quinto.

 

[Alberto74]

Ai miei compagni a distanza di avventure parallele:
scenario 4 vs 5...quale avete trovato più impegnativo?

Noi per gran botta di... con le carte restate in mano (e la giusta distanza: un esagono più avanti e sarebbe stato delirio!!!)...in 2 soli round dalla "conoscenza" del boss abbiamo chiuso.
Ed anche come durata è stata inferiore del 4 scenario: meno di due ore in questo quinto.

Io ho trovato più impegnativo il livello 4, fallito una volta e risolto al pelo nella seconda occasione.
Forse ho trovato più agevole il livello 5 perché è migliorato l’utilizzo delle carte in combo grazie alla scelta più ampia e alla maggiore esperienza

 

[Legatus80]

Il 4, l’ho dovuto rifare 6 volte !!!

 

[Alberto74]

Il 4, l’ho dovuto rifare 6 volte !!!

Nella mia seconda occasione sono stato molto fortunato e comunque ho gestito meglio i Golem rispetto alla prima