Classifica personale di iugal

Gan bel gioco! Ottima amalgama tra american game e german. Del primo stile c'è la parte di esplorazione e battaglie (che il gioco non fa mai diventare eccessive, così da non poter certo essere definito un wargame). Del secondo c'è la meccanica di gestione delle azioni e pianificazione (a combinazione di colore dei cubetti corrisponde una determinata azione). Pescare i cubetti tre alla volta dal sacchetto è un fattore meno fortunoso di quel che sembra. La propria dotazione di cubetti è sempre nota, per cui lasciando in "standby" l'azione che serve, prima o poi la si completa. Inoltre i cubetti nel sacchetto non sono mai tantissimi, aumentando mano a mano che si avanza col gioco. In due gira bene. A tavolo pieno credo diventi un gioco da un pomeriggio intero, con tempi morti piuttosto lunghi. Grande variabilità e quindi alta rigiocabilità. Voto 8.5

Nessun commento

BELLO!
Un piazzamento lavoratori e gestione risorse per due veramente interessante.
Provato online e acquistato dopo poche partite.
Essenziale, scacchistico, alta interazione e poca alea.

Strasbourg rientra tra i giochi di aste che mi sento di consigliare ai non amanti della meccanica, perchè quì l'asta viene integrata in una maniera unica.
In sintesi ogni giocatore ha un mazzo personale di 24 carte con valori da 1 a 6 in 4 copie. Il valore è moneta da spendere per cercare di vincere le aste di interesse. La prima fase di ogni round è la pesca dal mazzo. Ogni giocatore può pescare quante carte vuole, tenendo presente che le 24 carte dovranno bastare per l'intera partita. Poi deve dividere le carte pescate in quante pile vuole da 1 o più carte, sapendo che ogni pila sarà l'offerta per una delle aste del round.

Una partita dura 5 round ognuno diviso in 9 fasi, le prime 7 sono sempre aste dove si cerca di aggiudicarsi il diritto a svolgere l'azione. Quì c'è una prima particolarità: non viene messo all'asta un elemento da collezionare (tessere, carte, ecc.) o l'ordine di turno, ma il diritto a svolgere o meno un azione. Le ultime 2 fasi sono la risoluzione della prima asta del round.

Sebbene il gioco proceda scandito da un susseguirsi di asta-risoluzione asta, l'autore ha introdotto delle piccole variazioni, che sommate rendono sempre dinamica la struttura di gioco, altrimenti molto schematica.
- ordine di turno variabile legato al vincitore dell'asta precedente
- aste aggiudicate solo a chi offre di più, altre ai primi due, altre ancora ai primi tre
- aste a risoluzione differita

Il gioco ha una componente sia tattica che strategia. La parte strategiaca è data dalla scelta degli obiettivi di inizio partita e dalla giusta lettura dell'uscita casuale delle tessere che scandiscono l'ordine delle aste nei cinque round. La parte tattica è ovviamente data dal comportamento dei giocatori al tavolo, sia nelle offerte per le aste che nelle scelte alla loro risoluzione.

Nessun commento

Vario, originale e divertente questo nuovo gioco di Feld. Nella sua produzione mancava un gioco del genere, particolare anche nel panorama generale dell'offerta ludica attuale.

Si tratta di un preleva e consegna di peso medio dove vince chi primo completa tutti gli obiettivi. Il taglio è molto tattico, per via dei tiri di dado e delle pescate. Elementi che potrebbero risultare fastidiosi, ma a ben vedere il gioco propone tutte le soluzioni per arginare il caso. Gameplay scorrevole, bassa interazione, alta variabilità sono altre caratteristiche del titolo.

Rimanendo neutrali un 7.5, ma se considero che da Essen 2016 è uno tra i titoli che maggiormente mi hanno divertito e che più ho intavolato nell'anno ludico potrei sicuramente alzare a un 8 più personale.

Del gioco si notano da subito l'attenzione degli attori nel realizzare un prodotto di qualità. L'editore con la cura nella produzione e gli autori attenti a un game design non banale e aderente all'ambientazione.

Il gioco risulta molto piacevole, semplice da imparare e con delle ottime idee. Prima tra tutti l'uso comune dei due personaggi principali, ma anche le condizini alternative di fine partita (o di sconfitta collettiva).

Interessante e originale l'idea di strutturare il gioco come un semi-collaborativo, nel quale alla fine vince un solo giocatore. Scelta che contribuisce a distinguerlo all'interno dell'attuale offerta di mercato.
Come ulteriore elemento aggiungo che non sono un conoscitore dei fumetti Bonelli e non sono amante di collaborativi o semi-coop, ma il gioco mi è piaciuto parecchio e l'ho intavolato più volte dall'acquisto.

Gioco di corsa che utilizza una meccanica di deckbuilding. E mai i due aspetti sono stati così rigorosamente fusi. Ma il risultato, sebbene minimale, non da luogo a ripetitività o noia.

In El Dorado le carte fanno compiere soltanto 2 azioni: movimento e acquisto (se volgiamo secondariamente la pesca di carte). Ogni carta viene acquistata (mai a cuor leggero) solo ai fini del movimento futuro, non ci sono strutture da costruire, luoghi da visitare o altre azioni da fare lungo il percorso. Tutto è legato alla mappa e alle tipologie di terreno che si dovranno superare.

Notevole la variabilità degli scenari, con la posizione casuale delle tessere.

In El Dorado il deckbuilding è essenziale; a partire dalle sole 4 carte in mano a turno (a differenza delle usuali 5 dei titoli del genere) per passare al mazzo, che non risulta mai intasato e permette quindi di fare una previsione abbastanza accurata sul momento in cui una data carta dovrebbe uscire.

Nel gioco c’è inoltre un interessante componente di interazione nell’occupazione delle caselle in prossimità del percorso degli avversari.

Per me, dopo una prima prova su strada, promosso. Consigliato a chi piace Knizia e/o i giochi di corsa e/o la meccanica di deckbuilding. Sempre tenendo presente che si tratta di un titolo per famiglie (che può però dare ottime soddisfazioni anche a giocatori più esperti).

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento

Nessun commento