Classifica personale di condor_pedemontano

Appena acquistato. A parte un paio di "cadute storiche", tipo l'applicazione dell'ostracismo anche a Sparta e le regole sull'intervento degli dei, sembra un bel gioco.

Il gioco e' sbilanciato a favore del Blocco sovietico e in alcuni casi le carte danno un'interpretazione per lo meno singolare degli eventi storici considerati.

E' un classico. L'unico vero tranello di questo gioco e se i concorrenti lo "scambiano" per un "gioco dell'Oca". In questo caso diventa noiosissimo, ma la colpa non è del gioco.

Un titolo, un programma!
Trovo questo gioco molto affascinante, perchè si basa solo sulla logica, sull'attenzione nella collocazione iniziale dei pezzi e nella capacità di prevenire le mosse dell'avversario.

Trovo che sia un bel gioco Fantasy, che riproduce molto bene, le lotte intestine dell'Inghilterra medievale, che scoppiavano tra i vari nobili per il predominio del Regno d'Inghilterra, anche se ufficialmente lo scenario è un'isola fantastica (molto simile, peraltro, alla Gran Bretagna!). Il gioco permette di ricostruire il sottile gioco di alleanze e guerre che continuamente travagliavano all'epoca medievale l'Inghilterra. Il ruolo dei dadi è accettabile. Il gioco offre la possibilità di creare diversi schieramenti, che lo rendono non ripetitivo.

Originale variante del Monopoli, con una sottile satira sul Mondo degli Affari, soprattutto italiano

Dal regolamento mi pare un ottimo gioco!

Nessun commento

Non posso esprimere valutazioni perchè non ho ancora goicato a questo gioco. Mi pare, però, molto affascinante.

Nessun commento

... Non ho trovato ancora il tempo per collaudarlo... ma dal regolamento mi pare un bel gioco: compresa l'espansione sulle Guerre puniche...

Riproduce la battaglia sotto le mura di Troia. A parte la scenografia, è deludente, per la meccanicità ed ineluttabilità dei duelli tra gli Eroi omerici, che alla fine segnano la sorte del gioco.

Nessun commento

... Io possiedo l'edizione italiana: vecchissima... E' una simpatica variante del Gioco dell'oca! Molto "ameriKano"

L'assegnazione dei territori è accettabile. Non mi convincono, invece, le regole sulla risoluzione dei combattimenti e dei movimenti, troppo simili a quelle di Risiko, nè il ruolo della Compagnia dell'Anello, che ha il solo compito di determinare la durata del gioco. Ciò può anche portare al risultato paradossale che le Forze dell'Oscuro Signore siano avvantaggiate da un rapido compimento della missione dal parte della Compagnia, visto che il compimento della missione comporta la fine del gioco e l'attribuzione della vittoria al giocatore che ha ottenuto più territori.

Trovo questo gioco abbastanza deludente per i seguenti motivi:
- è eccessivamente squilibrato nei confronti dei Francesi;
- le regole d'"ingaggio" degli Stati neutrali non mi paiono tenere in sufficiente conto il dato storico (per es. il Portogallo potrebbe benissimo diventare filo-francese, sopratutto nell'ipotesi in cui la Spagna dovesse diventare filo-inglese);
- le regole dell'Inverno non hanno alcun senso: l'Inverno era terribile solo in Russia!
- L'alea del dado è eccessiva;
- le forze controllate dall'Inghilterra hanno eccessivi problemi nel reclutamento di nuove unità;
- l'invasione della Russia da parte delle truppe francesi è troppo facile!

Trovo queto gioco basato troppo sulla fortuna e sopprattutto m'infastidisce il criterio d'assegnazione dei territori ai giocatori, visto che lo scenario è il nostro emisfero!