Classifica personale di Mik

Gioco magnifico. Il ruolo tra corp e runner è totalmente assimetrico e offre sfide sempre diverse. Contiene una notevole componente di bluff. L'ambientazione è resa benissimo.
Non serve comunque essere appasionati del tema per apprezzarlo.
Deve piacere il deckbuilding, sebbene non sia così complesso.
Il mio secondo 10 ad un gioco.

Grandissimo gioco. Un assimetrico estremamente bilanciato, a patto che tutti i giocatori al tavolo sappiano sfruttare la forza del proprio demone e le debolezze altrui, difendendo dove possibile le proprie.
Ogni demone bilancia l'altro. Questo comporta principalmente due cose:

1) Si sente molto se uno dei giocatori non è pratico, sbilanciando le forze e rendendo alcune divinità più sgravate di altre (Khorne e Slaanesh). Se si ha un novizio al tavolo conviene assegnarli una di queste due divinità del caos.

2) Non scala assolutamente bene. Per apprezzarlo bisogna essere in 4, punto.

Se piacciono i giochi assimetrici e fortemente amientati (nel mondo di Warhammer 40K) e non si ha problemi a gestire un po' di alea, lo consiglio vivamente. E' uno dei giochi preferiti dal mio gruppo.

Nessun commento

Gioco da fare con il gruppo giusto e con le regole da campionato. Per non farlo diventare troppo lungo e ricreare un pò l'ansia da gara, conviene dare un limite di tempo al turno.

Con le regole avanzate del manuale un 6 striminzito

Forse un 7.5, sono indeciso.
I suoi punti di forza sono che si può giocare in una serata e il poter personalizzare le astronavi. Le cose che mi sono piaciute meno sono:

- un senso di "fine sul più bello"
- combattere non paga molto. In particolare chi perde prende quasi tanti punti di chi vince. - - - Conviene far punti esplorando e potenziare le navi solo come deterrente
- i missili sono un pò sopra le righe
- diplomazia assente
- può diventare un solitario multigiocatore

Gioco semplice e sempre piacevole da giocare. Nel mio gruppo una partita viene sempre accolta con piacere.

Sarebbe un 7.5

Nessun commento

Nessun commento

Bel gioco. Veloce e divertente. Provato in 3 e 4 e gira ugualmente bene.
Sarebbe un 7.5

Divertente in solitario per il gusto di completare i puzzle. Quasi nulla con altri. Non ho sentito quasi nulla l'ambientazione a causa del sistema a puzzle con unica soluzione per completare le avventure. Inoltre, in un fantasy, il fatto che uccidere i mostri sia per lo più controproducente mi ha amazzato completamente l'ambientazione.

Sarebbe un 6.5

Sarebbe un 6.5
Inizio con quello che secondo me hanno migliorato rispetto al suo (per me mooolto migliore) predecessore:
- avventure un pò più strutturate oltre al semplice vai e spacca il boss
- eroi con classi e abilità ed avanzamento coerente rispetto all'avventura.

Cosa hanno peggiorato: tutta la parte del Signore Oscuro. Giocarlo è diventato una vera palla.
- poche carte da giocare
- mostri che si sa già quanti sono e da dove compaiono, levando un minimo di brivido agli eroi
- pochi mostri veramente sensati. Alla fine si scelgono sempre i soliti.
- quando avanza prende qualche misero pe che se gli va bene gli fa ottenre una misera nuova carta (one shot per avventura). Carina, ma vogliamo mettere con il divertimento dell'avanzamento degli eroi?!
Tutto ciò riduce drasticamente le opzioni tattiche del Signore Oscuro, rendendolo piuttosto noioso da giocare ed pgni avventura perde quel senso di epicità e di sfida che contraddistingueva il suo predecessore.
La durata ridotta rende queste cose un pò più accetabili. Giusto per giocare comunque ad un Descent light quando non si ha tempo di gicare con il fratello maggiore.

Questo un parere che esprime più o meno quello che penso anche io più nel dettaglio:
http://boardgamegeek.com/thread/847819/the-overlords-fun-factor

Nessun commento