Recensioni su Nations Indice ↑

Articoli che parlano di Nations Indice ↑

Eventi riguardanti Nations Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Video riguardanti Nations Indice ↑

Gallerie fotografiche Indice ↑

Nations: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
12963
Voti su BGG:
12305
Posizione in classifica BGG:
234
Media voti su BGG:
7,60
Media bayesiana voti su BGG:
7,28

Voti e commenti per Nations

9

.

10

Longevità 3
Regolamento 1,5
Divertimento 2
Materiali 2
Originalità 1,5
Totale 10.
Mi dispiace vedere che come spesso troppo accade, si fanno valutazioni senza approfondire un gioco.
Di primo acchito anche io avevo diverse perplessità, poi nel giro di tre partite ho capito quanto era bello sto gioco. Altro errore é paragonarlo a TTA.

6

Per me una grande delusione. Il gioco in se non è innovativo perché riprende molto da TTA.
I materiali sono medi mentre il prezzo è alto.
Rispetto al genitore è stata molto sacrificata la strategia in luogo della tattica.
L'impressione avuta è che alla fine dei giochi vincerà una strategia non per la sua effettiva bontà ma perché premiata dalle carte uscite! Pecca per me grave poiché si tratta di un titolo comunque dalla discreta durata.

Peccato perché alcune idee erano buone ed è lodevole il modo in cui hanno eliminato il problema del downtime.

4

Non ho il metro di paragone di Through the Ages, e cercavo in questo titolo un bel gioco di civilizzazione. La delusione è stata completa. E' il solito worker placement con un'ambientazione totalmente posticcia e impercettibile, in cui compri "edifici" sempre migliori e ci mandi sopra i tuoi lavoratori. Cioè, è così mal ambientato che manco si sforzano a scrivere sulle carte colonia che le stesse vanno "conquistate", ma anzi ci scrivono che vanno "comprate"...
Inoltre, all'aumentare del numero dei giocatori, l'ultimo di turno, resterà sempre ultimo perché i giocatori prima di lui gli fregheranno le carte militari e resteranno quindi sempre prima di lui (l'ordine di gioco è determinato dalla forza militare).
Se cercate un titolo di civilizzazione, girate alla larga (Sid Meier's Civ o, se avete molto tempo, Advanced Civilization... persino Eclipse è più gioco di civilizzazione rispetto a Nations).

8

Baso il mio voto su una sola partita a 4 giocatori, 2 esperti e 2 al primo contatto con il titolo.

I materiali non sono, effettivamente, allineati con il prezzo richiesto e il box stesso risulta sovradimensionato. Sarebbe stato sufficiente avere le plance ripiegabili in due per avere un box delle dimensioni di London o più piccolo, che includesse tutto il materiale.
Le illustrazioni sulle carte sono appena sufficienti.

Molto chiara, invece, la simbologia e la spiegazione del tutto occupa una decina di minuti.
Il sistema integra un piacevole sistema di bilanciamento che permette a giocatori di livello totalmente diverso di poter giocare allo stesso tavolo senza che l'esito della partita sia totalmente scontato... è chiaro che un minimo di esperienza conta!

Il titolo si rivela, alla fine, come un piazzamento lavoratori con gestione risorse, laddove le risorse vengono generate dalle carte da acquistare e gestire sulla propria plancia.

Alla fine l'esperienza è piacevole e non eccessivamente pesante per un gioco che vi porterà via circa 2 ore per la vostra prima partita.

Voto iniziale 7.30, arrotondato ad 8 per la fiducia.

7

Gioco lineare e dalla struttura estremamente semplice... probabilmente troppo per i giocatori abituali... in pratica è un gioco di piazzamento con pesca di carte: queste ultime sono a tutti gli effetti la parte più peculiare del gioco, diverse a seconda delle quattro ere che compongono il gioco. I materiali sono sconvolgentemente scarsi, ma non intaccano la validità di base del gioco; a pesare sulla valutazione finale sono soprattutto la mancanza di originalità e la scarsa longevità. Consigliatissimo come gioco introduttivo al genere.

8

Il mio voto preliminare a questo gioco è 8... è ovvio che per un giudizio più approfondito servono MOLTE partite.. non certo 2 o 3.

Come giustamente qualcuno ha già detto, le somiglianze con Through The Ages (personalmente il mio gioco da tavolo preferito) sono solo superficiali.. i due giochi si evolvono in modo totalmente diverso.

Sicuramente a favore di Nations metto il downtime di gioco quasi inesistente, oltre che una durata certamente più contenuta.

Altra cosa che apprezzo tantissimo è il fatto che si tratta di un gioco molto più tattico e situazionale di TTA..

Ovvio.. TTA è perfetto così com'è.. ma l'idea di avere un altro gioco a tema civilizzazione che corre su binari meno prestabiliti (le carte per era sono molte di più di quante ne escono) dona a Nations un appeal tutto suo.

Altro grandissimo pregio, il sistema di handicap per equilibrare le partite.

Insomma.. gioco assolutamente promosso. Spero di poter alzare il mio voto una volta fatta maggiore pratica.

7

GIOCATO 4 Volte
la somiglianza con through the ages a mio avviso è solo negli aspetti più superficiali del gioco; il meccanismo di bilanciamento delle risorse è assolutamente diverso rendendo il primo un gioco complesso e originale mentre il secondo è sostanzialmente un posizionamento lavoratori e gestione risorse.
In definitiva il gioco è per me carino, facile da insegnare e scorrevole durante la partita (eccetto la produzione dove spesso si sbaglia); tuttavia non spicca ne per originalità ne per coinvolgimento vista anche la durata.

Forse meglio giocare due ere anzichè quattro.

5

No Comment

Pagine

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare