Rank
230

Nations

           Accedi / Iscriviti per votare
Goblin score: 7 su 10 - Basato su 63 voti
Gioco da Tavolo (GdT)
Anno: 2013 • Num. giocatori: 1-5 • Durata: 200 minuti
Autori:
Rustan HåkanssonNina HåkanssonEinar RosénRobert Rosén
Categorie gioco:
Card GameCivilizationEconomic
Sotto-categorie:
Strategy Games
Meccaniche:
EventsCard DraftingVariable Player PowersVariable Player PowersWorker PlacementWorker Placement
Famiglie:
NationsHistorical Figures: VariousTableau BuildingSolitaire GamesSolitaire Games
Espansioni:
Nations: DynastiesNations: Grand Duchy of Finland promo cardNations: Hagia Sophia promo cardNations Promo Pack 2014: InspirationNations: Kremlin promo cardNations: Mechanical Turk promo cardNations: Nicola Tesla promo card

Nations: informazioni gioco e scheda tecnica Indice ↑

Descrizione tratta da Boardgamegeek:

From the humble beginnings of civilization through the historical ages of progress, mankind has lived, fought, and built together in nations. Great nations protect and provide for their own, while fighting and competing against both other nations and nature itself. Nations must provide food and stability as the population increases. They must build a productive economy. And all the while, they must amaze the world with their great achievements to build up their heritage as the greatest nations in the history of mankind!

Nations is an intense historical board game for 1–5 players that takes 40 minutes per player to play. Players control the fate of nations from their humble start in prehistoric times until the beginning of World War I. The nations constantly compete against each other and must balance immediate needs, long-term growth, threats, and opportunities.

Gameplay introduction

Players choose a Nation and a difficulty to play at, similar to the Civilization computer games series. After the growth phase, 2 historical events are revealed, which the players will compete for during the round. Then players take a single small action each, in player order, as many times as they wish until all have passed. Actions are:

Buy a card
Deploy a worker
Hire an architect for a wonder
Special action provided by a card

Players each have individual boards that represent their Nation. There are many ways that players affect, compete, and indirectly interact with other players. But there is no map, no units to move around, and no direct attacks on other players.

When all have passed, there is production, new player order is determined (every position is competed for), the historical events happen, and if this is the last round of an age, the books are scored. At the start of a new round, most old cards are removed and new ones are put on the display.

Victory points are gained and lost during the game, and also awarded at the end of the game. The player with the most victory points is the winner.

See 'More information' below for link to rules, etc.

Traduzioni titolo gioco: 
  • Nations
  • Wojna Narodów
Editori gioco:
Lautapelit.fiAsmodeeAsterion PressREBEL.plYstari Games
Artisti gioco:
Ossi HiekkalaJere KasanenPaul LaaneFrida Lögdberg
Onorificenze:
2013 Board Game Quest Awards Best Strategy/Euro Game Nominee2013 Board Game Quest Awards Game of the Year Nominee2013 Board Game Quest Awards Game of the Year Winner2013 Jocul Anului în România Advanced Finalist2013 Meeples' Choice Nominee2014 International Gamers Award - General Strategy: Multi-player Nominee2014 Jogo do Ano Nominee2014 Jogo do Ano Winner2014 JUG Adult Game of the Year Finalist2014 JUG Adult Game of the Year Winner2014 Ludoteca Ideale Official Selection Winner2016 MinD-Spielepreis Complex Game Nominee
Versioni:
English first editionEnglish second editionFrench editionGerman first editionGerman second editionItalian editionPolish editionSpanish edition
ID su Boardgamegeek:
126042

La scheda tecnica del gioco è gentilmente concessa da Boardgamegeek

Recensioni su Nations Indice ↑

Articoli che parlano di Nations Indice ↑

Eventi riguardanti Nations Indice ↑

Per questo gioco non ci sono eventi, se vuoi puoi contattare la redazione per pubblicare degli eventi collegati a questo gioco.

Video riguardanti Nations Indice ↑

Gallerie fotografiche Indice ↑

Nations: voti, classifiche e statistiche Indice ↑

Persone con il gioco su BGG:
12963
Voti su BGG:
12305
Posizione in classifica BGG:
234
Media voti su BGG:
7,60
Media bayesiana voti su BGG:
7,28

Voti e commenti per Nations

Ritratto di notfound
9

Non conosco il suo fratello maggiore Through the ages, per cui non faccio paragoni, mi limito solo a dire "dall'alto" delle mie 3 partite che è sostanzialmente un gioco di piazzamento lavoratori e gestione risorse con tema civilizzazione con delle innovazioni interessanti che lo rendono un titolo appetibile e proponibile anche ai neofiti. Infatti secondo me, il suo punto di forza, sta proprio nel fatto che non ha regole ne meccanismi complessi rendendolo, entro certi limiti, un gioco non troppo lungo ne spaccacervelli che si fa giocare con piacere ed invoglia a rigiocarlo.
Mi ha divertito molto il fatto che spesso, tra un round e l'altro, è necessario spostare i propri lavoranti da una carta all'altra della propria plancia per adeguarsi ai cambiamenti che avvengono durante la partita, scaturiti dagli altri giocatori e dagli eventi del gioco, ed anche se parliamo di interazioni indiretta, questo comporta un rapido cambio di strategia ed una certa dinamicità che unite alle numerose carte delle diverse ere, lo rendono un titolo longevo e stimolante.
Promosso a pieni voti!

p.s. una nota negativa a dire il vero c'è: la scatola da gioco è sovradimensionata, poteva essere alta la metà e risultare così meno ingombrante, i materiali inoltre non sono di alta qualità, le plance ad esempio sono molto sottili a dire il vero. Per il prezzo a cui viene venduto mi aspettavo qualcosa in più.
2

Clone di TtA , senza profondità, brillantezza, aggiungendo casualità e togliendo aspetto militare.
Questo non è più un gioco dove si sente la civilizzazione ma diventa un gestionale come altri. E sotto questo aspetto lo giudico come mediocre.
Edit: dopo altre 3 partite disputate rivedo al ribasso il voto. Tempo di gioco elevato. Fattore caso fin troppo presnte ( in 2 partite sono uscite solo 2 carte militari-chi se le era prese è rimasto primo di turno tutta la partita e ha vinto a mani basse). In pratica se TtA ha nel fattore caso della pesca carte politiche l'unico neo, qui il problema è solo più accentuato e non risolto. Inutile nascondere inoltre che di clone si tratta. Quando si arriva a copiare meccaniche e colore delle carte, di cosa si deve parlare? Di innovazione? Mah...
2

Dopo l'entusiasmo iniziale della prima partita, rigiocandoci più volte ho notevolmente riconsiderato questo gioco. Tutti parlano di un clone di TTA, ma se così fosse sarebbe quanto meno carino. Di TTA ha le carte divise per colore in base alla funzione e una sorta di scorrimento sulla tabella, per il resto il gioco banalizza guerre e aggressioni che rappresentano l'unico momento di interazione frai giocatori in Nations le aggressioni vanno acquistate e non si sa bene contro chi siano fatte!! e le guerre sono giocate contro tutti.
La civilizzazione risente molto della scarsità delle risorse, durante la fase di crescita si ha un continuo bisogno di grano, metallo e oro che si opta per questi piuttosto che far salire il costoso omino. Alla fine della quarta era ti rendi conto che i tuoi omini sono quasi tutti schierati sulla plancia, in caso contrario hai deciso una politica di indebitamento di grano o stabilità oltre che al fatto di rinunciare alle risorse nella fase crescita.
Leader, meraviglie e colonie le compri e stanno li a darti dei bonus.
L'ordine di turno basato sulla forza, chi è forte diventa sempre più forte perchè sceglie per primo le carte da comprare e la strategia alla fine si risolve nella corsa agli armamenti. Se hai più forza vinci le guerre e togli qualcosa agli altri, se hai più forza sei primo a giocare e ti prendi le carte migliori.
Civilization e TTA sono lontani anni luce da Nations come giochi di civilizzazione.
Bocciato
7

Avrei potuto dare un voto più alto ma la grafica è veramente deludente. - [Autore del commento: danibicio]
7

Nessun commento
8

fanno sorridere certi voti. sbagliato continuare a paragonarlo a tta di cui indubbiamente scopiazza la meccanica ma il risultato è gradevole e meno pesante.
7

La prima partita e' stata piacevole, le regole sono chiare e si apprendono rapidamente. L'impressione e' che richieda almeno un paio di partite per essere giocato al meglio. Si può far provare anche a chi gioca in modo occasionale. La qualità dei materiali ( e delle illustrazioni ) mi ha decisamente deluso, e' davvero scarsa in proporzione al prezzo.

Mio voto: 7,5

Longevità : 2
Regolamento: 2
Divertimento: 2
Materiali:0,5
Originalità :1
4

La brutta e semplice copia di through the ages. Le meccaniche sono palesemente scopiazzate (gli stessi autori lo dicono), persino i nomi dati alle carte. Lodevole l’iniziativa, era un gioco su cui puntavo, ma:
- La grafica è orripilante
- I materiali anche peggio: le plance sono troppo leggere e le risorse su cartoncino confusionarie
- Il prezzo legato ai materiali quanto sopra è a dir poco assurdo
- Il fattore militare che in TTA ribilanciava chi puntava troppo sulla cultura è praticamente azzerato. Le guerre sono inutili, basta avere 1 un’unità militare per le colonie e poi ci si dedica alla stabilità che è 100 volte meglio visto che molti eventi sono legati ad essa.
- Il livello di difficoltà non mi è piaciuto, ha poco senso in partita multigiocatori.
- Non ho avuto la sensazione di sviluppo che un gioco di civilizzazione dovrebbe dare.

Per me un discreto fallimento

l'unico vero pregio è il ridotto downtime, ma non essendoci interazione diretta con battaglie/guerre e riducendo le possibili azioni da fare è abbastanza facile....
-------------------------------------------
edit: dopo altre 2 partite confermo il voto. I "parametri" (da 0 a 2 essendo...mica posso sforare il 10 in totale...). Rivedo al rialzo la longevità perchè le carte più avanzate fanno cambiare decisamente il volto alla partita.

Longevità 2.0
Regolamento 1
Divertimento 1
Materiali 0.5
Originalità 0.0 (è una copia spudorata per ammissione degli stessi autori con tanto di benestare da parte di Vlaada...non penso che si possa parlare di originalità in questo gioco)
8

Gioco che fa quello che si ripropone di fare. Lo fa bene ed in maniera elegante.
Fanno sorridere certi commenti che parlano di originalità. La mente corre a Terra Mystica: se mescoli le stesse trite meccaniche in un gioco che di fantasy ha zero allora hai un prodotto fico per hard gamers, se in Nations omaggi un gioco come TTA cercando di riprenderne alcuni elementi chiave ma presentandolo in modo digeribile sei un poveraccio. L' ennesima dimostrazione che si vota con il cuore, e spesso le motivazioni sono pretestuose.
8

A mente libera da giochi di civilizzazione e non avendo mai giocato a TTA,penso che questo gioco sia molto interessante....Dopo un paio di partite mi sono accorto di come sia molto importante pianificare sempre piu' strategie possibile in modo da non essere colti impreparati dagli eventi o dalla mancanza di carte utili alla propria causa.
Sembra un cinghiale ad un primo impatto ma si rivela invece scorrere via liscio e agevole grazie ad un regolamento scritto bene e carte riassuntive molto chiare.
Unica pecca che ho riscontrato e per questo il mio voto da 9 passa a 8 è la quasi assenza di spiegazione delle carte evento e progresso.Nonostante siano semplici,alcune danno spazio ad ambiguita'che portano a discussioni superflue durante la partita

Pagine

Totale: 63 commenti e voti (in base ai filtri selezionati)

Per scrivere un commento e per votare devi avere un account. Clicca qui per iscriverti o accedere al sito

Accedi al sito per commentare e votare