Impressioni Warhammer Quest: Silver Tower

[lordkreoss]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Fra i primi post possiamo raccogliere tutti i dubbi e domande risolti, così ci facciamo le faq da soli :approva:

 

[Mik]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Anche io li per li l'ho interpretata come Hoplomus.

Cmq ho provato a cercare il testo in inglese della regola per vedere come è stato scritto , e l'ho trovato. lo riporto qui sotto:


"Each time a Tzaangor inflicts a wound on a hero, it immediately Attacks the same hero with its vicious beak"

Messa così però mi da l'idea che gli attacchi possano susseguirsi più volte ( compreso il becco). Che ne dite?

L'unico americano che per ora mi ha risposto, la pensa così.

Però per ora siamo molto a risposte a sensazione è quindi rientriamo ancora nella regola aurea GW: fate come vi pare

@homplus: per l'altra cosa ti sei arrangiato o ti serve ancora?

 

[hoplomus]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Mi serve ancora!!

 

[Mik]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Mi serve ancora!!

Non mi hai più risposto. Mandami mail in mp che ti condivido cartella

 

[hoplomus]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Mi serve ancora!!

Non mi hai più risposto. Mandami mail in mp che ti condivido cartella

Ah intendi kdm? Scusa avevo capito la domanda sull'agguato. Per kdm un altro utente mi ha contattato e inviato lo scan. Grazie mille ugualmente!

 

[Agzaroth]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Anche io li per li l'ho interpretata come Hoplomus.

Cmq ho provato a cercare il testo in inglese della regola per vedere come è stato scritto , e l'ho trovato. lo riporto qui sotto:


"Each time a Tzaangor inflicts a wound on a hero, it immediately Attacks the same hero with its vicious beak"

Messa così però mi da l'idea che gli attacchi possano susseguirsi più volte ( compreso il becco). Che ne dite?

L'unico americano che per ora mi ha risposto, la pensa così.

Però per ora siamo molto a risposte a sensazione è quindi rientriamo ancora nella regola aurea GW: fate come vi pare

@homplus: per l'altra cosa ti sei arrangiato o ti serve ancora?

no aspetta, l'americano ha detto che attaccano extra una volta sola:
I would say it is just the one attack, though you could have it repeat if you want, like a feeding frenzy.
direi che è solo un attacco, ma se vuoi puoi farlo ripetere( ...)

 

[eurek]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Ma sembra che ci sia più movimento di forum qui tra gli italiani che su bgg.. come la vedete?

Sent from my SM-G900H using Tapatalk

 

[Mik]

Warhammer Quest: Silver Tower

Ah ok. Mi aveva tratto in inganno la parte finale (che applica la regola GW).
Comunque anche lui resta sul condizionale mi pare.

E la parte prima della sua risposta, come la interpreti? (Non poteva solo rispondere a, b o c?! ).

 

[Agzaroth]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Ah ok. Mi aveva tratto in inganno la parte finale (che applica la regola GW).

E la parte prima della sua risposta, come la interpreti? (Non poteva solo rispondere a, b o c?! ).

infatti gli ho riposto la domanda :rotfl:

 

[Mik]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Ma sembra che ci sia più movimento di forum qui tra gli italiani che su bgg.. come la vedete?

Sent from my SM-G900H using Tapatalk

Che qui spammiamo di più

 

[furiafranza]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Dopo le vostre discussioni sull'interpretazione (e quindi sulla cattiva scrittura del regolamento) sono contento di aver tenuto a bada la scimmia! Spero di trovarlo usato tra qualche tempo (e con faq ufficiali già uscite...).

 

[Mik]

Warhammer Quest: Silver Tower

Ah ok. Mi aveva tratto in inganno la parte finale (che applica la regola GW).

E la parte prima della sua risposta, come la interpreti? (Non poteva solo rispondere a, b o c?! ).

infatti gli ho riposto la domanda :rotfl:

Niente... Non iea fà a rispondere a, b o c o 1, 2 o 3. :rotfl:

Comunque anche lui non da una visione semantica della frase, ma applica la sua logica. Che può essere giusta come no, dipende da cosa volevano rendere gli autori.

Finché non arrivano faq ufficiali mi allineo a voi. Almeno giochiamo lo stesso gioco

 

[Anonymous]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Alors, consesus degli spammer italien? :grin:

danno doppio = 1D3 (danno base) x2 ?

Each time a Tzaangor inflicts a wound on a hero, it immediately Attacks the same hero with its vicious beak = fa loop finchè soddisfa le condizioni ? le condizioni sono almeno 1 ferita ?

 

[Mik]

Warhammer Quest: Silver Tower

No. Non fa loop.
La maggioranza (i 4 o 5 che stanno partecipando ) dice che massimo un attacco addizionale per attivazione.

 

[Anonymous]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Beh "maggioranza"... a parte noi 3 che rimbalziamo da qui a là è solo 1 che risponde per ora E mi pare che la sua opinione sia appunto una opinione, tra l'altro aperta.

A parte il danno doppio, che pare confermato da questo forum:
http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 9&t=131005

sul resto non vedo molte certezze. Per come la leggo, "each time" significa "ogni volta", non "la prima volta e basta": quindi, loop.

"Massimo 1 attacco addizionale" io sinceramente non lo vedo scritto da nessuna parte. Sbaglio?

 

[Mik]

Warhammer Quest: Silver Tower

No, non sbagli.
Quindi... Regola aurea GW? Ognuno faccia come interpreta/gli pare?

 

[Anonymous]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Sai cosa, è che secondo me ci sono molti effetti di questo tipo, sia pro che contro.

Stavo vedendo anche un tesoro, "scudo stregato": tira il dado ogni volta che il tuo eroe subisce una ferita, con 4-5-6 non ha effetto, con 1 scarta la carta.
(in inglese: whenever your hero suffers a wound)

Potenzialmente puoi andare avanti fino a fine gioco senza prendere più una singola ferita. Per me vale tanto quanto le beccate multiple degli Tzaangors.

 

[Mik]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Quel whenever è però un bel rafforzativo.
Quel che manca nella frase del l'abilità dei Tzaangors è proprio un simile rafforzativo, che porti in un senso o nell'altro senza possibilità di dubbio.

 

[hoplomus]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Piuttosto, non riesco a capire la regola dell'agguato. Mi è parso di intendere che si tiri un dado quando tocca ai nemici ma non ce ne sono, si sommi il numero totale di abilità possedute dagli eroi, e se il risultato è 9 o più, cé un agguato e nnt tregua. Ma... già dopo la seconda prova, ogni eroe può benissimamente avere 2 abilità, con 4 eroi significa che l'agguato ci sia praticamente sempre... e la tregua? Gli oggetti? Come si raccolgono?

Ragazzi, nessuno che abbia questa perplessità?

 

[lordkreoss]

Re: Warhammer Quest: Silver Tower

Piuttosto, non riesco a capire la regola dell'agguato. Mi è parso di intendere che si tiri un dado quando tocca ai nemici ma non ce ne sono, si sommi il numero totale di abilità possedute dagli eroi, e se il risultato è 9 o più, cé un agguato e nnt tregua. Ma... già dopo la seconda prova, ogni eroe può benissimamente avere 2 abilità, con 4 eroi significa che l'agguato ci sia praticamente sempre... e la tregua? Gli oggetti? Come si raccolgono?

Ragazzi, nessuno che abbia questa perplessità?

Non si sommano gli eroi, ma solo abilità ed oggetti per la tregua :approva: