Wargames (introduttivi da farsi in una serata)

[Mailok]

Ovviamente

Heroes of Normandie !!!

 

[Tolarian]

Re: R: Wargames (introduttivi da farsi in una serata)

Ovviamente

Heroes of Normandie

Questo mi piace assai!!sembra diverso dagli altri proposti...è "profondo" come gli altri?

 

[Mailok]

Re: R: Wargames (introduttivi da farsi in una serata)

Ovviamente

Heroes of Normandie

Questo mi piace assai!!sembra diverso dagli altri proposti...è "profondo" come gli altri?

Se vai sul sito http://www.devil-pig-games.com/en/ trovi il manuale e una demo da stampare e giocare per avere una idea delle meccaniche di base. Sostanzialmente lo scopo dei creatori e' quello di trasportare un classico wargame di miniature 3d in un boardgame semplificando le parti piu' impegnative come le miniature, piuttura, trasporto, elementi scenici etc senza rinunciare alla possibilita' di creare e assemblare l'esercito come si vuole, avere comunque una notevole varieta' di abilita' e possibilita', strategia etc. eliminando anche tutte le tabelle, schede e riferimenti extra gioco mettendo tutte le info delle unita' sui segnalini stessi. Rispetto agli altri e' quindi piu' simile a un classico wargame di miniature

 

[Emerych]

Manouvre o ancora meglio sarebbe Fury...che è solo un p500 della GMT....ma fra qualche giorno potrei recensire il prototipo nelle mie mani....

 

[Travellinfan]

ho preso un paio di wargame della Victory Point Game... introduttivi al mondo wargame ma molto carini, da giocare in un oretta e anche in solitario non male. serie MARKET GARDEN
http://victorypointgames.com/details.ph ... rds=market

 

[martinale18]

Manouvre o ancora meglio sarebbe Fury...che è solo un p500 della GMT....ma fra qualche giorno potrei recensire il prototipo nelle mie mani....

Ciao mi potresti dare qualche informazione in più su Manouvre. Sono molto tentato dall'acquisto, ma sono ignorante di wargame.
Grazie

 

[LordDrachen]

FADING GLORY (Napoleonic 20 series).

Praticamente perfetto come entry-level , meno "scacchistico" e più wargaming rispetto a Manoevure, meno dado-carte dipendente rispetto ad altri tattici (cmq bellissimi quelli già citati).

 

[Agzaroth]

Cito anche Warangel.

 

[AleK]

Cito anche Warangel.

:approva:
Le prime tre generazioni di razze meritano.
Purtroppo però alcune razze hanno bisogno assoluto della loro mappa, sennò sono un po' sbilanciate.
Tipo le sirene o i centauri, difficile incontrare un altro territorio che si possa adatare alle loro esigenze... :grin:
(Ehm... mi baso sulle razze che conoscevo io 8-9 anni fa, non so se sia cambiato qualcosa)

 

[trabakko]

Scusate l'ignoranza, ma come funziona il sistema di pubblicazione dei wargame?

Perchè a differenza dei wargame tradizionali, non sempre è presente un gioco base e le espansioni, ma ad esempio nelle pubblicazioni L'n'L la serie world at war ha eisenbach gap che è un po il capostipite, ma da quello che ho capito pure altri capitoli sono stand alone come blood and bridges o altri.

Altra cosa, vedo che spesso questi giochi terminano e non sono più disponibili, sono le case editrici che smettono di ristampare o semplicemente non sono importati?

 

[LordBalod]

Sapete indicarmene uno non troppo complesso né costoso? L'ambientazione ideale sarebbe l'antica Roma o Grecia, ma se ai requisiti risponde qualche titolo più moderno non fa nulla...

 

[Rage]

Sapete indicarmene uno non troppo complesso né costoso? L'ambientazione ideale sarebbe l'antica Roma o Grecia, ma se ai requisiti risponde qualche titolo più moderno non fa nulla...

Requisiti : in quanti lo giocheresti e quanto tempo hai a disposizione?

 

[LordBalod]

M

Sapete indicarmene uno non troppo complesso né costoso? L'ambientazione ideale sarebbe l'antica Roma o Grecia, ma se ai requisiti risponde qualche titolo più moderno non fa nulla...

Requisiti : in quanti lo giocheresti e quanto tempo hai a disposizione?

In 4 massimo e a disposizione avrei una serata, ovvero 3-4 ore sicure.
I titoli più intriganti che ho visto sono Combat Commander e We Were Brothers...mi piacerebbe che abbia generatore di scenari e missioni, truppe ben differenziate tra loro e vari tipi di terreno (deserto, neve, fango, acqua, collina...) che influiscano sul combattimento e non siano solo di contorno

 

[Rage]

Io Combat Commander te lo straconsiglio. Se riesci ti prendi le due scatole e avrai 6 nazioni (Usa, Russia, Germania, Italia, Regno Unito, Francia). Ha un regolamento chiarissimo e tradotto ottimamente in italiano qui in Tana. E puoi utilizzare il generatore di scenari che è una bellezza.
Il difetto principale è che è solo da due. Ma puoi ovviare con mini tornei. Su BGG trovi il modo per fartene uno in casa.
Lascia perdere Sword of Rome perché è da 5 e dura anche 8 ore.
Potresti andare anche su Command and Colors Ancient: su ccnet trovi il generatore di truppe, ma ti servono almeno le prime due scatole. In più se vuoi giocarlo in più di due devi comprare la scatola Epic.
Io opterei per Combat Commander.
Dai un occhio a Conflict of Heroes, tra un po' esce l'espansione per farsi gli scenari da soli, e si può giocare anche in 4.

 

[LordBalod]

Io Combat Commander te lo straconsiglio. Se riesci ti prendi le due scatole e avrai 6 nazioni (Russia, Germania, Italia, Regno Unito, Francia). Ha un regolamento chiarissimo e tradotto ottimamente in italiano qui in Tana. E puoi utilizzare il generatore di scenari che è una bellezza.
Il difetto principale è che è solo da due. Ma puoi ovviare con mini tornei. Su BGG trovi il modo per fartene uno in casa.
Lascia perdere Sword of Rome perché è da 5 e dura anche 8 ore.
Potresti andare anche su Command and Colors Ancient: su ccnet trovi il generatore di truppe, ma ti servono almeno le prime due scatole. In più se vuoi giocarlo in più di due devi comprare la scatola Epic.
Io opterei per Combat Commander.
Dai un occhio a Conflict of Heroes, tra un po' esce l'espansione per farsi gli scenari da soli, e si può giocare anche in 4.

Sword of Rome e Command&Colors non mi hanno convinto, il primo per la smodata lunghezza e l'altro per dettagli che mi sembrano complicare inutilmente il gioco.
Combat Commander ho un amico cui chiederò di farmelo provare, se mi dovesse conquistare lo prendo, un po'per volta, ma lo prendo completo. Il fatto che i vari eserciti abbiano mazzi dedicati e che siano disponibili tutte le forze in campo gioca a suo favore...non sembra proprio economico, ma a conti fatti mi verrebbe meno di altri.
Quali sono le due scatole? Europe e Pacific?

 

[Rage]

No. Sono Europa e Mediterean. Pacific cambia un po di regole per via dello scenario. Io non l'ho preso e non ne sento la necessità.
Occhio che un primo impatto può sembrare un gioco troppo dettato da ciò che hai in mano con le carte. Invece è profondissimo e simula realmente ciò che avveniva in battaglia tra squadre contrapposte. Non desistere alla prima partita [WINKING FACE]

 

[LordBalod]

GMT è una garanzia...spero di provarlo presto

 

[Rage]

Lord di dove sei? Che se capita te lo mostro

 

[jackal]

Sword of Rome e Command&Colors non mi hanno convinto, il primo per la smodata lunghezza e l'altro per dettagli che mi sembrano complicare inutilmente il gioco

... cosa intendi per dettagli che complicano il gioco?... sotto molti aspetti Combat Commander potrebbe avere ancora più dettagli...
Comunque sia C&C che CC sono due grandissimi giochi da 2... Se ti interessa giocare C&C Ancients in più di 2 persone ti dico come avere l'espansione n.5 Epic II pagando 36 $ + spedizione e non 120+ Euro + spedizione (prezzo del gioco usato perchè molto raro...)...

 

[LordBalod]

Sono della provincia di Teramo, caro Rage...per provarlo dovremmo incrociarci alle fiere
Di C&C mi preoccupa che certi scenari partano sbilanciati per rispettare il reale corso degli eventi, temo che possa scatenare frustrazione e far accantonare alla lunga questo gioco, detesto avere titoli che non riesco a sfruttare