Riuscire a trovare un gioco....

[Badger28]

per curiosità, l’esclusione di Summoner Wars e Android netrunner è per il fatto che sono giochi di carte o per altri motivi?

CREDO che "...un gioco praticamente solo di carte non ci sconquinfera." risponda a questa domanda.

 

[Michele24]

Agli ottimi consigli aggiungo che se già avete terra mystica potete scaricare e stampare su bgg un file che permette di coprire parte della mappa e renderla più stretta in 2

Inviato con un mobilofono

 

[Khenneth]

Agli ottimi consigli aggiungo che se già avete terra mystica potete scaricare e stampare su bgg un file che permette di coprire parte della mappa e renderla più stretta in 2

Inviato con un mobilofono

OT:
Non conosco... mi dici quale?
E più importante, funziona senza rendere il tabellone squilibrato?

 

[pinguinone]

Ciao. Mi permetto di suggerirti Lettere da Whitechapel.
È un gioco per 6 (5 poliziotti più Jack lo squartatore), ma si può giocare bene anche in due, con un giocatore che controlla tutti i poliziotti. Diventa quasi scacchistico in questo modo.

Di genere "poliziesco-deduttivo" ho messo in lista Mr Jack - New York che mi sembra simile a quello da te ipotizzato.

LVI

Cos'è LVI?

per curiosità, l’esclusione di Summoner Wars e Android netrunner è per il fatto che sono giochi di carte o per altri motivi? non per altro, è oltre che essere bellissimi giochi invecchiati zero e che puoi trovare facilmente usati a 20 euro o giù di lì, rispecchiano in pieno le caratteristiche che hai chiesto.

Li avevo visti ma sono solo carte e li ho scartati a priori (già 7 Wonders Duel è troppo "cartoso" per noi)

Agli ottimi consigli aggiungo che se già avete terra mystica potete scaricare e stampare su bgg un file che permette di coprire parte della mappa e renderla più stretta in 2

No Terra Mystica l'abbiamo giocato in una fiera ma non l'abbiamo mai comprato.

Ti dico la mia
A parte Hive (che messo vicino agli altri imho stride parecchio) e Mr Jack (che non conosco, quindi ignoranza mia) sono tutti gioconi, chi più chi meno, quindi direi che da quel punto di vista vai sul sicuro
Però... se non sbaglio tra le tue richieste hai omesso di dirci il tempo di gioco, e alcuni dei giochi che hai elencato hanno una durata importante (o perlomeno sopra la media dei.. medi ), sopratutto alle prime partite
Quindi, se puoi occupare anche una serata con un singolo gioco ok, sennò ci sarebbe da approfondire un attimo

Poi se volete per singolo titolo vi spiego perché l'ho selezionato...

Dai, dicci... potrebbe essere interessante
Anche perchè non è detto che le aspettative generate da un regolamento o un videotutorial collimino perfettamente con l'esperienza di gioco

Dunque...il tempo di gioco direi al massimo 2 ore - 2 ore e mezza non di più. In una sera possiamo ogni tanto arrivare a 3 ore ma di più diventa impegnativo. A naso tra i "fantastici 9" dovremmo stare dentro a questo tempo per ogni titolo.

Per quanto concerne le motivazioni farò di più ti indico anche cosa non mi convince per ogni membro dei "fantastici 9"

Agricola >>> Mi piace per l'ambientazione e perché tutti ne parlano un gran bene e sembra un grande classico, se non lo prendo prima o poi so che me ne pentirò...mi fa paura che ci sia poca interazione
Twilight Struggle >>> Praticamente tutti concordate che sia IL gioco da giocare in 2 con una forte interazione e meccaniche quasi perfette....mi fa paura l'ambientazione
Marco Polo >>> L'avevo seguito in passato e sembra tra tutti quello più vicino al nostro amato Lorenzo (quindi andrei sul sicuro) inoltre ha la coperta corta che con il fatto che siamo un due implica interazione...tuttavia mi sembra un peso leggero/medio e non vorrei che fosse troppo simile a Lorenzo
Pulsar 2849 >>> A livello grafico e di prodotto mi sembra stupendo ed anche l'ambientazione mi piace un sacco...tuttavia sembra un vero macello come regole e meccanica
Through the ages >>> Ambientazione al top e grafica con illustrazione bellissima, inoltre sembra il giusto compromesso per tutto...purtroppo che una partita duri un macello di tempo ed ho paura che a capirlo tutto ci voglia un botto
Wir sind das Volk >>> Tutti ne parlano un gran bene e i video tutorial spiegano che è cattivo e complesso al punto giusto...l'ambientazione però mi fa proprio schifio.. (ma è un gusto personale)
Grand Austria hotel >>> Scartato per bassa interazione
Hive >>> Serve giusto per fare un gioco veloce ogni tanto quindi è in lista ma non è in paragone con gli altri (cioè è visto sotto un'altro punto di vista)
Mr Jack - New York >>> Può essere una perla con alta interazione e un ottimo "spremi-meningi" senza cadere troppo nei calcoli e nelle strategie....mi sembra un peso basso/medio come ottimo compromesso

 

[LorenZo-M]

Mi permetto di suggerirti Lettere da Whitechapel.

Di genere "poliziesco-deduttivo" ho messo in lista Mr Jack - New York che mi sembra simile a quello da te ipotizzato.

I 2 giochi non centrano nulla tra loro, né come meccaniche né come profondità.
Ad ogni modo...

Agricola >>> Mi piace per l'ambientazione e perché tutti ne parlano un gran bene e sembra un grande classico, se non lo prendo prima o poi so che me ne pentirò...mi fa paura che ci sia poca interazione

E' un grande classico, come tale a molti piace e altri lo snobbano preferendo altro (di solito Caylus...)
L'interazione è indiretta, ma non è così poca... Gran bel gioco.

Twilight Struggle >>> Praticamente tutti concordate che sia IL gioco da giocare in 2 con una forte interazione e meccaniche quasi perfette....mi fa paura l'ambientazione

Forse dovrebbe farti paura anche la durata 120-180 minuti non sono pocherrimi.

Marco Polo >>> L'avevo seguito in passato e sembra tra tutti quello più vicino al nostro amato Lorenzo (quindi andrei sul sicuro) inoltre ha la coperta corta che con il fatto che siamo un due implica interazione...tuttavia mi sembra un peso leggero/medio e non vorrei che fosse troppo simile a Lorenzo

Non avendolo mai giocato non so quanto tenda al leggero... è spesso consigliato ad una vasta gamma di giocatori,
quindi credo si adatti bene sia a neofiti ben motivati che a hard gamer, infatti mi dicono sia molto stretto.
Devi capire se ti piacciono i giochi stretti e strategici.

Pulsar 2849 >>> A livello grafico e di prodotto mi sembra stupendo ed anche l'ambientazione mi piace un sacco...tuttavia sembra un vero macello come regole e meccanica

Il vero macello è la componentistica e sistemarla sul tavolo. Le meccaniche non sono difficili, le regole sono un po' arzigogolate, ma alla fine neanche tanto complesse... è veramente molto stretto e permette poche azioni durante tutta la partita.
Mi ha perplesso molto per il suo mix di coperta corta e insalata di punti ?!?!
Anche l'interazione non mi è sembrata così alta.
Credo qui in tana piacciano i giochi così! Meglio per me che sono riuscito a scambiarlo con grande velocità! :grin:

Through the ages >>> Ambientazione al top e grafica con illustrazione bellissima, inoltre sembra il giusto compromesso per tutto...purtroppo che una partita duri un macello di tempo ed ho paura che a capirlo tutto ci voglia un botto

L'ho appena preso, sono curioso di giocarlo ...ma complessità e durata non sono delle più appetibili.

Wir sind das Volk >>> Tutti ne parlano un gran bene e i video tutorial spiegano che è cattivo e complesso al punto giusto...l'ambientazione però mi fa proprio schifio.. (ma è un gusto personale)

Avendo vinto il Goblin Magnifico, so già che io non rientro nel target dei giocatori al quale il gioco mira.

Hive >>> Serve giusto per fare un gioco veloce ogni tanto quindi è in lista ma non è in paragone con gli altri (cioè è visto sotto un'altro punto di vista)
Mr Jack - New York >>> Può essere una perla con alta interazione e un ottimo "spremi-meningi" senza cadere troppo nei calcoli e nelle strategie....mi sembra un peso basso/medio come ottimo compromesso

Sono giochi di un altra categoria rispetto a quelli sopra e un po' stonano nella lista.

Su una lista ristretta a:
- Agricola
- Twilight Struggle
- Marco Polo
- Pulsar 2849
- Through the ages
- Wir sind das Volk

Prenderei Agricola... e in seconda battuta Marco Polo.

 

[Badger28]

LVI

Cos'è LVI?

Intendevo LUI nel senso di Twilight Struggle. IL gioco per due.

Twilight Struggle >>> Praticamente tutti concordate che sia IL gioco da giocare in 2 con una forte interazione e meccaniche quasi perfette....mi fa paura l'ambientazione
...
Wir sind das Volk >>> Tutti ne parlano un gran bene e i video tutorial spiegano che è cattivo e complesso al punto giusto...l'ambientazione però mi fa proprio schifio.. (ma è un gusto personale)

Se l'ambientazione "guerra fredda" vi fa proprio schifo, ben difficilmente vi piacerà Twilight Struggle (è fortissimamente tematico e parte fondamentale del gioco è anche godersi questo).
In questo caso ci sarebbero diversi altri card driven storici ambientati in altri periodi, ma quasi tutti più lunghi, mediamente (tipo "Labyrinth: The War on Terror").
Altra alternativa, virare più verso il wargame (sempre "card driven"), quasi tutti da due, esempio "A Few Acres of Snow" o "Annibale e Amilcare" (tanto per allontanarsi dalla guerra fredda).

 

[renard]

Ciao. Mi permetto di suggerirti Lettere da Whitechapel.
È un gioco per 6 (5 poliziotti più Jack lo squartatore), ma si può giocare bene anche in due, con un giocatore che controlla tutti i poliziotti. Diventa quasi scacchistico in questo modo.

Di genere "poliziesco-deduttivo" ho messo in lista Mr Jack - New York che mi sembra simile a quello da te ipotizzato.

LVI

Cos'è LVI?

per curiosità, l’esclusione di Summoner Wars e Android netrunner è per il fatto che sono giochi di carte o per altri motivi? non per altro, è oltre che essere bellissimi giochi invecchiati zero e che puoi trovare facilmente usati a 20 euro o giù di lì, rispecchiano in pieno le caratteristiche che hai chiesto.

Li avevo visti ma sono solo carte e li ho scartati a priori (già 7 Wonders Duel è troppo "cartoso" per noi)

Agli ottimi consigli aggiungo che se già avete terra mystica potete scaricare e stampare su bgg un file che permette di coprire parte della mappa e renderla più stretta in 2

No Terra Mystica l'abbiamo giocato in una fiera ma non l'abbiamo mai comprato.

Ti dico la mia
A parte Hive (che messo vicino agli altri imho stride parecchio) e Mr Jack (che non conosco, quindi ignoranza mia) sono tutti gioconi, chi più chi meno, quindi direi che da quel punto di vista vai sul sicuro
Però... se non sbaglio tra le tue richieste hai omesso di dirci il tempo di gioco, e alcuni dei giochi che hai elencato hanno una durata importante (o perlomeno sopra la media dei.. medi ), sopratutto alle prime partite
Quindi, se puoi occupare anche una serata con un singolo gioco ok, sennò ci sarebbe da approfondire un attimo

Poi se volete per singolo titolo vi spiego perché l'ho selezionato...

Dai, dicci... potrebbe essere interessante
Anche perchè non è detto che le aspettative generate da un regolamento o un videotutorial collimino perfettamente con l'esperienza di gioco

Dunque...il tempo di gioco direi al massimo 2 ore - 2 ore e mezza non di più. In una sera possiamo ogni tanto arrivare a 3 ore ma di più diventa impegnativo. A naso tra i "fantastici 9" dovremmo stare dentro a questo tempo per ogni titolo.

Per quanto concerne le motivazioni farò di più ti indico anche cosa non mi convince per ogni membro dei "fantastici 9"

Agricola >>> Mi piace per l'ambientazione e perché tutti ne parlano un gran bene e sembra un grande classico, se non lo prendo prima o poi so che me ne pentirò...mi fa paura che ci sia poca interazione
Twilight Struggle >>> Praticamente tutti concordate che sia IL gioco da giocare in 2 con una forte interazione e meccaniche quasi perfette....mi fa paura l'ambientazione
Marco Polo >>> L'avevo seguito in passato e sembra tra tutti quello più vicino al nostro amato Lorenzo (quindi andrei sul sicuro) inoltre ha la coperta corta che con il fatto che siamo un due implica interazione...tuttavia mi sembra un peso leggero/medio e non vorrei che fosse troppo simile a Lorenzo
Pulsar 2849 >>> A livello grafico e di prodotto mi sembra stupendo ed anche l'ambientazione mi piace un sacco...tuttavia sembra un vero macello come regole e meccanica
Through the ages >>> Ambientazione al top e grafica con illustrazione bellissima, inoltre sembra il giusto compromesso per tutto...purtroppo che una partita duri un macello di tempo ed ho paura che a capirlo tutto ci voglia un botto
Wir sind das Volk >>> Tutti ne parlano un gran bene e i video tutorial spiegano che è cattivo e complesso al punto giusto...l'ambientazione però mi fa proprio schifio.. (ma è un gusto personale)
Grand Austria hotel >>> Scartato per bassa interazione
Hive >>> Serve giusto per fare un gioco veloce ogni tanto quindi è in lista ma non è in paragone con gli altri (cioè è visto sotto un'altro punto di vista)
Mr Jack - New York >>> Può essere una perla con alta interazione e un ottimo "spremi-meningi" senza cadere troppo nei calcoli e nelle strategie....mi sembra un peso basso/medio come ottimo compromesso

In Agricola l'interazione è indiretta, ma si sente eccome perché ci si fregano le (poche) azioni. E' anche vero che in 2 ci sono mediamente più azioni disponibili, al crescere dei giocatori l'interazione aumenta considerevolmente. Rimane comunque un capolavoro.

Twilight Struggle riconosco che è un bel gioco, ma non mi piace l'ambientazione e non sono riuscito a farmelo piacere, se hai il mio stesso problema forse non è il gioco che fa per te. In ogni caso sia durata che complessità sono significative.

Marco Polo bel gestionale di dadi con la coperta corta, anche qui però l'interazione è indiretta, come in Agricola ci si limita ad occupare le azioni (che a differenza di Agricola si possono copiare, ma bisogna pagare ed i soldi sono sempre pochi).

Pulsar 2849 ha regole piuttosto semplici, come detto è un casino intavolarlo, ci vuole moltissimo spazio, ma poi il gioco fila via liscio. Ha buona longevità in base alle tecnologie e gli obiettivi che escono, ma ad alcuni non piace l'insalata di punti. Inoltre l'ambientazione che dici piacerti non si sente assolutamente (tanto per dire, l'autore lo aveva ambientato nel Medioevo e l'editore lo ha cambiato). La cosa più carina ed innovativa è il sistema di selezione dei dadi, l'interazione si ha solo nello scegliere i dadi ed in piccola parte nel selezionare le tecnologie ed i trasmettitori.

Through the Ages a parte la prima o la seconda partita non dura tanto a patto di non giocarci in 4. In 3 dura 3 ore circa, in 2 penso che anche in 2 ore si possa finire. Certo il regolamento è un po' complesso (e se ti spaventa Pulsar che invece non è complesso, lascia stare TtA). In 2 la parte militare è preponderante, se un giocatore rimane indietro può anche abbandonare la partita.

Grand Austria Hotel è un bel gestionale di dadi in 2, ma concordo che ha bassa interazione, probabilmente non è quello che cerchi.

Personalmente ti consiglierei Through the Ages se vuoi fare un passo avanti rispetto a Lorenzo come complessità. Considera che se vuoi imparare il gioco per gradi, il regolamento ti aiuta in questo, puoi omettere alcune cose per imparare i concetti fondamentali ed anche giocare su 2 sole ere le prime partite per accorciarlo e poi passare alla versione completa (il gioco vero). Se ti spaventa la complessità, io prenderei Agricola che è un capolavoro e pure bello da vedere, altrimenti come pesi medi Marco Polo o Pulsar. Come giochi da 20-30 minuti sia Hive che Mr Jack (conosco solo questa versione) sono due gioiellini che ti consiglio assolutamente.

 

[Michele24]

Agli ottimi consigli aggiungo che se già avete terra mystica potete scaricare e stampare su bgg un file che permette di coprire parte della mappa e renderla più stretta in 2

Inviato con un mobilofono

OT:
Non conosco... mi dici quale?
E più importante, funziona senza rendere il tabellone squilibrato?

Da cellulare ora non riesco a trovarlo. Magari questa sera vedo da computer e provo a recuperarlo. L'ho stampato qualche anno fa, ma non ho avuto mai modo di provarlo, ma mi sembra fosse "calibrato".

Inviato con un mobilofono

 

[giorgior]

OT:
Non conosco... mi dici quale?
E più importante, funziona senza rendere il tabellone squilibrato?

Qui c'è lo stampabile per coprire le caselle di troppo, che poi sono tutta la parte destra del tabellone.
https://boardgamegeek.com/filepage/9366 ... -hex-cover

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

 

[AkioSix]

Per me Marco Polo >>>>>>> Lorenzo e non sono neanche troppo simili (Come dire che tutti i piazzamento lavoratori sono uguali)

Se un po' vi era piaciuto Terra Mystica, potreste vedere Clans of Caledonia di cui prende alcune meccaniche più altre rubacchiate qua e là (mercato, contratti...), ma mixando tutto in un gran bel gioco.

 

[Mila_il_Bello]

Oddio Twilight Struggle non sempre dura 2 ore, mi sono capitate diverse partite anche più corte. Il record credo sia stato 20 minuti con vittoria super-lampo dell'URSS.

Tra l'altro devo fare una partita tra poco dopo qualche tempo che non lo tocco.

 

[Badger28]

Oddio Twilight Struggle non sempre dura 2 ore, mi sono capitate diverse partite anche più corte. Il record credo sia stato 20 minuti con vittoria super-lampo dell'URSS.

Beh sì può succedere. Ma solo se uno dei due sbaglia qualcosa di determinante direi

 

[Badger28]

Per me Marco Polo >>>>>>> Lorenzo e non sono neanche troppo simili (Come dire che tutti i piazzamento lavoratori sono uguali)

Guarda, anche a me Marco Polo piace di più, ma obiettivamente scritta così mi pare alquanto fuorviante per chi non conosce nessuno dei due. De gustibus e tutto quanto, ma il "livello" dei giochi è grosso modo lo stesso (e i Rating di BGG, in questo caso piuttosto attendibili vista la quantità di votanti, lo testimoniano - entrambi un buon 7.9/10).
Personalmente ho dato 7.5 a Lorenzo e 8 a Marco Polo. Per quel che può valere.

 

[Rockoccodrillo]

Purtroppo leggo solo ora la discussione, quindi magari sono un po' in ritardo per un nuovo titolo.
Però quando mi chiedono un gioco per due giocatori, il mio primo pensiero va a CITADELS (con la strega al posto dell'assassini). Non avrà una profondità eccelsa, ma il gioco di bluff giocato a due giocatori per me è qualcosa di davvero impagabile. Resta tattico e ad interazione altissima.
Un'altra possibilità è spostarsi su un collaborativo, come potrebbe essere SH CONSULENTE INVESTIGATIVO, o PANDEMIC (magari Alta Marea, o meglio ancora il Legacy)...
Lo so, mi sto spostando da dove eravamo arrivati, e magari mi son pure perso qualche messaggio dove queste proposte venivano smontate dalle tue esigenze, ma altrimenti...

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

 

[pinguinone]

Dunque....procedo lentamente verso la definizione di cosa comprare ma oramai direi che ci siamo anche se si è aggiunto un decimo contendente alla rosa dei 9...ma lo indico dopo :-D
Nel mentre...

In Agricola l'interazione è indiretta, ma si sente eccome perché ci si fregano le (poche) azioni. E' anche vero che in 2 ci sono mediamente più azioni disponibili, al crescere dei giocatori l'interazione aumenta considerevolmente. Rimane comunque un capolavoro.

Ok, questo è probabilmente IL punto da chiarire. Mi permetto di fare un confronto con Lorenzo il Magnifico che conosco parecchio bene. In LIM l'interazione è totalmente indiretta in pratica quello che puoi fare è privare l'avversario di una determinata carta azione perché la prendi te oppure sapendo cosa ha come riserva di legno e pietre e denaro decidere un'azione perché tanto sai che successivamente lui potrà fare solo una determinata azione in funzione di cosa ha in riserva. In ultimo puoi decidere di "fregargli" le monete (ad esempio) anche se non ti servono in modo da metterlo in difficoltà nel prendere successivamente altre carte. Non lo colpisci mai "direttamente" anche se, ovviamente, giocando in due l'indiretto è praticamente quasi un colpo diretto all'avversario stesso. Questo livello di interazione ci sta benissimo quindi...in Agricola è così? Nel caso anche in 2 giocatori? Ma è meglio la versione fatta apposta per 2 giocatori o quello "totale" per poi giocarlo in 2?

Twilight Struggle riconosco che è un bel gioco, ma non mi piace l'ambientazione e non sono riuscito a farmelo piacere, se hai il mio stesso problema forse non è il gioco che fa per te. In ogni caso sia durata che complessità sono significative.

Infatti mi fa paura che lo prendiamo e poi essendo parecchio "cupo" lo giochiamo e poi lo lasciamo lì a marcire...

Marco Polo bel gestionale di dadi con la coperta corta, anche qui però l'interazione è indiretta, come in Agricola ci si limita ad occupare le azioni (che a differenza di Agricola si possono copiare, ma bisogna pagare ed i soldi sono sempre pochi).

Perfetto potrebbe andare benone come Agricola...ma rispetto al mio ragionamento prima come confronto di interazione è più alta qua o in Agricola?!? E come meccaniche è meglio questo o Agricola?!?

Pulsar 2849 ha regole piuttosto semplici, come detto è un casino intavolarlo, ci vuole moltissimo spazio, ma poi il gioco fila via liscio. Ha buona longevità in base alle tecnologie e gli obiettivi che escono, ma ad alcuni non piace l'insalata di punti. Inoltre l'ambientazione che dici piacerti non si sente assolutamente (tanto per dire, l'autore lo aveva ambientato nel Medioevo e l'editore lo ha cambiato). La cosa più carina ed innovativa è il sistema di selezione dei dadi, l'interazione si ha solo nello scegliere i dadi ed in piccola parte nel selezionare le tecnologie ed i trasmettitori.

E allora lo scarto....però devo dire che come materiali è veramente su un livello altissimo.

Through the Ages a parte la prima o la seconda partita non dura tanto a patto di non giocarci in 4. In 3 dura 3 ore circa, in 2 penso che anche in 2 ore si possa finire. Certo il regolamento è un po' complesso (e se ti spaventa Pulsar che invece non è complesso, lascia stare TtA). In 2 la parte militare è preponderante, se un giocatore rimane indietro può anche abbandonare la partita.

Dunque...Ho seguito due tutorial diversi (su YouTube) e mi sembrava che Pulsar fosse più complesso di TTA che, invece, mi sembra abbastanza complesso ma chiaro come regole...probabilmente i due video traevano in inganno. Ora, il discorso che in 2 se un giocatore rimane indietro a livello militare mi fa allontanare un po' dal titolo...

Grand Austria Hotel è un bel gestionale di dadi in 2, ma concordo che ha bassa interazione, probabilmente non è quello che cerchi.

Già scartato

Personalmente ti consiglierei Through the Ages se vuoi fare un passo avanti rispetto a Lorenzo come complessità. Considera che se vuoi imparare il gioco per gradi, il regolamento ti aiuta in questo, puoi omettere alcune cose per imparare i concetti fondamentali ed anche giocare su 2 sole ere le prime partite per accorciarlo e poi passare alla versione completa (il gioco vero). Se ti spaventa la complessità, io prenderei Agricola che è un capolavoro e pure bello da vedere, altrimenti come pesi medi Marco Polo o Pulsar. Come giochi da 20-30 minuti sia Hive che Mr Jack (conosco solo questa versione) sono due gioiellini che ti consiglio assolutamente.

Sì direi che dovrei scegliere tra TTA e Agricola (fermo restando Hive che si prende perché va fuori dagli schemi)...stante che TTA è un peso massimo, Agricola rispetto a Lorenzo è più pesante o meno o uguale?

Per me Marco Polo >>>>>>> Lorenzo e non sono neanche troppo simili (Come dire che tutti i piazzamento lavoratori sono uguali)
Se un po' vi era piaciuto Terra Mystica, potreste vedere Clans of Caledonia di cui prende alcune meccaniche più altre rubacchiate qua e là (mercato, contratti...), ma mixando tutto in un gran bel gioco.

Da quello che leggo in giro direi che il tuo ragionamento tra Marco Polo e Lorenzo ci sta alla grandissima..

Guarda, anche a me Marco Polo piace di più, ma obiettivamente scritta così mi pare alquanto fuorviante per chi non conosce nessuno dei due. De gustibus e tutto quanto, ma il "livello" dei giochi è grosso modo lo stesso (e i Rating di BGG, in questo caso piuttosto attendibili vista la quantità di votanti, lo testimoniano - entrambi un buon 7.9/10).
Personalmente ho dato 7.5 a Lorenzo e 8 a Marco Polo. Per quel che può valere.

Diciamo che sono entrambi pesi medi ma sono diversi proprio come gioco.

Però quando mi chiedono un gioco per due giocatori, il mio primo pensiero va a CITADELS

purtroppo è un gioco totalmente carte e a noi le carte sole solette non piacciono molto (già siamo al limite con 7 Wonders Duel)

Veniamo al decimo gioco che è entrato in classifica e che mi sta facendo un po' impazzire...rileggendo le risposte a questo 3D mi era sfuggito di verificare un gioco suggerito e...da quanto leggo sembra proprio quello che cerchiamo noi. Si tratta di Heaven & Ale che dalle recensioni che ho letto direi che entra a pieno titolo nella lista dei dieci che direi di rimettere dopo le opportune scremature:

1. Agricola
2. Twilight Struggle (non va bene l'ambientazione)
3. Marco Polo
4. Pulsar 2849 (poca interazione)
5. Through the ages
6. Wir sind das Volk (non va bene l'ambientazione)
7. Grand Austria hotel (poca interazione)
8. Hive
9. Mr Jack - New York
10. Heaven & Ale

Cosa ne pensate? Credo di cadere comunque bene però vorrei sapere che ne pensate considerando anche l'ultimo entrato in lista.

 

[LorenZo-M]

Agricola
Twilight Struggle (non va bene l'ambientazione)
Marco Polo
Pulsar 2849 (poca interazione)
Through the ages
Wir sind das Volk (non va bene l'ambientazione)
Grand Austria hotel (poca interazione)
Hive
Mr Jack - New York
Heaven & Ale

Cosa ne pensate? Credo di cadere comunque bene però vorrei sapere che ne pensate considerando anche l'ultimo entrato in lista.

Considerando che Hive e MrJack, per costo e impegno, possono benissimo coesistere con gli altri titoli, ma non sostituirli...
Qualsiasi titolo della lista tu scega, cadi bene.

Agricola

Nel caso anche in 2 giocatori? Ma è meglio la versione fatta apposta per 2 giocatori o quello "totale" per poi giocarlo in 2?

Agricola è Agricola... "Agricola: tutte le bestie grandi e piccole" è una versione semplificata che ne ricalca le meccaniche di piazzamento lavoratori, ma che poco ha da spartire con Agricola.
Agricola è affrontabile in maniera modulare (almeno le vecchie edizioni) quindi la profondità varia molto a seconda dell'approccio.
Agricola... (giusto per "evitare" ripetizioni)

Pulsar 2849

E allora lo scarto....però devo dire che come materiali è veramente su un livello altissimo.

ma non ti credere... i dadi sono in legno leggero (non vedevo robe così dagli anni 80) i segnalini in una plastica dalla consistenza e opacità strana. Plance, plancette, tessere e tesserine, ecco quelle si sono un un piacere per gli occhi, una volta che riesci a sistemarle sul tavolo...

 

[jahunterr]

Io gioco in 2 e molto volentieri si
Pulsar e grand Austrial hotel,
Hanno un interazione giusta e non scarsa, anzi, più li giochi e più fai scelte in base a come gioca L altro.
haven and hale, L ho giocato una decina di volte in 2, ma lo preferisco in 3 e più, li le scelte diventano più difficili e il gioco ne guadagna di tensione e tutto...

Comunque qualsiasi scelta ,di quelli che hai citato, cadi in piedi
Però, secondo me ,vai di TTA e sei apposto per un anno

 

[Khenneth]

haven and hale, L ho giocato una decina di volte in 2, ma lo preferisco in 3 e più, li le scelte diventano più difficili e il gioco ne guadagna di tensione e tutto...

Giocato sopratutto in 2 ma anche in 3, e secondo me rende benissimo in tutte le configurazioni
Sicuramente la continua tensione delle scelte sempre difficili la senti anche in 2, e rispetto alle partite con più giocatori è anche più controllabile

Comunque, se come credo di aver capito i giochi che preferite sono quelli "stretti" dove ogni scelta è difficile, quelli dove si suda ogni punto, non dimenticate di dare un'occhiata anche a Luna e Aquasphere, ma sopratutto a Myrmes
Tutti quanti anche con una buona dose di interazione indiretta

 

[jahunterr]

Non volevo dire che gira male in 2, solo che se lo giochi spesso e di seguito, io ho sentito un senso di ripetitività, anche se il gioco rimane vario,facendomi calare la voglia di rigiocarlo in 2. Mentre con gli altri citati sopra, più ci giochi e più ti vien voglia di rigiocarci in 2.
Per mayrmes concordo appieno, ambientazione originale e abbastanza sentita durante il gioco.. Solo che non capisco il perché, ma nel mio gruppo non riesce a far breccia.

 

[Badger28]

haven and hale, L ho giocato una decina di volte in 2, ma lo preferisco in 3 e più, li le scelte diventano più difficili e il gioco ne guadagna di tensione e tutto...

Giocato sopratutto in 2 ma anche in 3, e secondo me rende benissimo in tutte le configurazioni
Sicuramente la continua tensione delle scelte sempre difficili la senti anche in 2, e rispetto alle partite con più giocatori è anche più controllabile

Sono scettico su Heaven & Ale, in virtù delle richieste iniziali ("FORTISSIMA interazione"). H&A un po' di interazione indiretta ce l'ha (volendola...) ma mi sembra veramente difficile che qualcuno possa definirla fortissima.
Personalmente l'ho escluso dalla mia wishlist proprio perchè lo considero praticamente un solitario multigiocatore (salvo ultimo round, ma per me è troppo poco)