CHIUSO Requiem - Downfall of Magic [19/03]

[taleboldi]

che c'entra con Requiem? Forse hai sbagliato thread

ops sorry

 

[Einar]

La scimmiaaaaaaaaaaaaaaaaaa

L altro video devo ancora finirlo,questo invece l ho visto ora in pausa ed è un peccato la demo del prototipo finisca proprio sul più bello visto che dicono dovrebbero esserci dei Boss alla fine di ogni scenario.
Lato rigiocabilità,grazie anche alle tiles sembra essercene e il combattimento con i dadi mi sembra si semplice e veloce ma non mi dispiace affatto.
Da capire se differirà dal combattimento contro i boss di fine livello.

 

[PierreSimon]

Belli gli SG per i file stl
ma chi no ha una stampante 3d che se ne fa ?

sono solo gli SG per la campagna di BRW Rebirth su gamefound, giusto? Di fatto quella comprende già tutti gli SG originali, questi sono solo un mini extra, roba print and play che non è che serve per giocare.

 

[PierreSimon]

Le miniature dei prototipi avevano detto che erano in resina quindi quelle finali perderanno un po,nonostante questo mi piacciano parecchio.

Per le plance si è vero,occupano un po più di spazio ma hai tutto organizzato senza token in giro..va un po a gusti,a me non dispiacciono,al costo di occupare un po più spazio le trovo utili.

Per le miniature non mi preoccupo, anche se non in resina se mantengono il livello di BRWR e NAR non ci sono problemi.

Anche a me piace che stia tutto sulle plance, però penso che a parità di roba messa sopra si possa ottimizzare un po' lo spazio, ma essendo questo un prototipo anche qui non mi preoccupo, è in ogni caso un problema da poco.

 

[taleboldi]

sono solo gli SG per la campagna di BRW Rebirth su gamefound, giusto? Di fatto quella comprende già tutti gli SG originali, questi sono solo un mini extra, roba print and play che non è che serve per giocare.

si son quelli di BRWR, capisco che non siano necessari per giocare ma mi sanno un pò di presa in giro ... quanti giorcatori avranno un stampante per farseli in casa ?
mah ?!?!

 

[TigreTN]

si son quelli di BRWR, capisco che non siano necessari per giocare ma mi sanno un pò di presa in giro ... quanti giorcatori avranno un stampante per farseli in casa ?
mah ?!?!

Secondo me parecchi, e altri conosceranno qualcuno che la ha (la stampante)...
Io stesso non la ho, ma un mio amico sì...

 

[Einar]

 

[Albus]

Visto il video, peccato che il gioco non scali e richieda sempre tutti e 4 i pg.

Personalmente mi interessa il giusto, sono molto più curioso riguardo Blood e Blasphemous.
Deciderò se partecipare in base alla convenienza del pledge, agli SG ed eventuali esclusive.
Esteticamente sembra molto bello, al livello di gameplay spero non sia troppo "semplice" e che non si esaurisca in fretta anche in termini di rigiocabilità. In ogni caso mi incuriosisce.

Poi una considerazione: sono il solo che preferisce carte standard poker size rispetto alle mini?

 

[PierreSimon]

Visto il video, peccato che il gioco non scali e richieda sempre tutti e 4 i pg.

Personalmente mi interessa il giusto, sono molto più curioso riguardo Blood e Blasphemous.
Deciderò se partecipare in base alla convenienza del pledge, agli SG ed eventuali esclusive.
Esteticamente sembra molto bello, al livello di gameplay spero non sia troppo "semplice" e che non si esaurisca in fretta anche in termini di rigiocabilità. In ogni caso mi incuriosisce.

Poi una considerazione: sono il solo che preferisce carte standard poker size rispetto alle mini?

Preferisco anch'io le carte standard, ma se è come per NAR che a fine campagna ogni personaggio ne ha una dozzina tra equipaggiamento e tutto allora ben vengano le mini

 

[TigreTN]

Visto il video, peccato che il gioco non scali e richieda sempre tutti e 4 i pg.

Personalmente mi interessa il giusto, sono molto più curioso riguardo Blood e Blasphemous.

Finora i giochi cooperativi della LMS npn hanno mai 'scalato', quindi...

 

[Gil]

Finora i giochi cooperativi della LMS npn hanno mai 'scalato', quindi...

e pure questo è vero...

 

[Albus]

Finora i giochi cooperativi della LMS npn hanno mai 'scalato', quindi...

Vabbè, non è che non si possa migliorare sotto questo punto di vista solo perché i precedenti giochi sono così

 

[PierreSimon]

Per la mia esperienza di NAR non è stato comunque un particolare problema gestire 4 PG, anche perchè c'è una progressione durante la campagna e le cose si aggiungono man mano, e questo meccanicamente sembra anche più semplice, non c'è tutta la parte di posizionamento tattico nè sulla mappa nè per la tempistica delle attivazioni.

L'unico aspetto negativo dell'usare 4 personaggi anzichè 1 o 2 è per me il maggiore ingombro sul tavolo.

 

[Albus]

L'unico aspetto negativo dell'usare 4 personaggi anzichè 1 o 2 è per me il maggiore ingombro sul tavolo.

Personalmente è una cosa che a me, in generale, non piace. Oltre il maggiore ingombro, per me, riduce l'immedesimazione ed in giochi che puntano molto sulla storia e sull'ambientazione non è da poco. Chiaramente non mi riferisco a questi giochi in particolare.

 

[TigreTN]

Per la mia esperienza di NAR non è stato comunque un particolare problema gestire 4 PG, anche perchè c'è una progressione durante la campagna e le cose si aggiungono man mano, e questo meccanicamente sembra anche più semplice, non c'è tutta la parte di posizionamento tattico nè sulla mappa nè per la tempistica delle attivazioni.

Conoscendo la Ludus, dobbiamo ringraziare che il gioco sia bilanciato ALMENO così

 

[PierreSimon]

Personalmente è una cosa che a me, in generale, non piace. Oltre il maggiore ingombro, per me, riduce l'immedesimazione ed in giochi che puntano molto sulla storia e sull'ambientazione non è da poco. Chiaramente non mi riferisco a questi giochi in particolare.

Io invece trovo spesso un po' limitato il true solo, mi sembra che si debbano rigiocare troppe volte le stesse cose per vedere un po' di più del gioco. Devo dire che ho giocato molto su PC a giochi tipo Baldur's Gate e affini, e quindi gestire un party intero non la vedo come limitante.

 

[Albus]

Io invece trovo spesso un po' limitato il true solo

Vabbè ma senza arrivare al true solo (che comunque sarebbe ben accetto) basterebbe che il gioco scalasse davvero fino a due ad esempio, almeno ognuno usa il proprio pg.
Cioè in 3 giocatori che si fa? Uno a turno controlla il quarto?

 

[TigreTN]

In NAR c'è un sistema per rendere i PG non giocati da qualcuno dei PNG, ma non so se guidati comunque dai giocatori o all'AI

 

[Gil]

Per la mia esperienza di NAR non è stato comunque un particolare problema gestire 4 PG, anche perchè c'è una progressione durante la campagna e le cose si aggiungono man mano, e questo meccanicamente sembra anche più semplice, non c'è tutta la parte di posizionamento tattico nè sulla mappa nè per la tempistica delle attivazioni.

L'unico aspetto negativo dell'usare 4 personaggi anzichè 1 o 2 è per me il maggiore ingombro sul tavolo.

si, ma dovrebbe essere una scelta... se voglio il true solo (che io preferisco) oppure se fare un party più numeroso. Se me lo imponi è diversa la cosa.

 

[taleboldi]

Anteprima/review su GSNT