Impressioni Pandemic Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

[Magio]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Provato ieri, fatto i primi due mesi (vinti entrambi alla prima partita) e piaciuto tantissimo. Stamattina mi sono svegliato pensando a quanto successo ieri, alla trama della campagna e alle situazioni. Davvero bello!

Detto questo penso che abbiano trovato con questo successo clamoroso un nuovo filone (che secondo me era iniziato anche se in parecchio modo diverso con Andor) che secondo me DEVE essere esplorato e che SECONDO ME rappresenta un tipo di gioco diverso dal gioco standard: né migliore né peggiore ma proprio diverso, come sono diversi i giochi da tavolo e quello di ruolo. Questo diciamo che è un ibrido e potrebbe in futuro essere una tipologia a se stante. Anzi è quello che mi auguro, credo sia anche più giusto a livello di classifiche (non che me ne importi un fico secco ma leggo di gente poco convinta della convivenza) e recensioni/valutazioni. Insomma è un prodotto molto diverso la cui peculiarità tocca tutte le sfere interessate, design e marketing incluse.

 

[janko]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Anche voi avete avuto la malattia alla coda?

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

 

[Krell]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Stavo leggendo il regolamento perche' questo sistema mi intriga sempre di piu' e temo che prima o poi ne provero' uno.
Una domanda: se muore uno dei giocatori va stracciato il personaggio giusto? Ma se ne muoiono troppi? Come si fa? Diminuiscono sempre di piu' le scelte disponibili per i giocatori? E se i ruoli disponibili sono meno dei giocatori?
Ciaociao
--Krell

 

[Elsiesta]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

E se i ruoli disponibili sono meno dei giocatori?

Posso solo dirti che è impossibile che accada, di più non posso dirti, fidati :approva:

 

[Krell]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Ok grazie! :vsp:

 

[User69]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

@Krell
Questo non e' uno spoiler!
A pagina 5 del regolamento nel paragrafo Personaggi Perduti, dice chiaramente che se si "perde" un personaggio va usata la Carta Civile. In altre parole, si usa un personaggio senza nessuna capacita' speciale.

 

[number21]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Provato ieri, fatto i primi due mesi (vinti entrambi alla prima partita) e piaciuto tantissimo. Stamattina mi sono svegliato pensando a quanto successo ieri, alla trama della campagna e alle situazioni. Davvero bello!

Detto questo penso che abbiano trovato con questo successo clamoroso un nuovo filone (che secondo me era iniziato anche se in parecchio modo diverso con Andor) che secondo me DEVE essere esplorato e che SECONDO ME rappresenta un tipo di gioco diverso dal gioco standard: né migliore né peggiore ma proprio diverso, come sono diversi i giochi da tavolo e quello di ruolo. Questo diciamo che è un ibrido e potrebbe in futuro essere una tipologia a se stante. Anzi è quello che mi auguro, credo sia anche più giusto a livello di classifiche (non che me ne importi un fico secco ma leggo di gente poco convinta della convivenza) e recensioni/valutazioni. Insomma è un prodotto molto diverso la cui peculiarità tocca tutte le sfere interessate, design e marketing incluse.

Completamente d'accordo. É una tipologia di gioco che da sensazioni completamente diversa dai giochi da tavola e dai giochi di ruolo, un ibrido che apre molte strade per i giochi futuri, visto che il terreno è ancora vergine. Tra l'altro, considerando che di giochi di società ne ho provati tantissimi ed ormai non mi diverto più come mi divertivo prima proprio per il fatto che le sensazioni provate alla fine sono sempre le stesse, in futuro credo che acquisterò solo questi, diciamo, ibridi, per provare sensazioni nuove e risvegliare la voglia di giocare.

 

[lorunks]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Domanda:

Ho giocato fino a Marzo completo.

[spoil]I primi 3 mesi li ho vinti tutti al primo colpo, riducendo via via i finanziamenti, e partendo con:

Gennaio: Medico e Scienziata - vinta a 2 focolai - ricompensa: abilità del medico di curare anche da una città vicina e 1 centro di ricerca permamente

Febbraio: Medico e specialista in quarantena (rivale con il medico) - vinta a 0 focolai - ricompensa: mutazione positiva malattia e 1 carta evento finanziato su una carta città.

Marzo: Medico e specialista in quarantena (rivale con il medico) - vinta a 0 focolai, con due obiettivi su 3 (quello di debellare la malattia) - ricompensa: mutazione positiva malattia e 1 centro di ricerca permamente.

Con il medico che cura a botte di tre e lo specialista che ogni turno piazza una quarantena su zone lontanissime (sulla CoDa), e l'abilità rivale che fa in modo di prendere carte senza fisicamente trovarci nello stesso posto, ho trovato che il gioco sia particorlamente facile.
Non avendo mai giocato a Pandemia prima (se non un paio di partite introduttive senza legacy), non capisco se:
- sto sbagliando qualcosa
- è molto facile
- il peggio deve ancora venire

Qualcuno sa darmi lumi?
Grazie![/spoil]

 

[traico7]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Domanda:

Ho giocato fino a Marzo completo.

[spoil]I primi 3 mesi li ho vinti tutti al primo colpo, riducendo via via i finanziamenti, e partendo con:

Gennaio: Medico e Scienziata - vinta a 2 focolai - ricompensa: abilità del medico di curare anche da una città vicina e 1 centro di ricerca permamente

Febbraio: Medico e specialista in quarantena (rivale con il medico) - vinta a 0 focolai - ricompensa: mutazione positiva malattia e 1 carta evento finanziato su una carta città.

Marzo: Medico e specialista in quarantena (rivale con il medico) - vinta a 0 focolai, con due obiettivi su 3 (quello di debellare la malattia) - ricompensa: mutazione positiva malattia e 1 centro di ricerca permamente.

Con il medico che cura a botte di tre e lo specialista che ogni turno piazza una quarantena su zone lontanissime (sulla CoDa), e l'abilità rivale che fa in modo di prendere carte senza fisicamente trovarci nello stesso posto, ho trovato che il gioco sia particorlamente facile.
Non avendo mai giocato a Pandemia prima (se non un paio di partite introduttive senza legacy), non capisco se:
- sto sbagliando qualcosa
- è molto facile
- il peggio deve ancora venire

Qualcuno sa darmi lumi?
Grazie![/spoil]

Non so come scriverla senza fare spoiler.. La metto così.. Ma ugualmente sotto spoiler così la legge solo chi ha già finito marzo..

[spoil]Fino a lì è facile.. Tranquillo.. Non sbagliate niente...
Ecco.. Mi fermo qui.. Così non ti sto dicendo dov'è che, a mio avviso, ha un picco di aumento della difficoltà.. Ma ci sarà, tranquillo..[/spoil]

 

[lorunks]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Non so come scriverla senza fare spoiler.. La metto così.. Ma ugualmente sotto spoiler così la legge solo chi ha già finito marzo..

Mostra Spoiler

Era proprio quello che volevo sentirmi dire!
Grazie!

 

[Magio]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Che mi fa strano appiccicare e rompere cose.
Ma concordo che è un'idea di gioco molto molto molto interessante, innovativa e a suo modo geniale.
Detto ciò non mi interessa.

Meno di un anno fa scrivevo questo. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: Fa sempre bene rendersi conto che i giudizi spesso si cambiano completamente quando si ha un'esperienza diretta di qualche cosa. Ho riletto, dopo aver giocato Aprile (WOW), il topic e leggere certe cose oggi mi fa davvero sorridere per l'ingenuità e l'enorme valanga di pregiudizi di cui è pregno questo topic. :sisi:

 

[upupa]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Quindi ora il tuo giudizio qual è?


Brancaleone

 

[Magio]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Quindi ora il tuo giudizio qual è?

L'avevo già scritto alcune pagine sopra. :approva:
Comunque: Capolavoro.
Un nuova tipologia (il Legacy) da comprare e giocare con spirito "diverso".

 

[nakedape]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Quindi ora il tuo giudizio qual è?

L'avevo già scritto alcune pagine sopra. :approva:
Comunque: Capolavoro.
Un nuova tipologia (il Legacy) da comprare e giocare con spirito "diverso".

Cosa diresti a quelli che bollano il gioco come una mera mossa commerciale volta a farti comprare ENNE copie dello stesso gioco?

 

[Magio]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Cosa diresti a quelli che bollano il gioco come una mera mossa commerciale volta a farti comprare ENNE copie dello stesso gioco?

Tendenzialmente i Don Chisciotte del Marketing li evito come... l'evento di Aprile! Ah ah!

 

[Gaspatcho]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Non so se è stato già chiesto, ma secondo voi è possibile giocare con 3 fissi e, occasionalmente, un quarto aggiunto?
Lo chiedo perché per motivi organizzativi abbiamo deciso di fare la campagna in 3, ma se capita l'occasione si potrebbe
aggiungere un quarto.
Cosa ci consigliate?

 

[Magio]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Non so se è stato già chiesto, ma secondo voi è possibile giocare con 3 fissi e, occasionalmente, un quarto aggiunto?
Lo chiedo perché per motivi organizzativi abbiamo deciso di fare la campagna in 3, ma se capita l'occasione si potrebbe
aggiungere un quarto.
Cosa ci consigliate?

E' possibile. Alla fine ci perde solo il quarto che si perde "la storia".

 

[Agzaroth]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Non so se è stato già chiesto, ma secondo voi è possibile giocare con 3 fissi e, occasionalmente, un quarto aggiunto?
Lo chiedo perché per motivi organizzativi abbiamo deciso di fare la campagna in 3, ma se capita l'occasione si potrebbe
aggiungere un quarto.
Cosa ci consigliate?

Vai tranquillo. Noi eravamo per lo più tre, ma due partite le abbiamo giocate in quattro e mi pare tre in due.

 

[lorunks]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Vai tranquillo. Noi eravamo per lo più tre, ma due partite le abbiamo giocate in quattro e mi pare tre in due.

Prendo spunto da questa.
Ieri abbiamo giocato Aprile

[spoil]Vinto a 3 focolai, certo il CodA giallo e gli spettri stavano invadendo il tabellone, ma non ho mai avuto la sensazione di poter perdere. Giochiamo in 2, usando il medico (potenziato in modo da curare anche le città adiacenti) e l'esperto in quarantena, abbiamo 3 centri di ricerca, un paio di mutazioni e soprattuto, il tratto rivale tra i due personaggi (con cui ci scambiamo agevolmente le carte, senza mai doverci trovare fisicamente).
Abbiamo chiuso aprile con 4 vittorie su 4 e mi sembra davvero che il gioco sia molto facile (ho riletto il regolamento ma non mi sembra di fare errori).
Quanto è più facile il gioco in 2 giocatori rispetto a 3 e 4?
Dite che conviene aggiungere un personaggio per aumentare un pochino la difficoltà?
Il gioco è bello, ma abbiamo avuto 5 focolai in 4 partite.. troppo poco per sentire quell'aspetto di coperta corta che è ben raccontato da molti voi.
Grazie[/spoil]

 

[pennuto77]

Re: Pandemic-Legacy: tossiamoci in faccia permanentemente

Secondo me il gioco in 4 è il più difficile e si fa più semplice al diminuire dei giocatori.....