Impressioni Marco Polo II

[Inuyasha]

Stesse dimensioni di scatola e materiali, la vera variazione è che le risorse da 3 sono molto più grandi e si riconoscono a colpo d'occhio.

 

[volmay]

Ho una domanda superficiale:
La scatola di Marco Polo II (la vendetta) rimane delle stesse dimensioni del suo predecessore?
Ho sempre trovato la scatola di Sulle tracce... un gioiello di sintesi e funzionalità e spero che Il volere del Khan abbia mantenuto la stessa "sobrietà".

Sembra esserci una leggera differenza, secondo BGG, ma è veramente millimetrica e può dipendere da leggeri errori di misurazione.

The Voyages of Marco Polo - English second edition: 31,8 x 22,9 x 7,1 cm
Io però l'ho misurato (versione italiana): 31,6 x 22,6 x 7,2 cm

Marco Polo II: In the Service of the Khan - English edition: 32,4 x 22,4 x 7,0 cm

 

[GabrielGeek]

È la stessa scatola, ma con un inserto diverso

 

[Rosengald]

L'unica cosa che so fin da subito: anche questo è un gran bel gioco.

assolutamente :sisi: :sisi: :sisi:

 

[Fenix]

La vera domanda è: secondo voi ci stanno in una sola scatola i componenti di entrambi i giochi? Non considerando quelli che si ripetono uguali

 

[Inuyasha]

La vera domanda è: secondo voi ci stanno in una sola scatola i componenti di entrambi i giochi? Non considerando quelli che si ripetono uguali

Difficile, non credo ci sarebbe lo spazio per tutti i contratti, le carte diverse e le due mappe.

 

[themanwhosoldthewhole]

La vera domanda è: secondo voi ci stanno in una sola scatola i componenti di entrambi i giochi? Non considerando quelli che si ripetono uguali

Dalla foto dell'interno postata da gabrielgeek non credo

 

[volmay]

La vera domanda è: secondo voi ci stanno in una sola scatola i componenti di entrambi i giochi? Non considerando quelli che si ripetono uguali

Da come lo hanno gestito i Dicetroyers sembra che un po’ di spazio ci sia ancora...

 

[michez]

ditemi qualcosa di più sulle partite in cui avete provato a mischiare personaggi vecchi e nuovi!

 

[iugal]

Provato finalmente, in 3 giocatori.
Premetto che Marco Polo è nella mia top 10, e nonostante sia un gioco non perfetto (mappa con tragitti scriptati, pg da viaggio meno performanti e versatili dei pg da contratti). Gioco a cui ho fatto decine di partite, che quindi conosco piuttosto bene.

Marco Polo II è assolutamente più largo e permissivo.
Un po' meno strategico e più tattico.
Meno claustrofobico e meno frustrante.

Detto questo è un bellissimo gioco, promosso assolutamente.
Dopo aver consumato il primo, è una graditissima variante che sicuramente vedrà il mio tavolo molte volte.

Uniche due annotazioni in chiusura, da prendere dopo una sola partita.
Avrei forse preferito un po' meno alternative nel piazzamento, meno posti dove mettere i dadi. Si vede che hanno proprio voluto questo allargamento delle possibilità, ma io avrei forse preferito se si fossero fermati un passo prima. Alludo ad esempio alle città con l'azione (fortissima) prestampata che ha DUE spazi, o l'azione alta del mercato che ha DUE spazi. Non potevano farne solo UNO, così da aumentare un po' la tensione nel timing? O anche le due carte città negli spazi azione non in mappa: ce n'era davvero bisogno?
Legato a questo, forse il gioco in 2 non scala benissimo...

Comunque non vedo l'ora di rigiocarci e provare tutti i personaggi.

 

[GabrielGeek]

Giocato 2 volte questo week end con due diversi gruppi (in entrbi i casi in 4). Ne sono entusiasta!

Da estimatore del primo Marco Polo all'inizio sono rimasto spiazzato dalle tante possibilità e ho pensato che fosse più complicato del primo. Alla fine della prima partita mi è piaciuto, ma non ero sicuro se di più del primo.

Dopo la seconda partita posso dire che mi piace di più il secondo. Più vario nelle strategie (contratti, emblemi, gilde, carte città), più bilanciato nei personaggi, più divertente perché meno castrato nelle possibilità di viaggiare. Lo trovo comunque molto stretto, almeno quanto il primo per quanto riguarda la disponibilità di risorse e monete, mentre è più largo solo appunto nelle possibilità di viaggio, che qui è davvero fondamentale per fare qualsiasi cosa.

In ogni caso un gioco pregevole e una splendida evoluzione del primo Marco Polo. Per me è da avere e può tranquillamente coesistere con il primo o addirittura rimpiazzato del tutto.

P. S. Sono tentato di provare a giocare aggiungendo la mini espansione "Nuovi Personaggi". Non mi pare che ci siano problemi di compatibilità, voi cosa ne pensate?

 

[GabrielGeek]

Uniche due annotazioni in chiusura, da prendere dopo una sola partita.
Avrei forse preferito un po' meno alternative nel piazzamento, meno posti dove mettere i dadi. Si vede che hanno proprio voluto questo allargamento delle possibilità, ma io avrei forse preferito se si fossero fermati un passo prima. Alludo ad esempio alle città con l'azione (fortissima) prestampata che ha DUE spazi, o l'azione alta del mercato che ha DUE spazi. Non potevano farne solo UNO, così da aumentare un po' la tensione nel timing? O anche le due carte città negli spazi azione non in mappa: ce n'era davvero bisogno?
Legato a questo, forse il gioco in 2 non scala benissimo...

Comunque non vedo l'ora di rigiocarci e provare tutti i personaggi.

Occhio che nelle città speciali con la doppia azione il regolamento specifica che non si possono usare 2 dadi dello stesso colore (quindi al massimo devi usare un dado nero), per cui c'è una limitazione al loro utilizzo.
Quanto alle 2 carte città in comune, credo che sia un modo per dare una maggiore interazione con un'ulteriore competizione per ulteriori spazi azione.

 

[WhiteWinston]

Giocato 2 volte questo week end con due diversi gruppi (in entrbi i casi in 4). Ne sono entusiasta!

Da estimatore del primo Marco Polo all'inizio sono rimasto spiazzato dalle tante possibilità e ho pensato che fosse più complicato del primo. Alla fine della prima partita mi è piaciuto, ma non ero sicuro se di più del primo.

Dopo la seconda partita posso dire che mi piace di più il secondo. Più vario nelle strategie (contratti, emblemi, gilde, carte città), più bilanciato nei personaggi, più divertente perché meno castrato nelle possibilità di viaggiare. Lo trovo comunque molto stretto, almeno quanto il primo per quanto riguarda la disponibilità di risorse e monete, mentre è più largo solo appunto nelle possibilità di viaggio, che qui è davvero fondamentale per fare qualsiasi cosa.

In ogni caso un gioco pregevole e una splendida evoluzione del primo Marco Polo. Per me è da avere e può tranquillamente coesistere con il primo o addirittura rimpiazzato del tutto.

P. S. Sono tentato di provare a giocare aggiungendo la mini espansione "Nuovi Personaggi". Non mi pare che ci siano problemi di compatibilità, voi cosa ne pensate?

Ok ragazzi potete smetterla. Ho già detto che lo compro!!!

 

[DukeOfPrunes]

Ok ragazzi potete smetterla. Ho già detto che lo compro!!!

Peccato che manchi la modalità Solo. :triste:
So che per WW (e anche per me) è essenziale.
Però gli utenti Bgg stanno provvedendo, pare

Per chi fosse interessato, ecco il link: Solo_Variant_Version per Marco Polo II

 

[WhiteWinston]

Ok ragazzi potete smetterla. Ho già detto che lo compro!!!

Peccato che manchi la modalità Solo. :triste:
So che per WW (e anche per me) è essenziale.
Però gli utenti Bgg stanno provvedendo, pare

Per chi fosse interessato, ecco il link: Solo_Variant_Version per Marco Polo II

La variante solo ci sarà. Non ufficiale... ma ci sarà e (credo) di qualità. Ho le mie informazioni al riguardo... :approva:

 

[Signor_Darcy]

il primo rimane almeno mezzo punto avanti

Grazie.

Non lo so: il punto è che davvero non ne sento l'esigenza.

 

[Rosengald]

il primo rimane almeno mezzo punto avanti

Grazie.

Non lo so: il punto è che davvero non ne sento l'esigenza.

Se però ti vuoi togliere il dubbio lo porto così abbiamo da fare dopo tu sai cosa

 

[Inuyasha]

il primo rimane almeno mezzo punto avanti

Grazie.

Non lo so: il punto è che davvero non ne sento l'esigenza.

Guarda è un po' come Brass per me... sono quei giochi che sono così belli che avere anche delle varianti perfezionate non fa che piacere.

 

[Doc90]

Quale dei due Marco Polo consigliereste per un gruppo quasi all'asciutto di german (siamo fermi a Stone Age, Raiders of the North sea)? Vorrei provare qualche gestionale e la gestione dadi di Marco Polo è una meccanica che ha sempre suscitato interessa in me

 

[GabrielGeek]

Mah, il primo forse è meno complicato,ma il secondo è spettacolare!