Fatta la prima partita a 4, sicuramente dovrò rigiocarci ma personalmente mi è piaciuto veramente poco perché in pratica non va a sistemare quasi nessuno dei problemi di hellas
-Se da una parte hanno snellito alcune meccaniche dall'altra ne hanno aggiunte di nuove che si sono rivelate troppo pesanti, mi riferisco alle rune actions in particolare. Troppe, ridondanti, accorpabili in altre meccaniche o estremamente situazionali
-Leggibilità della mappa 0, ora qui potrebbe aver influito il sundrop ma è un po' tutto uguale (da torce e forconi chi ha fatto una delle fazioni quasi identica come colore alle unità neutrali). È sicuramente un passo in avanti avere le unità con le dial per la forza ma non è bastato, la mappa è semplicemente troppo affollata, tanto che non so se utilizzerò ancora le miniature degli avamposti.
-Troppi mostri in campo, fanno solo confusione ed il gioco avrebbe giovato ad averne meno con più mobilità, con eventualmente altri che entravano alla sconfitta dei primi. Controllare/attivare un mostro non si è mai rivelato utile perché con la limitata capacità di movimento era veramente troppo situazionale per valere l'azione che costavano
-Alcune condizioni di vittoria ancora troppo più facili di altre, fare loki è una cosa da ultra endgame (è molto facile che il ragnarok accada prima), la vittoria del controllo delle 3 terre è praticamente impossibile.
-Questo lo metto molto in forse ma ho notato alcuni sbilanciamenti nelle carte origini, nonostante il draft, uno ha beccato come origine il poter prendere ad inizio partita uno degli artefatti dei mostri in gioco. Ovviamente si è preso quello di grendel che gli permette di usurpare ignorando i limiti di forza. Ora ok che gli artefatti presi così entrano scarichi e li puoi usare un numero limitato di volte, ma quell'origine non è comparabile con una che ti da una carta combattimento o 2 rune.
-Non mi piaceva in hellas e non mi fa impazzire neanche qui il blessing draft ed il metodo di ottenimento dei sacerdoti. Ok il sacerdote quando costruisci un tempio, ma il fatto che quando costruisci un monumento i sacerdoti li ottiene solo chi ha fatto l'azione rallenta troppo gli altri. Avrei fatto recuperare i sacerdoti a tutti in base al numero di templi controllati, rendendo il controllo dei templi più accattivante (e di riflesso più difficile raggiungere la vittoria dei templi) e il potenziamento degli eroi più semplice (rendendo più praticabile lo scontro con mostri/boss). Oppure avrei messo il recupero dei sacerdoti legati in qualche modo alle rune, invece di avere n azioni ripetute.
-Combattimento tra giocatori uguale ad hellas, un po' freddo a mio modo di vedere.
-Downtime esagerato, le troppe azioni e le poca leggibilità della mappa non aiuta. Se poi qualcuno combatte col mostro gli altri possono andare a farsi un giro (stesso problema di hellas, ma in media direi che qui i mostri hanno più vita).
In pratica non ho trovato quel passo avanti rispetto ad hellas che speravo, su alcune cose è migliore ma su altre no. È un gioco che doveva essere semplificato ed invece in alcune cose è stato persino complicato, lo trovo veramente convoluto.
Osservatore
1 anno con i Goblins!
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
First reaction SHOCK!
