Lewis & Clark

[Agzaroth]

secondo me puoi. Tu mandi gli indiani, max 3, poi quante risorse pagare per le canoe lo decidi al momento.

 

[LupoSolitario]

1.Sì, puoi attivare un'azione 3 volte ed effettuarla solo 2 per esempio. C'è scritta una nota importante a pagina 5, in basso

qualche master mi dice la sua in maniera che apprezzerei come 3 cavalli gratis un attimo prima di effettuare il primo movimento montagna?
thks :approva:

non è chiaro

 

[Ulisse67]

Anche io...non ho capito....(??)

 

[Agzaroth]

Anche io...non ho capito....(??)

credo intendesse che avremmo avuto la sua infinita riconoscenza

 

[nuvolaz]

Come gira in 2 sto gioco?

 

[Agzaroth]

Come gira in 2 sto gioco?

bene, molto bene.

 

[mistake89]

Già, secondo me: 3p, 2p, 4p.
in 5p non ci giocherei mai - e onestamente anche in 4p sceglierei altro.

 

[steteo]

Re: Lewis & Clark

Già, secondo me: 3p, 2p, 4p.
in 5p non ci giocherei mai - e onestamente anche in 4p sceglierei altro.

+1

noi solo quando siamo in tre e se c'e' il pensatore- ma questo e' un problema del nostro gruppo- nonostante le sue richieste, si cambia rapidamente discorso, uno sguardo fuori dalla finestra, una paio di battute...e sotto un altro gioco!!


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[dottgioia]

Re: Lewis & Clark

Io devo dire che dopo averci giocato sempre in due e sapendo che tutti dicevano che in 4 e 5 il gioco è troppo lungo ho avuto occasione di giocare più volte in 4-5 giocatori e mi sono divertito molto, il gioco cambia notevolmente sia per "cavalline" multiple che si possono sfruttare/subire sia perché certe carte che in 2-3 praticamente vengono ignorate invece diventano molto interessanti. Per me promosso anche in molti giocatori.

 

[steteo]

Re: Lewis & Clark

Io devo dire che dopo averci giocato sempre in due e sapendo che tutti dicevano che in 4 e 5 il gioco è troppo lungo ho avuto occasione di giocare più volte in 4-5 giocatori e mi sono divertito molto, il gioco cambia notevolmente sia per "cavalline" multiple che si possono sfruttare/subire sia perché certe carte che in 2-3 praticamente vengono ignorate invece diventano molto interessanti. Per me promosso anche in molti giocatori.

hai pensatori incalliti al tavolo?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[ema77]

Anche io...non ho capito....(??)

credo intendesse che avremmo avuto la sua infinita riconoscenza

si ovviamente intendevo quello :sisi: a me il gioco è piaciuto da solo, in 2, in 3 e in 4. Devo però anche rilevare che un po' inaspettatamente alcuni nel gruppo lo abbiano trovato ostico ad un primo approccio, nonostante io lo veda (come meccaniche) pulito e lineare; inoltre In realtà ha il pregio di poter essere spiegato in poco tempo (a giocatori esperti). Vero, verissimo che cambia faccia a seconda del numero giocatori, altro punto a favore notevole. Bello, diverso, profondo. La vittoria passa attraverso una strada sempre differente con un'oculata scelta delle molteplici combo delle carte incontri, tutte (anche le più inutili apparentemente) valide e necessarie, ma nessuna indispensabile.

 

[ema77]

non sapendo dove scrivere provo qui.
Ho riletto la tua guida agz, ben fatta, ti sarai annoiato di complimenti.
volevo chiederti - se hai modo di leggere - sul motore di movimento (comandante o carte similari e migliori), visto che non ne parli mi pare espressamente, è consigliabile averne più di una da poter usare prima di chiamare il campo o comunque frutta di più averne anche una soltanto ma ben supportata per l'approvigionamento delle risorse occorrenti con campo chiamato più velocemente?
forse non è così ovvio come sembra

 

[Agzaroth]

non sapendo dove scrivere provo qui.
Ho riletto la tua guida agz, ben fatta, ti sarai annoiato di complimenti.
volevo chiederti - se hai modo di leggere - sul motore di movimento (comandante o carte similari e migliori), visto che non ne parli mi pare espressamente, è consigliabile averne più di una da poter usare prima di chiamare il campo o comunque frutta di più averne anche una soltanto ma ben supportata per l'approvigionamento delle risorse occorrenti con campo chiamato più velocemente?
forse non è così ovvio come sembra

allora, in mano di solito ne hai una per i fiumi e una per i monti. Quando muovi su uno, usi l'altra come boost e viceversa. ma nel secondo tratto di tabellone può capitare di usarle entrambe. Poi a volte ci sono carte con doppia funzione (ovvero una singola carta ti muove sia sul fiume che sui monti) ma generalmente io ne ho in mano 2.
Preferisco comunque avere sempre meno carte che non di più.

non so se ho ben interpretato la domanda...

 

[ema77]

non sapendo dove scrivere provo qui.
Ho riletto la tua guida agz, ben fatta, ti sarai annoiato di complimenti.
volevo chiederti - se hai modo di leggere - sul motore di movimento (comandante o carte similari e migliori), visto che non ne parli mi pare espressamente, è consigliabile averne più di una da poter usare prima di chiamare il campo o comunque frutta di più averne anche una soltanto ma ben supportata per l'approvigionamento delle risorse occorrenti con campo chiamato più velocemente?
forse non è così ovvio come sembra

allora, in mano di solito ne hai una per i fiumi e una per i monti. Quando muovi su uno, usi l'altra come boost e viceversa. ma nel secondo tratto di tabellone può capitare di usarle entrambe. Poi a volte ci sono carte con doppia funzione (ovvero una singola carta ti muove sia sul fiume che sui monti) ma generalmente io ne ho in mano 2.
Preferisco comunque avere sempre meno carte che non di più.

non so se ho ben interpretato la domanda...

si, scusa ho scritto di fretta, comunque hai capito il senso. è che alla scorsa partita (in 4) ho provato ad usare solo la carta comandante base, più - come combo - la possibilità di raddoppiare le canoe (1 canoa per 2) ed usare le canoe al posto di cavalli (1-1). non ha funzionato per niente, troppo lunga. poi avrò giocato pure male non so.

 

[Agzaroth]

probabilmente avevi una filiera troppo lunga.
prendi risorse, prendi indiani, trasforma in canoe, moltiplica canore, usa canoe.
O riesci con queste 5 mosse a fare sempre un grosso avanzamento o sprechi troppe azioni.

 

[ema77]

(Commento da bar on)....ma quanto cavolo è forte half man!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-G :-G garantisce con una gestione oculata un avanzamento fino a 15 caselle (in 5) con lievissimo spreco risorse...(commento da bar off)