Lewis & Clark

[Ulisse67]

...a breve uscirrà tutto in italiano edito da Asterion...
Un pensiero ce lo faccio, gestione e spostamento, bella grafica e colori, amo l'ambientazione e gioco sempre in 2, secondo voi? Vale la pena?....

 

[renberche]

Come scalabilità si, come meccanica è fondamentalmente la solita di crea il mazzo e usalo bene, buona direi anche la longevità, interazione praticamente nulla (si un po' indiretta ma niente di che); a me è piaciuto.

 

[Ulisse67]

Interazione nulla non è certo un fatto positivo per me....

 

[mr_jones]

ciao, si l'interazione è piuttosto bassina.
è presente:
- nella scelta dei personaggi da aggiungere alla propria spedizione. ce ne sono molti e quasi tutti validi, per cui anche se ne perdi uno in particolare puoi abbastanza agevolmente recuperare con altri personaggi.
- sul tracciato: se occupi una posizione l'altro scout non può coesistere facendolo "scivolare" di una posizione indietro.
questo aspetto si sente molto in 4-5 giocatori, in due meno penserei.
- accumulo risorse: si prendono tante risorse per quante carte dello stesso tipo di materiale presente nella propria area ed in quella dei vicini. anche qui se si è in piu di due si può scegliere di prendere fino al massimo delle risorse consentite dai due vicini di destra e sinistra. in due questo aspetto viene limitato.

il gioco è bello, a me è piaciuto, pur avendo assistto ad una partita di due ore e poco più. con l'aumentare dei giocqatori si alza considerevolmente il tempo totale di gioco. grafica ed ambientazione molto ben resi e bello da vedere. fondamentalmente è un gioco di "corsa" quindi chi ottimizza meglio la propria spedizione nel minor tempo possibile, cioè facendo girare il proprio mazzo più velocemente, vince.
il prezzo è dalla sua parte: è uno dei ormai rari casi che con 40 euro acquisti un bel gioco, dove oggi è diventata la prassi spendere centinaia di euro, o poco meno, su KS per altri titoli.

 

[Aluccio]

Scusate ma a vedere dal video di rahdo (che gioca esclusivamente in 2 e quindi giudica sempre i giochi in base a quel numero di giocatori, se può interessare Ulisse) a me l'interazione mi è sembrata discreta, apparte i casi sopracitati mi è sembrato anche MOLTO importante vedere quante e quali carte giocano gli avversari alla propria destra e sinistra. Ok è un'interazione passiva ma c'è e l'ho trovata importante.

 

[Mik]

Re: Lewis & Clark

Anche Elaja (non ricordo bene come si scrive il nick) sosteneva fosse parecchio importante in una discussione passata.
Se la trovi, spiegava molto bene le sue impressioni.

 

[redbairon]

L'interazione c'è per quanto riguarda le risorse che accumuli ( quando giochi delle carte che ti danno risorse il n dipende anche dalle carte che hanno giocato il tuo vicino di destra e sinistra) e dal piazzare i pellerossa sul tabellone e quindi impedire alcune azioni agli altri. È un gioco che dopo varie partite non mi ha convinto appieno, non che sia brutto anzi, ma il deckbuilding in realtá non è così presente (anzi spesso bastano una - due carte ulteriori acquistate) e il movimento con la cavallina lo trovo non-sense per un gioco di "corse". Per vincere a mio modo di vedere più che l'uso delle carte è fondamentale saper gestire i pellerossa...... Per me è da 7.

 

[mr_jones]

giusto, mi ero dimenticato il tabellone e l'uso dei pellerossa. alcune zone del tabellone sono esclusive per un solo indiano mentre altre non hanno limiti di capienza quindi tutti i giocatori possono piazzarvi i loro indiani.
il dicorso comunque è: in due giocatori quanto è il livello di interazione?
io giocandolo in 5 ne ho sentito di più il peso:
1) lungo il tracciato, poichè eravamo tutti molto vicini l'un l'altro per cui se arrivavi secondo o terzo rischiavi la posizione e ti ritrovavi ultimo,
2) i posti nel villaggio indiano sul tabellone: se uno giocava in un posto esclusivo per un solo indiano dovevi puntare a fare altro quindi rallentare un pò con la tua strategia.
per me è un 7 o 7,5 come voto :sisi:

 

[renberche]

On the board per farsi un'idea -> http://www.gioconauta.it/2013/12/on-the-board-12-lewis-clark/

Concordo che in più giocatori aumenta l'interazione (sempre indiretta) visto che vi è maggiore probabilità di salti nella corsa.

Comunque per me resta un semi-solitario

Io dopo una partita in 2 gli darei 7+ (7,5 se consideriamo la grafica a mio avviso molto molto bella)

 

[kenparker]

Secondo me il gioco merita moltissimo. Fantastico che esca l'edizione italiana by Asterion (anche se escuso il regolamento il gioco è indipendente) che garantisce serietà!
Concordo però che l'interazione c'è ma non è fortissima. Ovvero, ci sno diversi tentativi di rendere il gioco interattivo tra i giocatori, tipo la plancia o lo sfruttare le risorse dei vicini, ma alla fine è anche vero che ci si concentra molto sul proprio mazzo. Il gioco necessita di un'ottima capacità di pianificare le proprie mosse e svolgerle tutte in modo coordinato. Bisogna sempre usare tutte le carte, risorse in maniera oculata e senza esuberi; molto strategico.
A mio avviso una delle migliori novità 2013.

 

[martinale18]

Ma quanto dura?

 

[renberche]

Ma quanto dura?

non pochissimo, siamo sui 30 minuti a giocatore

 

[Agzaroth]

Scusate, un dubbio dalla lettura delle regole: è possibile buttare a mare risorse? Perché mi pare di no...

 

[kenparker]

Mi pare solo nel momento in cui ne raccogli almeno 1. Ma dovrei controllare

 

[mr_jones]

Scusate, un dubbio dalla lettura delle regole: è possibile buttare a mare risorse? Perché mi pare di no...

puoi farlo se hai tutte le barche piene nel momento che raccogli risorse.
altrimenti se raccogli risorse scarti quelle che stai raccogliendo e che sono in eccesso.

 

[Agzaroth]

Scusate, un dubbio dalla lettura delle regole: è possibile buttare a mare risorse? Perché mi pare di no...

puoi farlo se hai tutte le barche piene nel momento che raccogli risorse.
altrimenti se raccogli risorse scarti quelle che stai raccogliendo e che sono in eccesso.

ok quindi tutte le barche devono essere piene per poter scartare qualcosa e solo per sostituirla con altro.

ancora: per attivare l'effetto di una carta puoi giocare 1 altra carta e fino a 2 indiani. C'è un esempio verso la fine per cui attivando un carta da 1 con una combinazione di valore 3, faccio l'azione 3 volte.
Se quindi attivo una carta di valore 2 con una combo da 4 faccio l'azione 4 volte?

 

[mr_jones]

ancora: per attivare l'effetto di una carta puoi giocare 1 altra carta e fino a 2 indiani. C'è un esempio verso la fine per cui attivando un carta da 1 con una combinazione di valore 3, faccio l'azione 3 volte.
Se quindi attivo una carta di valore 2 con una combo da 4 faccio l'azione 4 volte?

scusa ma non ho capito la combo da 4.
la forza massima che puoi usare è di 3 indiani per carta che possono provenire da pedine indiano e/o carte.
l'azione viene effettuata tante volte quanti sono i punti forza forniti alla carta che si vuole giocare.

 

[Agzaroth]

Chiedo perché c'è un esempio su bgg che sfrutta questa combo.
pag.4: puoi pagare con una combinazione di 1 carta + 1-2 indiani. In ogni caso l'azione è eseguita tante volte quanto la forza che la attiva.
pag.8, esempio 2, a destra: pagando carta da 1+2 indiani, la carta è attivata 3 volte.

quindi se io ho una carta di valore 3 e per attivarla pago una carta da 3+2 indiani, la attivo 5 volte.

edit: ok, no, vedo che la forza massima spendibile è comunque 3, per cui max 3 attivazioni.

 

[Ulisse67]

Come ti sembra questo gioco Agz??

 

[Agzaroth]

Come ti sembra questo gioco Agz??

mi sembra che mi debba ancora arrivare
dalla lettura delle regole pare interessante. I punti che mi lasciano perplesso e che saranno da verificare, per me sono:
- interazione, che mi par proprio bassina. Anche perché le azioni al villaggio indiano sono tutte di ripiego rispetto alle carte.
- la cavallina degli esploratori che proprio non mi piace e mi sembra pure una regola inutile. È un tipo di interazione forzata che a sto punto meglio se non c'era. Oltretutto la partita termina per istant Death, per cui non c'erano ragioni tecniche per la cavallina. Comunque è un particolare e ci si passa sopra.
- la gestione delle risorse e delle carte concepita "in eccesso". Ovvero, se in altri giochi il problema è la coperta corta, qui pare essere la coperta troppo lunga e pesante. Troppe merci e troppe carte ti rallentano molto. Da verificare il funzionamento ma potrebbe essere la cosa più interessante del gioco. Tra l'altro impone una programmazione strategica a medio-lungo termine.
- visto il punto sopra, vedere se la durata non sia eccessiva rispetto al gioco che è.
30 minuti a giocatore e lo sconsiglio di farlo in 5 mi fanno paura.