Impressioni Le Case della Follia - Largamente atteso, impressioni

[Nyo]

p.s: non so a voi ma il dado in dotazione sembrava bloccato su risultati minimi da 8 un su, ne ho comprato un altro ed effettivamente la situazione si e' normalizzata, possibile che ci siano dadi difettosi ??? :-(

Mi sembra di aver già letto di un problema con 1 dado in questo gioco... potresti aver ragione.

 

[dobermann]

Eccomi. Prima partita ieri pomeriggio. Davvero bello e intrigante. Ci siamo divertiti tutti: Giocavamo in 5. Premetto che non siamo amanti dei giochi di ruolo e quelli alla Descent, ma ci siamo divertiti davvero. Stasera si replica e domani vi farò sapere. La partita non è andata liscia fino alla fine perchè ogni tanto io che ero il custode sbirciavo il regolamento.

 

[FabioGamer]

giocate 3 partite, non come keeper, lungo, non ci sono decisioni da prendere solo mosse obbligate per i giocatori che come bot passeggiano da una stanza all'altra aspettando le azioni del keeper, che salvo sfighe tremende vince con gioia, uno dei peggiori giochi mai giocati.

Sbilanciato, ripetitivo, lento. Materiali buoni

 

[prezio]

Il post di Fabio rispecchia le critiche dei miei quattro amici con cui ci ho giocato.

 

[gianlu9]

Ai gruppi ai quali l'ho proposto e' piaciuto con riserva ( a parte una ragazza che l'ha odiato ) , hanno apprezzato l'ambientazione a la tensione che si crea ma hanno trovato frustrante il fatto che gioco e'sbilanciato mostruosamente a favore del custode (solo primo scenario,spero di essere contraddetto).
Purtroppo mi trovo abbastanza d'accordo (come ho detto in un post precedente), nell'ultima partita addirittura gli ultimi turni ho rinunciato a giocare carte miti e trauma, ma nonostante questo ho vinto piu' che facilmente.Puo' darsi che le cose cambino quando gli investigatori diventano esperti.
Pero' solo per l'ambientazione vale la pena, il resto probabilmente migliorera' con il tempo

 

[Gadmin]

A me è piaciuto...rispecchia quella che è l'ambientazione dei miti Lovecraftiani...senza speranza o quasi...comunque anche negli horror cinematografici che si rispettino non ci sono molte speranze per gli sfortunati frequentatori di certi luoghi. Comunque si tratta di un gioco e come tale va trattato. In più permette sia la scrittura di storie personali (anche se è difficile!) sia delle house rules favorevoli agli investigatori.
Comunque se vi piace quella reclame che dice: "Ti piace vincere facile?" avete tutte le ragioni di detestarlo...a me sinceramente piacciono le grandi soddisfazioni...quando riesco a guadagnarle pienamente! :vampire:

 

[zeruel]

ma com'é sta storia...prima era il gioco più fighissimo e la gente faceva carte false per averlo ora lo schifano tutti!!!

 

[Crow]

ma com'é sta storia...prima era il gioco più fighissimo e la gente faceva carte false per averlo ora lo schifano tutti!!!

Veramente leggo tanti commenti entustiasti e pochi delusi.
Ma del resto i giochi son così: ognuno ha i suoi gusti e cerca nei giochi qualcosa che lo appassioni.

Evidentemente chi è rimasto deluso è perché cercava qualcos'altro e GIUSTAMENTE esprime la sua opinione contraria! Succede sempre per ogni grande novità del resto!

 

[Anonymous]

...

...a me, dopo solo una partita, m'ha lasciato perplesso.

Per carità, me la sono passata con Zauk & CO in quel di La Spezia, per il gioco in sé m'è sembrato un ultra enty level ad algoritmo zero (per i giocatori). Tante statistiche quasi da GdR ma alla fine sono solo check ultra random. Non è possibile specializzarsi: nei combattimenti verifichi a caso dalle statistiche.
Gli scenari si risolvono SOLO con il suggerimento iniziale amen.

E chiosa, set up avvilente per quello che dovrai fare poi (peschi carta, tiri dado). Arkham Horror, seppur ultra americano, è più "tecnico": ti devi specializzare e coordinare (e poi pescare carta e tirare dado).

Con questo io posso anche rigiocarci, birra e patatine alla mano. E' però un pretesto per la compagnia che la brama del gioco.

Morale: MoM....anche no.

 

[dobermann]

Re: ...

...a me, dopo solo una partita, m'ha lasciato perplesso.

Per carità, me la sono passata con Zauk & CO in quel di La Spezia, per il gioco in sé m'è sembrato un ultra enty level ad algoritmo zero (per i giocatori). Tante statistiche quasi da GdR ma alla fine sono solo check ultra random. Non è possibile specializzarsi: nei combattimenti verifichi a caso dalle statistiche.
Gli scenari si risolvono SOLO con il suggerimento iniziale amen.

E chiosa, set up avvilente per quello che dovrai fare poi (peschi carta, tiri dado). Arkham Horror, seppur ultra americano, è più "tecnico": ti devi specializzare e coordinare (e poi pescare carta e tirare dado).

Con questo io posso anche rigiocarci, birra e patatine alla mano. E' però un pretesto per la compagnia che la brama del gioco.

Morale: MoM....anche no.

Secondo me invece la situazione si deve guardare sotto un punto di vista diverso. Non tutti amano i giochi di ruolo puri. A me ha divertito molto, mentre un gioco tipo Descent l'ho trovato assurdo per le troppe meccaniche da tenere in considerazione. Però teniamo conto che io sono uno che arriva da Risiko, Monopoli, Hotel, Cluedo in tutte le sue varianti e altri giochi degli anni 80. Ma sinceramente l'ho trovato intrigante, come anche il mio gruppo che come gioco complicato ha giocato al massimo a HeroQuest come il sottoscritto del resto. Quindi credo che questo sia un gioco simpatico e divertente, ma di certo non per giocatori scafati abituati con punti abilità, specializzazioni crescite campagne ecc... Probabilmente per me e il mio gruppo un Arkham Horror risulterebbe frustante per le troppe componenti GDR... Che ne pensi? 8-O

 

[Mik]

Re: ...

Con questo io posso anche rigiocarci, birra e patatine alla mano.

Esiste altro modo per giocare ad un gioco da tavolo?! 8-O
Ok, posso accettare varianti su tipo di cibi e bevande, ma pensavo facessero parte di qualsiasi regolamento!! :lol:

 

[dobermann]

Re: ...

Con questo io posso anche rigiocarci, birra e patatine alla mano.

Esiste altro modo per giocare ad un gioco da tavolo?! 8-O
Ok, posso accettare varianti su tipo di cibi e bevande, ma pensavo facessero parte di qualsiasi regolamento!! :lol:

:approve:

 

[Anonymous]

Re: ...

Che ne pensi? 8-O

Che concordo pienamente con te.

Infatti MoM è un ultra entry level molto ben confezionato con il plus valore di Lovecraft, come già scrissi.
Per novizi o amanti del light ambientato MoM ha il suo perché. Però per giocatori più scafati o con velleità tecniche...anche no.

 

[dobermann]

Re: ...

Che ne pensi? 8-O

Che concordo pienamente con te.

Infatti MoM è un ultra entry level molto ben confezionato con il plus valore di Lovecraft, come già scrissi.
Per novizi o amanti del light ambientato MoM ha il suo perché. Però per giocatori più scafati o con velleità tecniche...anche no.

:beer_sm:

 

[dobermann]

Re: ...

Che ne pensi? 8-O

Che concordo pienamente con te.

Infatti MoM è un ultra entry level molto ben confezionato con il plus valore di Lovecraft, come già scrissi.
Per novizi o amanti del light ambientato MoM ha il suo perché. Però per giocatori più scafati o con velleità tecniche...anche no.

Visto che sei un esperto sarei interessato alla Furia di dracula, Lettere da Whitechapel e Betrayal at House On The Hill? Possono fare per il mio gruppo? Inoltre Descent è davvero tanto complesso per un neofita di GDR?
Grazie

 

[FabioGamer]

A me è piaciuto...rispecchia quella che è l'ambientazione dei miti Lovecraftiani...senza speranza o quasi...comunque anche negli horror cinematografici che si rispettino non ci sono molte speranze per gli sfortunati frequentatori di certi luoghi. Comunque si tratta di un gioco e come tale va trattato. In più permette sia la scrittura di storie personali (anche se è difficile!) sia delle house rules favorevoli agli investigatori.
Comunque se vi piace quella reclame che dice: "Ti piace vincere facile?" avete tutte le ragioni di detestarlo...a me sinceramente piacciono le grandi soddisfazioni...quando riesco a guadagnarle pienamente! :vampire:

il problema che riscontro molto grave è che sono molto evidenti le uniche mosse migliori possibili, facendole devi sperare che vada bene coi dadi cosa che io non trovo una soddisfazione

 

[Anonymous]

Re: ...

Visto che sei un esperto sarei interessato alla Furia di dracula, Lettere da Whitechapel e Betrayal at House On The Hill? Possono fare per il mio gruppo? Inoltre Descent è davvero tanto complesso per un neofita di GDR?
Grazie

Risposto in mp, così non vado OT!

 

[Gadmin]

A me è piaciuto...rispecchia quella che è l'ambientazione dei miti Lovecraftiani...senza speranza o quasi...comunque anche negli horror cinematografici che si rispettino non ci sono molte speranze per gli sfortunati frequentatori di certi luoghi. Comunque si tratta di un gioco e come tale va trattato. In più permette sia la scrittura di storie personali (anche se è difficile!) sia delle house rules favorevoli agli investigatori.
Comunque se vi piace quella reclame che dice: "Ti piace vincere facile?" avete tutte le ragioni di detestarlo...a me sinceramente piacciono le grandi soddisfazioni...quando riesco a guadagnarle pienamente! :vampire:

il problema che riscontro molto grave è che sono molto evidenti le uniche mosse migliori possibili, facendole devi sperare che vada bene coi dadi cosa che io non trovo una soddisfazione

Mah... effettivamente è dadoso e basato più sulla fortuna che sull'indagine ma alcuni aspetti lo rendono adrenalinico come ad esempio la pressione degli eventi e del tempo, o la risoluzione di un puzzle che non sempre riesce al primo tentativo. Comunque, da quel poco che ho visto con una buona esplorazione e con il giusto utilizzo dei mezzi a disposizione si riesce a fare una buona partita comunque....

 

[Crow]

Il dado è controbilanciato dai segnalini abilità. Se il party è costruito bene i segnalini abilità non mancheranno. Inoltre non è affatto sbilanciato a favore del keeper: gli investigatori devono puntare dritti agli indizi non facendosi far troppa gola dalle varie camere allestite a 'trappola' con qualche oggetto ma tantissime perdite di tempo.

Si tireranno 1/5 dei dadi che si tirano in Arkham Horror. E davvero MAI il dado è stato così poco influente in un gioco american.

 

[dobermann]

Il dado è controbilanciato dai segnalini abilità. Se il party è costruito bene i segnalini abilità non mancheranno. Inoltre non è affatto sbilanciato a favore del keeper: gli investigatori devono puntare dritti agli indizi non facendosi far troppa gola dalle varie camere allestite a 'trappola' con qualche oggetto ma tantissime perdite di tempo.

:yeahhh_sm