[IMPRESSIONI] Noria

[Agzaroth]

Nel report di oggi in homepage [tag]pupina[/tag] ne parla come del miglior gioco provato in fiera.

 

[Pupina]

Nel report di oggi in homepage @Pupina ne parla come del miglior gioco provato in fiera.

Confermo.
A me e a tutto il mio tavolo è piaciuto molto.
La ruota è costruita molto bene e ci è piaciuto molto il funzionamento del gioco in generale.
Ci è sembrato qualcosa di decisamente innovativo.
Ovviamente parliamo di una prova durata giusto qualche turno ma non vediamo l'ora di poterci fare una partita completa.

 

[kanaglia]

Il "Rondel building" di questo titolo puó essere accostato a quello di Great Western Trail dove costruendo edifici cambi il pool di azioni fattibili in un dato circuito che si ripete poi nel prosieguo della partita o é un'altra cosa?

 

[Gaspatcho]

Così a naso mi sembra più una sorta di Mancala...

 

[IGiullari]

Nessuno dei due in realtà. Le azioni del settore alto le farai ogni 2 turni, quelle del settore centrale ogni 3 (ma potenzialmente due volte di fila pure), quelle basse ogni 4 (ma fino a 3 di fila).

Non sapremmo darle un nome.

 

[Agzaroth]

Siamo sempre all'interno del pool building

 

[matking]

Davano una fustella sostitutiva. Quelle nella scatola erano fallate. Ci sta che quelle usate in fiera erano quelle farlocche

Quindi ordinandolo si corre il rischio di non avere la fustella fallata?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

[Gaspatcho]

"Si corre il rischio di Non avere la fustella fallata" è da rotfl carpiato.
Può essere che in fiera avessero delle prove di produzione e quindi no, non si correrebbe il rischio succitato.
Se invece ci sono delle copie fallate anche tra quelle in vendita, allora il rischio c'è.
Se vuoi stare sicuro non fare il pre ordine e aspetta di vedere cosa dicono i primi che aprono le scatole.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Agzaroth]

provato stamani in 2, venerdì ripeto in 4.

Sensazioni ottime.
Le regole si apprendono subito e il gioco scorre molto veloce, oltre che risultare bello stretto, pure in due. La ruota e le sue azioni fanno la parte del leone, ma anche qui si tratta di scegliere cosa attivare e spesso le variabili non sono moltissime.
Oggi ho provato una strategia spalmata, puntando su tutte le tracce e valorizzando il moltiplicatore per la pedina più bassa, cassando invece quello per l'alta e quello in cui il mio avversario era molto alto. venerdì proverò l'opposto: salire molto su una singola traccia e puntare la moltiplicatore per la pedina alta.
L'interazione è quella di un german, ma più che sufficiente a non farlo definire un multisolitario.
Ho apprezzato molto sia la scelta di di design di legare il punteggio ad un unico elemento di gioco, manipolabile dai giocatori e non fare un'insalata di punti, sia un tipo di spareggio che a me piace molto e che trovo in pochissimi giochi: a pari PV vince chi ha meno tra fabbriche e aerei. Meno, ovvero chi ha ottimizzato meglio le sue mosse, chi ha giocato meglio, non - come accade abitualmente - quello a cui +è avanzata più roba.

Nota: usate subito le regole avanzate: isole a cerchio, niente risorse iniziali, gettoni sulla ruota a piacere (ci sono dei vincoli di piazzamento)

 

[MichyLo]

Ottima notizia la scalabilità a due :clap:


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Boba]

...
Ho apprezzato molto sia la scelta di di design di legare il punteggio ad un unico elemento di gioco, manipolabile dai giocatori e non fare un'insalata di punti, sia un tipo di spareggio che a me piace molto e che trovo in pochissimi giochi: a pari PV vince chi ha meno tra fabbriche e aerei. Meno, ovvero chi ha ottimizzato meglio le sue mosse, chi ha giocato meglio, non - come accade abitualmente - quello a cui +è avanzata più roba.

Interessante davvero.

 

[Fangtsu]

Grazie del commento, mi rassicuri sulla bontà del titolo.

Per come è fatto però non dubitavo funzionasse bene in 2, sono un pò più dubbioso sul rischio kingmaking in 3 4 giocatori verso fine partita, quando magari un giocatore inizia ad essere in alto in una track e si vede calare il valore senza che possa farci nulla, può succedere no?

 

[IGiullari]

Se è salito troppo rapidamente, o ci punti anche tu o lo affossi.
Giocato in 2 pure noi. Validissimo.

 

[pete100]

sono un pò più dubbioso sul rischio kingmaking in 3 4 giocatori verso fine partita, quando magari un giocatore inizia ad essere in alto in una track e si vede calare il valore senza che possa farci nulla, può succedere no?

Ho fatto solo una partita, ma direi di no, perchè se hai deciso di puntate alto su una track dovresti aver aumentato il moltiplicatore già dalle prime battute.

Viceversa, in base all'andamento della partita, si potrebbe già capire chi è il vincitore a metà partita, senza possibilità alcuna di raggiungerlo.

Consiglio anch'io il setup avanzato già da subito.

 

[pete100]

Oggi ho provato una strategia spalmata, puntando su tutte le tracce e valorizzando il moltiplicatore per la pedina più bassa, cassando invece quello per l'alta

Sono curioso, con quanti punti avete chiuso rispettivamente?

 

[Agzaroth]

Oggi ho provato una strategia spalmata, puntando su tutte le tracce e valorizzando il moltiplicatore per la pedina più bassa, cassando invece quello per l'alta

Sono curioso, con quanti punti avete chiuso rispettivamente?

107 (sicuro) e 92 (mi pare)
Però i punteggi in questo gioco penso possano oscillare anche a seconda della piega che prende la partita, un po' alla Puerto Rico.

 

[Kivan]

Viceversa, in base all'andamento della partita, si potrebbe già capire chi è il vincitore a metà partita, senza possibilità alcuna di raggiungerlo.

oddio ma se é veramente così mi scema un po' l'interesse...

Su BBG hanno un'opinione un po' diversa del gioco a 2, del tipo che si perde un po' la fase politica...(?) Non ho idea a cosa si riferiscano

 

[Agzaroth]

Viceversa, in base all'andamento della partita, si potrebbe già capire chi è il vincitore a metà partita, senza possibilità alcuna di raggiungerlo.

oddio ma se é veramente così mi scema un po' l'interesse...

Su BBG hanno un'opinione un po' diversa del gioco a 2, del tipo che si perde un po' la fase politica...(?) Non ho idea a cosa si riferiscano

i politici sono i cubi grigi che moltiplicano i punti e che puoi togliere o aggiungere dai tracciati. In due noi oggi li abbiamo terminati, per cui direi che l'abbiamo sfruttata tutta.

 

[pete100]

Viceversa, in base all'andamento della partita, si potrebbe già capire chi è il vincitore a metà partita, senza possibilità alcuna di raggiungerlo.

oddio ma se é veramente così mi scema un po' l'interesse...

Tieni conto che ho fatto una sola partita per ora. E' da verificare.

 

[IGiullari]

Pure noi nella partita a due i cubi aono terminati per la fase politica. Partita bella tesa. Anche in 2.