Re: A Game of Thrones LCG II Edition
Io non capisco il problema...
Cioè, lo capisco... ma non vedo il reale motivo di questa lamentela...
Il Trono di Spade aveva bisogno di un pesante "svecchiamento": in giro da oltre 10 anni, in 2 formati diversi, con un mercato in continua evoluzione e un bacino d'utenza maggiore al quale attingere a differenza della sua uscita come CCG e LCG... per quanto letame ci si possa lanciare sopra, la serie televisiva dell'HBO ha fatto conoscere quest'opera al mondo come fece a suo modo la trilogia cinematografica del Signore degli Anelli.
Una seconda edizione era la scelta ideale, sia dal punto di vista ludico, permettendo a chiunque (me) di riavvicinarsi al gioco, sia commerciale, tanti soldini in casa Fantasy Flight-Asterion... se questa edizione non fosse mai uscita, io non avrei speso un Euro sulla prima edizione... non perché non vale i soldi spesi, sia mai, ma perché significava partire da zero con un database di carte abnorme ed un layout che odora di vecchio, quest'ultimo mio modesto e umile parere.
Non si sta parlando della riedizione incompatibile di un gioco uscito l'anno scorso (e a volte succede!), ma di un titolo che ha detto la sua e ha fatto divertire/guadagnare tante persone.
Analizzando nel dettaglio, il cambiamento più grosso è senza dubbio l'aggiunta dei Tyrell e dei Guardiani come fazioni a se stanti, cosa impossibile da fare con la prima edizione (quante carte sono state schierate con Stark/Baratheon/Neutrali/Altro?)... ecco... come dovevano fare, secondo voi, a creare un core set contenente tutte e 8 le fazioni fin da subito, in modo da poterle farle avanzare "equilibrate" con il tempo, come è stato dichiarato fin da subito?
Considerando solo le fazioni del set base, per l'appunto, ci sono 152 carte diverse... è vero che diverse di esse sono copia/incolla nelle meccaniche con la semplice modifica della casata... ma cosa avrebbero dovuto fare, anche dal bieco punto di vista commerciale?
Con un singolo core set, a livello competitivo, non vai da nessuna parte... se poi giochi tra amici, tra proxy e regolette varie, puoi fare quello che ti pare... ma se io voglio un set di base, pago i miei 40 Euro ed ho una visione completa di tutte le meccaniche dello stesso... non c'è una sola carta lì dentro che non funzioni "da sola", senza copie della stessa.
Avrebbero potuto raddoppiare le carte e fare 2 set base separati con 4 e 4 fazioni... ma, per mantenere lo stesso prezzo, avrebbero dovuto tenere la maggior parte delle carte in 2x... e se uno voleva il 3x, doveva comprarsi altri 3 set base e buttare via millemila carte...
Avrebbero potuto fare dei deck precostruiti tipo "Stark VS Lannister", sarebbero anche costati di meno... tutti in 3x... ma non ci sarebbe stata la gente a lamentarsi dicendo "eh, ma io voglio giocare Martell e Guardiani della Notte ebbasta e mi tocca spendere il doppio perché sono separati"...
E' un LCG, non Magic... se vuoi giocare "a scazzo" e provare il gioco, il set di base va benissimo per 4 giocatori... che cosa te ne frega di avere dei deck "da torneo" quando giochi tra amici? Vai tipo Smash Up, mescoli 2 fazioni e via... Kingslayer la chiamano, no? E vedi tutte le sinergie, tutte le combo, tutte le abilità... se poi il gioco ti piace e vuoi aumentare il tutto, scegli liberamente che comprare... sia esso un altro set base o due oppure future espansioni...
Se poi la gente vuole oltre 550 carte a 40 Euro... boh... invito a trovare un prodotto con questa caratteristica sul mercato con la qualità Fantasy Flight/Asterion.