Noto che la discussione è andata molto avanti dopo la replica di Iz al mio post, quindi mi scuso se faccio un piccolo backstep per rispondere ad alcune delle cose che giustamente aveva osservato, cogliiendo peraltro l'occasione di puntualizzare meglio qualche punto che nel primo intervento mi era sfuggito.
Innanzitutto chiedo scusa se ho dato l'impressione di voler far pesare l'importanza del mio tempo rispetto agli altri, non era questo il senso e volevo solo dire che di tempo ne ho poco, basta. Non è più importante del vostro, è solo poco e questo volevo dire per giustificare la mia saltuaria presenza anche laddove mi farebbe piacere invece esserci di più. In secondo luogo ringrazio per i "meriti in campo ludico" che mi vengono attribuiti, ma voglio precisare, come ho sempre detto e sostenuto, che i miei meriti sono condivisi e pertanto non solo miei, poiché non avrei mai potuto fare quel che ho fatto senza il costruttivo, collaborativo e prezioso contributo sia di chi mi afffianca nella gestione organizzativa, sia nell'amministrazione e moderazione del sito, sia nel confronto e nella dialettica talvolta aspra che viene da soggetti anche esterni, sia infine (ma non meno importanti) grazie a tutti gli utenti del sito che con continuità o anche occasionalmente hanno dato il proprio contributo perché le cose fossero come sono oggi, nel bene come nel male.
Ciò doverosamente premesso, la mia attestazione di solidarietà nei confronti di chi modera su questo sito è del tutto genuina e in linea con quanto ho detto relativamente al fatto che si tratti di un'opera difficile e complessa da un lato, quanto volontaria e non remunerata dall'altro. Per questo io sento di dover ringraziare i nostri moderatori che hanno deciso di dedicare parte del proprio tempo a questa attività, nonostante in alcuni casi sia stato necessario riprenderli, invitare anche loro a comportamenti più pacati e per quanti miglioramenti sia lecito attendersi e auspicare. Tuttavia, facevo riferimento alle nostre politiche da sempre ed alla nostra filosofia ispiratrice, senza le quali la Tana non sarebbe la Tana ma qualcosa di diverso. Abbiamo voluto e creduto in un progetto dei giocatori (come eravamo e siamo noi stessi), per i giocatori e in massima parte gestito dai giocatori, motivo per cui i nostri moderatori hanno questa sorta di "conflitto di interessi" o duplice personalità che dir si voglia. L'alternativa era costruire un sito più commerciale, dove per scaricare le traduzioni si pagava, per registrarsi si pagava e via dicendo, così avremmo avuto amministratori e moderatori professionali, utenza rigidamente selezionata e tutto il resto, ma non era e non è questo secondo noi ciò di cui il giocatore italiano ha bisogno.
La gratuità del servizio che in qualche modo offriamo ha quindi un altro prezzo, non economico, dovuto proprio alla caratteristica di essere un mondo di giocatori gestito da giocatori, con le loro capacità e incapacità, educazioni e maleducazioni, pregi e difetti in generale. In sostanza, al di là delle singole e specifiche connotazioni individuali dei singoli, ritengo che la nostra comunità, sulla base dei grandi numeri che rappresenta, sia nella media l'espressione del mondo dei giocatori italiani così come la nostra classe politica, che ci piaccia o meno, è espressione di ciò che siamo come popolazione. E non è un fatto di medie e statistiche, perché magari mediamente non la pensiamo come i nostri politici e non siamo d'accordo con chi usa un forum solo per lanciare flame o invettive più o meno motivate, tuttavia sono proprio questi soggetti quelli che poi risultano più presenti e attivi nei due mondi di cui sto facendo un azzardato parallelismo, diventando assessori, governatori e onorevoli da un lato o esperti ludici, moderatori e opinionisti dall'altro. Purtroppo, la maggioranza corretta e "pulita", se maggioranza è, tende fisiologicamente a essere silenziosa e nascosta, o quantomeno non risulta poi incline e disposta molto spesso a impegnarsi in prima persona per correggere ciò che non va, altra caratteristica discutibile del nostro mondo.
Per questo, a valle di oltre 15 anni ormai di attività, a parte i fondatori e gli aficionados della prima ora, di gente che si è impegnata o messa a disposizione per fare qualcosa, per dare un proprio contributo, supporto o aiuto, ne abbiamo vista davvero poca. Stiamo parlando delle dita di una mano, forse due ma non di più. Solo di recente, in ambito redazionale, abbiamo trovato un paio di elementi che si sono davvero dedicati alla cosa prendendo in mano le redini della sezione e dando un fattivo contributo sia in termini di produzione, che di standardizzazione, categorizzazione e generale rivisitazione dell'area articoli e rubriche. Ma lo stesso non è accaduto sinora per i download, per la moderazione o per altre sezioni, dove a discapito di tante idee, proposte, lamentele o critiche che siano, nessuno si è poi proposto per mettere in pratica ciò che veniva fuori. Il punto infatti non è che noi non si dia ascolto a ciò che viene detto o proposto, perché questo è assolultamente falso. Il punto è che quando qualcuno propone una cosa che ci sembra giusta, valida o semplicemente utile, gli chiediamo "tu sei disposto a dare una mano"? e la risposta è generalmente "no", "non ho tempo", "ho lasciato una cosa sul fuoco" e via dicendo, quando non vi sia invece, come è spesso accaduto, un'entusiastica accettazione iniziale cui segue la scomparsa del soggetto senza alcun preavviso o notizia, lasciando magari a metà le cose. Allora, se i giocatori non hanno interesse a impegnarsi attivamente nel miglioramento e nell'evoluzione di ciò che è la loro stessa espressione per volontà, intenzione e dato di fatto, mi chiedo che senso abbia parlare, proporre, criticare e via dicendo, mi vien da ridere come quelli che al bar parlano di politica e dicono che i gialli sono ladri, i blu sono disonesti, ma poi alle elezioni votano comunque giallo o blu...
Nonostante tutto il mio lungo sproloquio, tuttavia, sono convinto che in questo thread stia parlando con persone che si distinguono dagli atteggiamenti che ho precedentemente criticato, come minimo perché sono qui a parlare di queste cose anziché cazzeggiare altrove senza grosse finalità, dimostrando comunque un certo interesse nella Tana e ciò che rappresenta. Per questo vi ringrazio e vi prego di non voler considerare le mie parole come una critica a tutto tondo che vi possa coinvolgere, ho la presunzione di aver fatto solo un'analisi della situazione, sulla base delle mie conoscenze ed esperienze, che può anche essere sbagliata e non condivisibile in qualche punto, ma che vi assicuro è in assoluta onestà e buona fede.
Per questo dico a tutti ed in particolare a Iz: non andare via! Abbandonare è la rinuncia a perseguire le proprie idee e convinzioni, una sorta di abiura in stile medievale, l'assunzione implicita della propria impotenza o incapacità a produrre un effetto, per quanto piccolo, sul mondo che non ci sta bene. Chi è solido nelle proprie idee e convinzioni non può e non deve sentirsi offesto a tal punto da abbandonare da chi non è capace di esprimersi con civiltà ed educazione, deve piuttosto combattere queste cose, con l'indifferenza, la replica pacata o l'impegno personale affinché il malcostume, purtroppo dilagante a livello di società e non solo nella Tana, non abbia la meglio. Altrimenti, dopo una tana che forse non ci piace più tanto, rischieremo solo di costruire o alimentare una società che ci piace ancora meno, e da quella difficilmente potremo allontanarci.
P.S. Scusate la mia solita logorrea, scrivo poco ma quando scrivo mi lascio prendere la mano...