Il gdr perfetto...

[Domon]

..Quindi il gdr "perfetto" non esiste perchè è come voler creare la birra perfetta,la musica perfetta,la religione perfetta ecc.ec...

è peggio di così IMO, perchè per come vene concepito il gdr perfetto in questo thread, è come voler creare una birra perfetta che sia contemporaneamente "amara senza dolce", e "dolce senza amara"

e così invece di migliorare il dolce e trovare modi per escludere l'amaro in maniera convincente, o trovare il giusto mix di dolce e amaro per la tua birra (e quindi trovare veri miglioramenti), perdi tempo a dietro questa chimera facendo intrugli immondi

 

[KorinDuval]

discutere potete, confutare o contestare, no.

Come si fa a "discutere" senza confutare i ragionamenti sballati e contestare le posizioni dogmatiche?

Ovvero: senza confutare un ragionamento sballato (mostrando DOVE e PERCHÈ è sballato[*]), come si distingue una posizione dogmatica da una costruttiva? ?__?


[*] Nel caso in oggetto, Qwein si basa su una definizione di "CA" completamente diversa da quella della teoria forgita.
Che mi starebbe anche bene, come mi starebbe bene o anche meglio parlare della teoria Qweiniana, o di parlare SENZA teoria... però allora non diciamo che "la teoria forgita è immobile" se poi non parli di quella... >__<

 

[mirkolino]

Aimè il GDR perfetto non esiste ma di fatto non ne può esistere uno perfetto per tutti i gusti di gioco esistenti.

L'unica cosa è sperare di trovare un GDR che mantenga le promesse che fa nella intro e che non si debba modificare con 1000 HR perchè funzioni.

di GDR così grazie a dio ne fanno e per me sono più che perfetti.

Anche perchè sono anni che non cerco upiù il GDr con cui fare tutto, a per ogni esperienza di gioco c'è il suo GDR!!!

 

[Galdor]

Signori,

Sargon vi ha già esternato cosa il Consiglio dei Goblin sta valutando..

Questo non è un thread per parlare di come ci si deve (o NON ci si deve) comportare su un forum pubblico, nè dobbiamo spiegarvelo, nè insegnarvelo, nè questo è oggetto di discussione.

Chi lo sa e lo ha saputo e lo saprà fare, bene, resterà in Tana.
Gli altri: fuori!

Certamente dire che qualcuno "sembra un vecchio balordo" è oggettivamente maleducato, offensivo e al di là di ogni possibile Tolleranza..

Discutere e dibattere -civilmente e nel completo rispetto!- SULLE ARGOMENTAZIONI va bene, discutere o dibattere sulle PERSONE (o, peggio, CONTRO le persone) è severamente vietato, non solo qui, ma anche in altre sedi..
Se non sapete distinguere tra argomentazioni e persone non è colpa nostra..
Se non sapete rispettare le idee altrui, qualunque esse siano, non è colpa nostra..

Nel frattempo chiudo il presente thread, che conta 19 pagine, ma solo pochi post davvero rilevanti per il contenuto