Il Blog del Dado Critico : solo gestionali spinti

[AleK]

Fantastico.
Tra l'altro non avevo mai sentito nominare il gioco...

 

[donhaldo]

Voi applaudite solo perchè siete fedeli di Yggsmuhth.
Maledetti cultisti !

Il cerchio si sta sempre più stringendo intorno a te, infedele, che hai osato profanare e distruggere i testi sacri di Yggsmuhth!

 

[rat]

Colui che i GodZ vogliono distruggere
Resoconto della serata organizzata da Red Glove al Terre Selvagge.
http://dadocritico.blogspot.it/2014/10/ ... ggere.html

 

[IGiullari]

Re: R: Il Blog del Dado Critico : solo gestionali spinti

Colui che i GodZ vogliono distruggere
Resoconto della serata organizzata da Red Glove al Terre Selvagge.
http://dadocritico.blogspot.it/2014/10/ ... ggere.html

È davvero ripetitivo farti i complimenti.. ma le storie che racconti sono sempre stupenda

 

[lupalberto]

Scritto benissimo come al solito (e con la solita invidia da parte mia), a parte l'uso di "startare" ch'as peul propi nen sènti (son fatto così, a chi butta nel mazzo parole inglesi rispondo in piemontese )

 

[Aluccio]

a parte l'uso di "startare" ch'as peul propi nen sènti (son fatto così, a chi butta nel mazzo parole inglesi rispondo in piemontese )

Mi permetto un piccolo OT.
Come mai non piace?
Io ho notato con il tempo che è una cosa che faccio abitualmente, spesso anche mentre spiego (tanto per rimanere in ambito GdT), a volte ci sono concetti che esprimo meglio e più rapidamente con una parola inglese piuttosto che italiana

 

[IGiullari]

Re: R: Il Blog del Dado Critico : solo gestionali spinti

Un comto è la parola inglese... tipo set up o draft se semplificano ciò che sto dicendo.. italianizzare l'inglese tipo "setuppare" non si può sentire...

 

[Triade]

Italianizzare una parola inglese, secondo me, sminuisce l'italiano (lingua e persona). Abbiamo dei vocaboli che traducono perfettamente le parole inglesi, quindi no c'è la. Necessità.
Come dicono i Giullari, set up ci sta, startare no, è tanto bello "iniziare".
Tutto questo detto senza polemica alcuna.

 

[sava73]

Italianizzare una parola inglese, secondo me, sminuisce l'italiano (lingua e persona). Abbiamo dei vocaboli che traducono perfettamente le parole inglesi, quindi no c'è la. Necessità.
Come dicono i Giullari, set up ci sta, startare no, è tanto bello "iniziare".
Tutto questo detto senza polemica alcuna.

+1 e Summon Arkady e il suo "randomico"

 

[lupalberto]

Triade e i Giullari hanno espresso perfettamente il mio pensiero, ma visto che ho getto il sasso...: secondo me va benissimo usare l'inglese quando in italiano non c'è un perfetto corrispondente, o quando l'uso è ormai consolidato in un determinato ambiente (come, ad esempio, la meccanica del draft), ma non quando c'è in italiano una parola corrispondente che funziona benissimo (= iniziare) perché usare forzatamente un anglismo, oltretutto adattandolo all'italiano in una maniera "discutibile" (certo, non raggiungerà mai i livelli di briffare :twisted: ).
Tanto più che il buon Dado dimostra di saper usare benissimo l'italiano (e anche il vigatese).

 

[Simo4399]

Triade e i Giullari hanno espresso perfettamente il mio pensiero, ma visto che ho getto il sasso...: secondo me va benissimo usare l'inglese quando in italiano non c'è un perfetto corrispondente, o quando l'uso è ormai consolidato in un determinato ambiente (come, ad esempio, la meccanica del draft), ma non quando c'è in italiano una parola corrispondente che funziona benissimo (= iniziare) perché usare forzatamente un anglismo, oltretutto adattandolo all'italiano in una maniera "discutibile" (certo, non raggiungerà mai i livelli di briffare :twisted: ).
Tanto più che il buon Dado dimostra di saper usare benissimo l'italiano (e anche il vigatese).

io invece mi sento purtroppo piu' possibilista....imho e' un po' negare l'evidenza che certi termini sono diventati d'uso comune (almeno in certi contesti).
Ad esempio, blinkare ha praticamente sostituito "lampeggiare" nelle torri di controllo (aereoportuali e non).
bond, security e instrument sono termini talmente radicati in ambito finanziario che se usi i corrispettivi italiani chi ti ascolta fatica a seguirti.
etc etc....
bon, l'ho detto...e ora mi randallizzo da solo cosi' vi risparmio la fatica.... :randall:

 

[Triade]

Ma certo. I termini ormai entrati nell'uso quotidiano non possiamo omettere, ma forzare una parola (l'esempio di Rat con "startare" è calzante) è brutto. (Rat ti voglio bene ) cmq la questione si può portare su sproloqui. Qui inquiniamo il topic :sisi:

 

[rat]

OT
Mhmhmhmhm.
La contaminazione con l'inglese credo non sia più una moda, come poteva esserlo una dozzina d’anni fa quando faceva figo tirar fuori la parola ammmericana, quanto invece:
1-il frutto di una contaminazione culturale e di contenuti, alla quale siamo così abituati da non farci neanche più caso. Oggi quando qualcuno sulla Tana chiede sulla lumi sull’applicazione della regola di un gioco, è “normale” linkargli il forum di boardgamegeek, nessuno si stupisce più e quasi nessuno scrive “Ma non c’è in italiano?”
2-una necessità, in certi contesti, di utilizzare esattamente una certa parola e non la sua “traduzione”.
Lavorando come informatico la contaminazione e italianizzazione è costante, si tratta (a mio avviso) di meta-linguaggi che si sviluppano in certi ambienti tecnici, e non mi stupisce che il fenomeno si sviluppi anche nei boardgames.
Io dico più spesso “Rolla i dadi” che “Tira i dadi” , e “In questo turno dobbiamo draftare le carte” non mi verrebbe da dirlo in nessun altro modo, non parliamo di randomizzare.
/OT

 

[Simo4399]

OT
Mhmhmhmhm.
La contaminazione con l'inglese credo non sia più una moda, come poteva esserlo una dozzina d’anni fa quando faceva figo tirar fuori la parola ammmericana, quanto invece:
1-il frutto di una contaminazione culturale e di contenuti, alla quale siamo così abituati da non farci neanche più caso. Oggi quando qualcuno sulla Tana chiede sulla lumi sull’applicazione della regola di un gioco, è “normale” linkargli il forum di boardgamegeek, nessuno si stupisce più e quasi nessuno scrive “Ma non c’è in italiano?”
2-una necessità, in certi contesti, di utilizzare esattamente una certa parola e non la sua “traduzione”.
Lavorando come informatico la contaminazione e italianizzazione è costante, si tratta (a mio avviso) di meta-linguaggi che si sviluppano in certi ambienti tecnici, e non mi stupisce che il fenomeno si sviluppi anche nei boardgames.
Io dico più spesso “Rolla i dadi” che “Tira i dadi” , e “In questo turno dobbiamo draftare le carte” non mi verrebbe da dirlo in nessun altro modo, non parliamo di randomizzare.
/OT

+1. grazie per aver tradotto dal simonese all'italiano.
era esattamente quel che volevo dire :grin:

....nota di colore: mai capitato di esser a cene con informatici e sentir dire " shiftate tutti di un posto?" ....io mi stupisco quando non capita

 

[MichyLo]

....nota di colore: mai capitato di esser a cene con informatici e sentir dire " shiftate tutti di un posto?" ....io mi stupisco quando non capita

Perché, non si dice così????

 

[Mik]

Perchè, esiste un altro termine per dirlo?!

 

[Mik]

Ahahah, cross con MichyLo :rotfl:

 

[Agzaroth]

Ahahah, cross con MichyLo :rotfl:

si dice "post contemporaneo" a quello di MichyLo

 

[Mik]

Ahahah, cross con MichyLo :rotfl:

si dice "post contemporaneo" a quello di MichyLo

Nel senso "post dei giorni nostri?!"

E comunque doveva essere "messaggio contemporaneo". :rotfl:

 

[Morg]

Ahahah, cross con MichyLo :rotfl:

si dice "post contemporaneo" a quello di MichyLo

Post?! Si dice messaggio contemporaneo se mai