Dubbi Gloomhaven: Jaws of the Lion

[Michele Polidori]

siccome sono due azioni differenti (il movimento e la mossa di cui parli) una volta mosso di 4 (o meno) SE ognuno dei passi ti ha avvicinato a quel nemico cui adesso sei adiacente, puoi attaccarlo con X dove X è il numero di esagoni di cui ti sei mosso.
In pratica la seconda abilità si attiva solo in queste determinate condizioni....tanta roba tra l'altro...infatti viene persa

Grazie mille!!

 

[Michele Polidori]

Buonasera, faccio un ulteriore domanda. I nemici subiscono i danni dalle trappole già presenti sullo scenario? Invece su quelle che piazza il demolitore?

 

[ShaNagh]

Certo, subiscono danni da entrambe! Da quelle dello scenario e anche da quelle piazzate dai personaggi!

 

[Legatus80]

Buonasera, faccio un ulteriore domanda. I nemici subiscono i danni dalle trappole già presenti sullo scenario? Invece su quelle che piazza il demolitore?

Certamente, le abilità spingi sono molto utili in questo. Anche per quelle piazzate dal demolitore.

 

[Michele Polidori]

Certamente, le abilità spingi sono molto utili in questo. Anche per quelle piazzate dal demolitore.

Grazie, non era chiaro dal regolamento se i mostri erano soggetti ai danni delle trappole.

 

[Michele Polidori]

Buongiorno, avrei due domande da fare su dubbi sorti durante la nostra campagna:
1- i mostri storditi durante il loro turno effettuano comunque azioni passive come ferire, avvelenare o fare danni se attaccati?
2- il demolitore ha una carta che dice, attacco +3, e aggiungi +3 all attacco se il bersaglio è un obiettivo. Quindi il +3 aggiuntivo è utilizzabile contro tutti gli obiettivi dello scenario, compresi anche i mostri quando l obiettivo dice uccide tutti i nemici, o può essere utilizzato il +3 solo contro le tessere obiettivo con bordo giallo?
Grazie

 

[Legatus80]

Buongiorno, avrei due domande da fare su dubbi sorti durante la nostra campagna:
1- i mostri storditi durante il loro turno effettuano comunque azioni passive come ferire, avvelenare o fare danni se attaccati?
2- il demolitore ha una carta che dice, attacco +3, e aggiungi +3 all attacco se il bersaglio è un obiettivo. Quindi il +3 aggiuntivo è utilizzabile contro tutti gli obiettivi dello scenario, compresi anche i mostri quando l obiettivo dice uccide tutti i nemici, o può essere utilizzato il +3 solo contro le tessere obiettivo con bordo giallo?
Grazie

1- Gli effetti ferire, avvelenare non sono passivo ma direttamente collegati ad un attacco (anche se con 0 danni). Se il nemico è stordito non attacca nessuno. Invece l’effetto passivo di far danni se attaccato si applica, perché non presuppone un’azione di attacco;
2- no, gli obiettivi sono specifici “oggetti” di uno scenario. Il fatto di avere come obiettivo “generico” si uccidere tutti i nemici non li trasforma a loro volta in obiettivi validi per l’effetto.

 

[StrawCri19]

1- Gli effetti ferire, avvelenare non sono passivo ma direttamente collegati ad un attacco (anche se con 0 danni). Se il nemico è stordito non attacca nessuno. Invece l’effetto passivo di far danni se attaccato si applica, perché non presuppone un’azione di attacco;
2- no, gli obiettivi sono specifici “oggetti” di uno scenario. Il fatto di avere come obiettivo “generico” si uccidere tutti i nemici non li trasforma a loro volta in obiettivi validi per l’effetto.

e se l'obiettivo è un particolare mostro??

 

[Legatus80]

e se l'obiettivo è un particolare mostro??

Nada.
Gli obiettivo di scenario sono un concetto, gli obiettivi della mappa sono un’altro concetto. Sono caselle particolari bordate di giallo. Pagina 27 del manuale. Nel compendio dovresti cercare le due definizioni.

 

[Michele Polidori]

Nada.
Gli obiettivo di scenario sono un concetto, gli obiettivi della mappa sono un’altro concetto. Sono caselle particolari bordate di giallo. Pagina 27 del manuale. Nel compendio dovresti cercare le due definizioni.

Infatti il dubbio viene fuori perché sulla carta del demolitore c'è scritto termine obiettivo generico aggiungi +3 se il bersaglio è un obiettivo. Non distingue tra obiettivo dello scenario e obiettivo sulla mappa. Dove posso trovare scritto che non si applica quella azione a tutti gli obiettivi?

 

[Legatus80]

Infatti il dubbio viene fuori perché sulla carta del demolitore c'è scritto termine obiettivo generico aggiungi +3 se il bersaglio è un obiettivo. Non distingue tra obiettivo dello scenario e obiettivo sulla mappa. Dove posso trovare scritto che non si applica quella azione a tutti gli obiettivi?

Il fatto è che l’obiettivo dello scenario non è un “oggetto” ma una missione (come l’obiettivo personale). È lo scopo necessario a concludere la partita vincendo.
Invece gli elementi della mappa sono ben definiti nel manuale e sono gli “oggetti” (in senso lato) con i quali i personaggi “interagiscono”

 

[Michele Polidori]

Buonasera ragazzi due domande
1 come si interpreta la carta del GDV? Noi abbiamo interpretato che Ogni nemico può attaccare tutti i nemici adiacenti con attacco 2, è corretto?
2 a che gittata può essere data questa cura del mazzo modificatore?
Grazie

 

[Legatus80]

Buonasera ragazzi due domande
1 come si interpreta la carta del GDV? Noi abbiamo interpretato che Ogni nemico può attaccare tutti i nemici adiacenti con attacco 2, è corretto?
2 a che gittata può essere data questa cura del mazzo modificatore?
Grazie

1- ogni nemico che sia entro gittata 3 può attaccare un nemico adiacenti con attacco 2;
2- una alleato in gioco (prova a vedere nel glossario, non l’ho più sotto mano, ma dovrebbe essere indicato).

 

[Michele Polidori]

1- ogni nemico che sia entro gittata 3 può attaccare un nemico adiacenti con attacco 2;
2- una alleato in gioco (prova a vedere nel glossario, non l’ho più sotto mano, ma dovrebbe essere indicato).

In merito al quesito numero 1 il nostro dubbio deriva dal fatto che secondo noi ogni nemico attacca tutti i nemici ad esso adiacenti e non solo uno...

 

[Legatus80]

In merito al quesito numero 1 il nostro dubbio deriva dal fatto che secondo noi ogni nemico attacca tutti i nemici ad esso adiacenti e non solo uno...

Sì confermo. Ciascun nemico a gittata tre può attaccare tutti in nemici adiacenti con attacco 2. “Un” non era inteso che ne può attaccare solo uno.

 

[ShaNagh]

Buonasera ragazzi due domande
1 come si interpreta la carta del GDV? Noi abbiamo interpretato che Ogni nemico può attaccare tutti i nemici adiacenti con attacco 2, è corretto?
2 a che gittata può essere data questa cura del mazzo modificatore?
Grazie

Anticipazione (Spoiler)

Il modificatore è un “heal 1” verso qualsiasi alleato della Voidwarden in linea di vista

 

[ShaNagh]

Il modificatore è un “heal 1” verso qualsiasi alleato della Voidwarden in linea di vista

Anticipazione (Spoiler)

 

[Michele Polidori]

Anticipazione (Spoiler)

Grazie, ma dove posso trovare queste info? Da dove hai preso l immagine?

 

[ShaNagh]

Grazie, ma dove posso trovare queste info? Da dove hai preso l immagine?

L’ho trovata su Bgg ma l’avevo vista, se non erro, sul glossario, oppure sulle Faq ufficiali

 

[Legatus80]

Se non erro sono indicate nel glossario.