..e Historia??

[IGiullari]

Re: R: ..e Historia??

intanto buone notizie: stamani io e il mio compare ci siamo fatti una partita sperimentale in 2, senza bot a rompere le scatole.
L'esperiemnto era: uno va su tutto di militare, puntando alla "zona grigia", l'altro punta all'utopia.

Il militare, suppergiù, ha fatto questo percorso: al più presto 2 carte da giocare, poi sù in alto senza paura, una volta su tutto a destra, arrivando in fondo alla traccia anche di tecnologia.
Giocato molto su razzie e guerre (verso la fine), carta tecnologia dimenticata dopo la prima era, grande utilizzo del commercio. Bonus di governo quasi sempre punti (non ha mai preso il bonus della zona grigia)
totale: 182 pti

il tecnologico si è mosso praticamente lungo tutta la traccia fuxia e c'è rimasto anche a fine partita. Ha giocato molto sulle meraviglie (13 alla fine) e fatto un botto di punti col turismo, grazie anche a una meraviglia che ti fa recuperare una carta, lo rigiocava anche 2 volte a round. Praticamente dimenticate le carte razzia, guerra e commercio (proprio girata a faccia sotto da una parte)
totale: 194 pti

Siamo stati contenti perchè: ce la siamo giocata fino alla fine con strategie opposte. il divario di pv non è così grande da dire che una strategia fosse molto più efficace dell'altra.

I due percorsi da te illustrati sono i due seguiti pure da noi e il bilanciamento non ne risente. Come stavate ad espansione? Chi ha puntato sul militare ha colonizzato ovunque?

 

[Agzaroth]

il militare non ha colonizzato proprio ovunque perchè i cubi alla fine sono 9 e se li butti tutti sulla mappa non ne hai per le azioni. Comunque in media ha raccattato sempre 15 pv per i territori.

 

[IGiullari]

Re: R: ..e Historia??

Forse regalando qualche punto in meno col commercio (usando tecnologia) il divario sarebbe stato minore.

 

[Agzaroth]

può essere, però i cubi servivano..

 

[IGiullari]

Re: R: ..e Historia??

può essere, però i cubi servivano..

Certo.. il bello del gioco è proprio li! Grazie dei tuoi pareri agz!

 

[IGiullari]

Re: R: ..e Historia??

Piccolo OT hai notato che a pag 1del regolamento nei componenti si vede l'ashoka originale?

 

[Agzaroth]

ahah, non non ci avevo fatto caso :grin:

 

[IGiullari]

Re: R: ..e Historia??

Quello di adesso è molto piú figo!

 

[Ulisse67]

Sto per fare click e prenderlo ma stavolta non faccio come per L & C che è ancora da scartare, appena arriva apro e gioco così mi oriento nelle vostre varie dissertazioni che seguo con attenzione....
Quindi vi sembra ben articolata e rende "ambientato" il senso di sviluppo la relazione tra carte e matrice? Non è solo fredda voglio dire, ogni tanto alzi la testa e dici, caspita, vero che è così, ha molto senso, fighissimo. Ecco, succede ciò???????

 

[IGiullari]

Re: R: ..e Historia??

Si, succede. Chi parte dall'europa non può scoprire le amuriche prima del tempo ed è logico che sia più facile avanzare prima militarmente che tecnologicamente, ma appena partono le scoperte scientifiche in un attimo hai scoperto tutto..

 

[Ulisse67]

:approva: vedi, lucida sensazione...bene, la risposta che desideravo :approva:

 

[Boiler]

Vi segnalo questa cosa
http://boardgamegeek.com/filepage/109915/civbot-dashboard

 

[IGiullari]

Vi segnalo questa cosa
http://boardgamegeek.com/filepage/109915/civbot-dashboard

Per il dubbio sollevato anche su bgg abbiamo scritto a Marco.. Appena risponde lo segnaliamo qui! :approva:

 

[Ulisse67]

Vado a vedere, mi sta entrando nel cervello sto gioco, suonare le campane a festa, sto ordinando il mio primo civilization game e dire che Upon a Salty Ocean è il gioco che vorrei rivendere della mia collezione (e che nessuno compra!!!!) quindi Marco, visto che il pregiudizio non esiste (?). Mi fa piacere saperlo, per quanto mi riguarda quantomeno...
E mi/ti faccio un "in bocca al lupo"; voglio perdermi nella matrice :alcolico:

 

[Utente cancellato]

Vi segnalo questa cosa
http://boardgamegeek.com/filepage/109915/civbot-dashboard

Per il dubbio sollevato anche su bgg abbiamo scritto a Marco.. Appena risponde lo segnaliamo qui! :approva:

Posso sapere di che dubbio si tratta? Non ci capisco nulla

 

[IGiullari]

Vi segnalo questa cosa
http://boardgamegeek.com/filepage/109915/civbot-dashboard

Per il dubbio sollevato anche su bgg abbiamo scritto a Marco.. Appena risponde lo segnaliamo qui! :approva:

Posso sapere di che dubbio si tratta? Non ci capisco nulla

Se nel numero di meraviglie da rivelare vanno intesi i civbot come giocatori.
Ad esempio: in due giocatori e due civ bot giro 4 o 6 meraviglie?

 

[Utente cancellato]

Ah okok....quindi poca chiarezza di regolamento...credevo in un bug. Sarei interessato, ma sto rimuginando su vista l'offerta di titoli di civilizzazione proposti ultimamente.

Grazie.

 

[Ulisse67]

Ora sono io in confusione. Azg, tu ipotizzavi che in una partita a 2 giocatori con un Civ entrassero 5 meraviglie? Perché non 3 se i civ si comportano come giocatori?
E perché ora Checco ha il dubbio di un rapporto 2 giocatori e 2 civ vs alternativamente 4 0 6?

 

[IGiullari]

Ora sono io in confusione. Azg, tu ipotizzavi che in una partita a 2 giocatori con un Civ entrassero 5 meraviglie? Perché non 3 se i civ si comportano come giocatori?
E perché ora Checco ha il dubbio di un rapporto 2 giocatori e 2 civ vs alternativamente 4 0 6?

Da regolamento si mettono in gioco tante meraviglie quanto il numero di giocatori +2.

Credo che nell'esempio di Agz ci sia un semplice errore di battitura. :approva:

Il dubbio è i bot contano come giocatori? Secondo Agz si, noi abbiamo sempre ipotizzato di no.. (avrà ragione lui siamo sicuri ) per ora abbiamo scritto all'autore in merito in quanto è l'unico passo non ben chiarito del regolamento. (questo e la carta evento termopili imho)

 

[Ulisse67]

Very clear :approva: Attendiamo news, scusate lo smarrimento. :malato: