[DUBBI] Pax Renaissance

[monty_ratarsed]

Riguardo le ubicazioni: gioco una carta che fa riferimento alla Francia. Tutte le azioni one-shot (rivolta popolare, cospirazione, guerra religiosa, ecc) DEVONO avere come bersaglio la carta Francia sulla mappa. Se poi questa carta ha un'icona op. (es. Votazione) che uso in un'azione successiva attivando le carte dell'ovest il bersaglio può essere una carta qualsiasi dell'ovest. Corretto?
Riassumendo: l'ubicazione segnata sulla carta serve come riferimento per le azioni one-shot, per tutte le op devo fare riferimento all'inidicazione est o ovest. Giusto?
Altro esempio, op. Inquisitore di una carta ovest: il testo è in bianco, si riferisce ad un vescovo cattolico. Posso prendere un vescovo cattolico dal nel tableau di un avversario e spostarlo in una carta adiacente nello stesso tableau. Fino qui tutto ok. Se è su una carta che ha come ubicazione l'impero francese posso spostarlo su una carta qualsiasi di un tableau, basta che sia nell'ovest o deve avere l'ubicazione Francia? Se il vescovo cattolico è sul lato est del tableau posso spostarlo comunque, sempre su una carta est, anche se l'op. è attivata da una carta ovest?

voto per esempio devi attivarlo per forza in Francia

 

[filippo0]

Riguardo le ubicazioni: gioco una carta che fa riferimento alla Francia. Tutte le azioni one-shot (rivolta popolare, cospirazione, guerra religiosa, ecc) DEVONO avere come bersaglio la carta Francia sulla mappa. Se poi questa carta ha un'icona op. (es. Votazione) che uso in un'azione successiva attivando le carte dell'ovest il bersaglio può essere una carta qualsiasi dell'ovest. Corretto?
Riassumendo: l'ubicazione segnata sulla carta serve come riferimento per le azioni one-shot, per tutte le op devo fare riferimento all'inidicazione est o ovest. Giusto?
Altro esempio, op. Inquisitore di una carta ovest: il testo è in bianco, si riferisce ad un vescovo cattolico. Posso prendere un vescovo cattolico dal nel tableau di un avversario e spostarlo in una carta adiacente nello stesso tableau. Fino qui tutto ok. Se è su una carta che ha come ubicazione l'impero francese posso spostarlo su una carta qualsiasi di un tableau, basta che sia nell'ovest o deve avere l'ubicazione Francia? Se il vescovo cattolico è sul lato est del tableau posso spostarlo comunque, sempre su una carta est, anche se l'op. è attivata da una carta ovest?

voto per esempio devi attivarlo per forza in Francia

Sembra di no... Nelle living rules, dove spiega l'operazione votazione, fa l'esempio:
Example: You have the Papal States containing three serfs. You have two concessions on the Italian borders, while your opponent has one. You have the Sindicat Remenca card, allowing a western vote. As part of a western tableau action, you use this card to vote, paying 3 florins to flip the Pope to its republic side. You elect to retain the three serfs, rather than Emancipating them. You gain a Papal concession. All three Papal borders are occupied, so if you wish to add a concession you must Repress your opponent’s concession to place your cube. This costs a florin and adds a serf to the Papal States.

La carta Sindicat Remenca ha come ubicazioni il regno di Aragona

 

[MichyLo]

Riguardo le ubicazioni: gioco una carta che fa riferimento alla Francia. Tutte le azioni one-shot (rivolta popolare, cospirazione, guerra religiosa, ecc) DEVONO avere come bersaglio la carta Francia sulla mappa. Se poi questa carta ha un'icona op. (es. Votazione) che uso in un'azione successiva attivando le carte dell'ovest il bersaglio può essere una carta qualsiasi dell'ovest. Corretto?
Riassumendo: l'ubicazione segnata sulla carta serve come riferimento per le azioni one-shot, per tutte le op devo fare riferimento all'inidicazione est o ovest. Giusto?
Altro esempio, op. Inquisitore di una carta ovest: il testo è in bianco, si riferisce ad un vescovo cattolico. Posso prendere un vescovo cattolico dal nel tableau di un avversario e spostarlo in una carta adiacente nello stesso tableau. Fino qui tutto ok. Se è su una carta che ha come ubicazione l'impero francese posso spostarlo su una carta qualsiasi di un tableau, basta che sia nell'ovest o deve avere l'ubicazione Francia? Se il vescovo cattolico è sul lato est del tableau posso spostarlo comunque, sempre su una carta est, anche se l'op. è attivata da una carta ovest?

voto per esempio devi attivarlo per forza in Francia

Sembra di no... Nelle living rules, dove spiega l'operazione votazione, fa l'esempio:
Example: You have the Papal States containing three serfs. You have two concessions on the Italian borders, while your opponent has one. You have the Sindicat Remenca card, allowing a western vote. As part of a western tableau action, you use this card to vote, paying 3 florins to flip the Pope to its republic side. You elect to retain the three serfs, rather than Emancipating them. You gain a Papal concession. All three Papal borders are occupied, so if you wish to add a concession you must Repress your opponent’s concession to place your cube. This costs a florin and adds a serf to the Papal States.

La carta Sindicat Remenca ha come ubicazioni il regno di Aragona

La parte che ho evidenziato in grassetto è il motivo per cui puoi farlo negli Stati Papali anche se è una carta di Aragona.
Quando l'indicazione è ovest (o est) significa che qualunque stato appartenente all'ovest può essere colpito. E che una carta dell'ovest può essere colpita (ad esempio dalla decapitazione) anche da una carta che ha un'ubicazione precisa (es. Francia)
Nel caso del voto, se non ricordo male, c'è sempre l'indicazione "west", che significa che puoi farlo in qualunque stato dell'ovest.

 

[filippo0]

E le azioni one-shot devono invece avere come bersaglio solo lo stato indicato sulla carta?

 

[monty_ratarsed]

forse ho capito male quello che hai scritto ....
non ero riuscito a capire bene l'esempio che hai fatto Aahaha

comunque
su Voto (abbiamo preso l'esempio errato)
c'è scritto VOTE WEST per esempio

e quindi puoi farlo su qualsiasi ubicazione dell'Ovest

mentre su un'azione di decapitazione per esempio
potrai attivarla o sulla carta in questione, o su qualunque carta che abbia WESt o EAST (a seconda dell'ubicazione della carta stessa)
perchè le carte che sono est o ovest senza una precisa ubicazione possono colpire ed essere colpite dalle carte che hanno come ubicazione uno stato rispettivamente nell'est o nell'ovest

 

[Millo76]

L'ho appena comprato...questo topic mi sarà utile.

Ma l'espansione è introvabile se non a prezzi inverosimili! :hmm:

 

[monty_ratarsed]

L'ho appena comprato...questo topic mi sarà utile.

Ma l'espansione è introvabile se non a prezzi inverosimili! :hmm:

guarda con il base hai già da giocarci abbastanza.. ^^

 

[Millo76]

L'ho appena comprato...questo topic mi sarà utile.

Ma l'espansione è introvabile se non a prezzi inverosimili! :hmm:

guarda con il base hai già da giocarci abbastanza.. ^^

Si era più che altro una constatazione...

 

[filippo0]

L'espansione aggiunge anche nuove regole --)

 

[Millo76]

Per chi non l'avesse visto, questo video insegna molte cose sul gioco

https://www.youtube.com/watch?v=Z8l6yXOOheA

 

[Protos]

Ho fatto ieri la prima partita, stamattina ho letto tutto il topic dei dubbi e mi sembra di aver azzeccato più o meno tutto, solo che un passaggio emerso dal topic non mi è chiaro e visto che riguarda una condizione di vittoria volevo approfondire:

dubbi sulla vittoria religiosa:
Holy Victory: to win, you must have more Prestige in the supreme Religion than any of your opponents. A Religion achieves supremacy if it has: (1) more Bishop of its color in play than both other religions combined, and (2) more Tokens (Knights, Rooks, and Pirates) of its color in play in its Theocracies than both other religions combined (count only unrepressed Tokens).

1) il primo è un dubbio da rule-lawyer.
a) il lato medievale di Papato e Mamelucchi, è comunque già considerato una teocrazia?
b) mettiamo che i protestanti abbiano più vescovi in gioco degli altri e io abbia più carte col simbolo protestante. Ma non c'è nessuna teocrazia protestante sulla mappa: posso lo stesso dichiarare vittoria?

2) caso sopra, ma con 1 teocrazia protestante con 2 pezzi rossi e nessun eretico. Posso lo stesso dichiarare vittoria anche se ad esempio ci sono 2 carte girate sulla teocrazia musulmana con sopra ad esempio 3 pezzi neri e nessun eretico? Ovvero, conta solo la teocrazia con più vescovi e i suoi pezzi (in maggioranza) nelle sue teocrazie, non anche le altre?

se ho capito bene dovrebbe essere:
a) sì
b) no
2) sì

Nel punto 2 siamo sicuri che quel "than both other religions combined" si riferisca soltanto agli eretici? Ovvero a tokens di colore diverso presenti nelle teocrazie della religione con più vescovi?
Perché secondo me si riferisce ai tokens delle altre 2 religioni nelle loro teocrazie e quindi gli eretici non c'entrano nulla nel calcolo. Cioè ogni religione conta i tokens del proprio colore nelle proprie teocrazie e se una delle 3, da sola, ha più tokens delle altre 2 sommati tra loro, è eleggibile per il punto 2 della supremazia religiosa (indipendentemente dal punto 1 dei bishop). Poi se entrambi i punti sono soddisfatti dalla stessa religione questa è la religione suprema. Da come è scritto sembra equivoco, altri pareri?

 

[MichyLo]

Io l’ho interpretata, guardando anche su BGG, come dici tu, ovvero ogni religione deve contare i propri credenti nelle proprie teocrazie

 

[monty_ratarsed]

Ho fatto ieri la prima partita, stamattina ho letto tutto il topic dei dubbi e mi sembra di aver azzeccato più o meno tutto, solo che un passaggio emerso dal topic non mi è chiaro e visto che riguarda una condizione di vittoria volevo approfondire:

dubbi sulla vittoria religiosa:
Holy Victory: to win, you must have more Prestige in the supreme Religion than any of your opponents. A Religion achieves supremacy if it has: (1) more Bishop of its color in play than both other religions combined, and (2) more Tokens (Knights, Rooks, and Pirates) of its color in play in its Theocracies than both other religions combined (count only unrepressed Tokens).

1) il primo è un dubbio da rule-lawyer.
a) il lato medievale di Papato e Mamelucchi, è comunque già considerato una teocrazia?
b) mettiamo che i protestanti abbiano più vescovi in gioco degli altri e io abbia più carte col simbolo protestante. Ma non c'è nessuna teocrazia protestante sulla mappa: posso lo stesso dichiarare vittoria?

2) caso sopra, ma con 1 teocrazia protestante con 2 pezzi rossi e nessun eretico. Posso lo stesso dichiarare vittoria anche se ad esempio ci sono 2 carte girate sulla teocrazia musulmana con sopra ad esempio 3 pezzi neri e nessun eretico? Ovvero, conta solo la teocrazia con più vescovi e i suoi pezzi (in maggioranza) nelle sue teocrazie, non anche le altre?

se ho capito bene dovrebbe essere:
a) sì
b) no
2) sì

Nel punto 2 siamo sicuri che quel "than both other religions combined" si riferisca soltanto agli eretici? Ovvero a tokens di colore diverso presenti nelle teocrazie della religione con più vescovi?
Perché secondo me si riferisce ai tokens delle altre 2 religioni nelle loro teocrazie e quindi gli eretici non c'entrano nulla nel calcolo. Cioè ogni religione conta i tokens del proprio colore nelle proprie teocrazie e se una delle 3, da sola, ha più tokens delle altre 2 sommati tra loro, è eleggibile per il punto 2 della supremazia religiosa (indipendentemente dal punto 1 dei bishop). Poi se entrambi i punti sono soddisfatti dalla stessa religione questa è la religione suprema. Da come è scritto sembra equivoco, altri pareri?

è così difatti

se leggete l'esempio si capisce bene

L3. Holy Victory (Torquemada).
To win, you must have more Prestige in the supreme Religion than your opponent with the most Prestige in the
supreme Religion. A Religion achieves supremacy if it has:
(1) More Bishop Tokens of its color in play than both other religions combined, and
(2) more Tokens (Knights, Rooks, and Pirates) of its color in play in its Theocracies than both other religions
combined. Count only unrepressed Tokens whose color match their Theocracies.


Example : The only Bishop in play is a black token on a Hungarian Tableau card. The only Theocracies are Mamluk
(with one black rook), and Papal States (with one white knight). If the Ottoman Navy is played, placing a pirate rook
in the Mamluk border, then Islam becomes supreme.


quindi nell'esempio sopra non avresti la religione suprema.

 

[Stef]

Mi ispira ma volevo capire quanto valesse l'espansione, non vorrei trovarmi con un gioco "monco".

 

[s83m]

Offre solo ettolitri di variabilità. Il gioco é completo di suo

 

[matking]

Mi sono procurato una copia di Pax Renaissance comprensiva di espansione e, dopo aver letto questo topic, mi sono sorti dei dubbi metodologici:

1) quale regolamento devo studiare? Quello uscito nella scatola, le Living rules o entrambi? Su bgg c'è un file in italiano di traduzione delle living rules: è sufficiente o necessità di integrazione?

2) consigliate subito di integrare il gioco base con le carte dell'espansione o è meglio fare prima qualche partita con il gioco base?

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

 

[s83m]

Usa le living rules direttamente, il file tradotto di massimiliano della rovere è aggiornato ad una delle ultime versioni ma non credo l'ultima.

Gioca prima di base, aggiungi dopo l'exp

 

[matking]

Grazie mille

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

 

[Thegoodson]

Domanda inquietante: ma secondo voi, una volta presa pratica con Pax Renaissance, è possibile intavolare una strategia che precede qualche turno? oppure è semplicemente adattarsi turno x turno a quel che capita?

 

[s83m]

Presa dimestichezza col titolo, si può puntare su un paio di macrostrategie e cercare di costruire un tableau che le possa agevolare. Ovvio che poi bisogna aggiustare il tiro in base anche a ciò che fanno gli altri al tavolo