Impressioni Descent: Leggende delle Tenebre

[lushipur]

Perfetto...allora Syrus è dimorto sbilanciato e forte mi sa. Perché così anche durante le interazioni può permettersi di fare un 9 con due dadi spendendo due fatiche...e con il -1 un conta nulla
Certo deve avere la carta libera...ma visto che sposta le fatiche come un corriere Amazon...
Mi sembra il personaggio più tosto già in partenza...oltre al fatto che si muove di 4...

Ho scelto il PG migliore...

Bastarda di una strega di meritavi qualche danno in più...

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

È comunque fatto di burro. È il classico glass cannon. Quando avrai un po’ di abilità potrai aggiungere tanti altri danni senza problemi. Ma se finisci ad essere bersagliato dai nemici sono dolori.

 

[Barchie]

Giusto per far spazientire ulteriormente il primate (mi sta guardando con estremo astio in questo momento): qualcuno ha avuto problemi con l'app? Il mio unico dubbio è se si dovesse impallare l'app e si perdono i progressi

si possono "salvare i salvataggi"; ho trovato un thread su reddit ( mi pare) dove spiegava come farlo da android , Steam e IOS.
io li ho presi da IPAD e messi sul telefono android per provare, e sono perfettamente compatibili

 

[linx]

Mi rendo conto che tu possa vedere le mie argomentazioni come tentativi di giustificare ciò che io reputo sensato e tematico e tu invece no, ma qui entra anche la sensibilità del giocatore stesso.

Già, è proprio così.
Non posso veramente pensare al motivo per il quale un'arma o un pezzo di essa o un'abilità possa aumentare contemporaneamente la durata di un veleno, di un rallentamento, di un fuoco appiccato (tipo afflitto) etc. E' una condizione completamente astratta utile a fare combo.
O ad immaginarmi un effetto che dia ai tuoi compagni la possibilità di cambiare arma senza perdere tempo in un futuro non definito.
O come il fatto di essere stato nella lava possa farti del male solo nel momento che decidi di cambiare arma o atteggiamento mentale (o riposarti se preferisci pensare così all'approntare). Il gioco è zeppo di cose che si possono spiegare solo arrampicandosi sugli specchi e mettendosi le fette di salame sugli occhi.

Il mondo del cinema e delle serie è pieno di sceneggiature basate su cose e scelte che logicamente non stanno in piedi per metter su "qualcosa che fa scena" che immagino più della metà (ad essere ottimisti) della gente non nota e accetti prona le spiegazioni senza senso e le omissioni fatte dagli sceneggiatori per spiegare la soluzione di un mistero che han creato barando. Questa per me è la stessa cosa applicata al gioco da tavolo. Il gioco è godibile anche così? Certamente (spengo il cervello e via). Il "difetto" non sussiste? Col cavolo. E' un gioco di combo astratte appiccicate al classico muovi e attacca di un DC. Ci sono german meglio ambientati.

 

[Gatsu976]

Già, è proprio così.
Non posso veramente pensare al motivo per il quale un'arma o un pezzo di essa o un'abilità possa aumentare contemporaneamente la durata di un veleno, di un rallentamento, di un fuoco appiccato (tipo afflitto) etc. E' una condizione completamente astratta utile a fare combo.
O ad immaginarmi un effetto che dia ai tuoi compagni la possibilità di cambiare arma senza perdere tempo in un futuro non definito.
O come il fatto di essere stato nella lava possa farti del male solo nel momento che decidi di cambiare arma o atteggiamento mentale (o riposarti se preferisci pensare così all'approntare). Il gioco è zeppo di cose che si possono spiegare solo arrampicandosi sugli specchi e mettendosi le fette di salame sugli occhi.

Il mondo del cinema e delle serie è pieno di sceneggiature basate su cose e scelte che logicamente non stanno in piedi per metter su "qualcosa che fa scena" che immagino più della metà (ad essere ottimisti) della gente non nota e accetti prona le spiegazioni senza senso e le omissioni fatte dagli sceneggiatori per spiegare la soluzione di un mistero che han creato barando. Questa per me è la stessa cosa applicata al gioco da tavolo. Il gioco è godibile anche così? Certamente (spengo il cervello e via). Il "difetto" non sussiste? Col cavolo. E' un gioco di combo astratte appiccicate al classico muovi e attacca di un DC. Ci sono german meglio ambientati.

Diciamo che descent è più german di molti altri german...nelle meccaniche... nonostante si lanciano secchiate di dadi...

La meccanica della sfregio con la lava nn ha alcun senso...e manco quando te la appioppano gli altri eh...

Potrei dare un senso del flippare l'arma...come se usando spesso lo stesso oggetto mi stancassi di più...(come in catena di montaggio a fare la stessa cosa) e cambiando azione e tipo di movimento mi sgranchirei le braccia e la stanchezza...

Con tanta fantasia eh...


Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

 

[Aries6]

Già, è proprio così.
Non posso veramente pensare al motivo per il quale un'arma o un pezzo di essa o un'abilità possa aumentare contemporaneamente la durata di un veleno, di un rallentamento, di un fuoco appiccato (tipo afflitto) etc. E' una condizione completamente astratta utile a fare combo.
O ad immaginarmi un effetto che dia ai tuoi compagni la possibilità di cambiare arma senza perdere tempo in un futuro non definito.
O come il fatto di essere stato nella lava possa farti del male solo nel momento che decidi di cambiare arma o atteggiamento mentale (o riposarti se preferisci pensare così all'approntare). Il gioco è zeppo di cose che si possono spiegare solo arrampicandosi sugli specchi e mettendosi le fette di salame sugli occhi.

Il mondo del cinema e delle serie è pieno di sceneggiature basate su cose e scelte che logicamente non stanno in piedi per metter su "qualcosa che fa scena" che immagino più della metà (ad essere ottimisti) della gente non nota e accetti prona le spiegazioni senza senso e le omissioni fatte dagli sceneggiatori per spiegare la soluzione di un mistero che han creato barando. Questa per me è la stessa cosa applicata al gioco da tavolo. Il gioco è godibile anche così? Certamente (spengo il cervello e via). Il "difetto" non sussiste? Col cavolo. E' un gioco di combo astratte appiccicate al classico muovi e attacca di un DC. Ci sono german meglio ambientati.

Ci sta, che devo dirti? Torniamo ad Hansa Teutonica più epico di Western Legends. De gustibus
Però, ragionando in questi termini, Gloomhaven mi diventa un Sagrada con gli standee.

 

[Gatsu976]

Ci sta, che devo dirti? Torniamo ad Hansa Teutonica più epico di Western Legends. De gustibus
Però, ragionando in questi termini, Gloomhaven mi diventa un Sagrada con gli standee.

Ahahahhahahahahahahhahahahhahahahahahah

Ora Agz ti espelle dalla tana a vita...


Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

 

[linx]

Ci sta, che devo dirti? Torniamo ad Hansa Teutonica più epico di Western Legends. De gustibus
Però, ragionando in questi termini, Gloomhaven mi diventa un Sagrada con gli standee.

Gli effetti delle carte di Gloomhaven rispecchiano sempre perfettamente l'azione descritta dal semplice nome. Gli oggetti fanno quello che ti aspetti. Le regole per le condizioni espletano a livello di regole quello che ti aspetti succeda. Paradossalmente pure la cosa che dà più fastidio di GH, il fatto che lo scenario finisce quando hai finito le carte ha una sua perfetta credibilità. Certo, meno il fatto che dopo che hai battuto tutti i tesori non presi rimangono lì, ma quello succede pure in Descent. Io non sono quello che incensa Gloomhaven, se leggi in giro, ma... è perfettamente credibile!
E' pesante da gestire, se vuoi, con scenari che si somigliano, con una griglia esagonata che fa ancora più vecchio della pessima griglia quadrettata di Descent, con una crescita leeeeenta e con drop di oggetti pure... ma a livello di sensazione simulativa è spanne e spanne sopra di questo Descent! Non ti sto parlando di gusti o di quanto un gioco sia german nell'utilizzo, ma di puro feeling simulativo di oggetti e abilità.

 

[Aries6]

Gli effetti delle carte di Gloomhaven rispecchiano sempre perfettamente l'azione descritta dal semplice nome. Gli oggetti fanno quello che ti aspetti. Le regole per le condizioni espletano a livello di regole quello che ti aspetti succeda. Paradossalmente pure la cosa che dà più fastidio di GH, il fatto che lo scenario finisce quando hai finito le carte ha una sua perfetta credibilità. Certo, meno il fatto che dopo che hai battuto tutti i tesori non presi rimangono lì, ma quello succede pure in Descent. Io non sono quello che incensa Gloomhaven, se leggi in giro, ma... è perfettamente credibile!
E' pesante da gestire, se vuoi, con scenari che si somigliano, con una griglia esagonata che fa ancora più vecchio della pessima griglia quadrettata di Descent, con una crescita leeeeenta e con drop di oggetti pure... ma a livello di sensazione simulativa è spanne e spanne sopra di questo Descent! Non ti sto parlando di gusti o di quanto un gioco sia german nell'utilizzo, ma di puro feeling simulativo di oggetti e abilità.

Come ho già scritto, mi piace tantissimo quello che scrivi, ma credo che ormai siamo giunti a un punto morto e ognuno di noi è ben fermo nelle sue posizioni; aggiungendo altro rischieremmo di annoiare gli altri amici Goblin. E poi, in tutta sincerità, dopo "ma a livello di sensazione simulativa è spanne e spanne sopra di questo Descent! Non ti sto parlando di gusti o di quanto un gioco sia german nell'utilizzo, ma di puro feeling simulativo di oggetti e abilità" non credo di avere la forza, né le capacità " dialettiche", per controbattere e, come gen0, mi ritiro in buon ordine.

 

[infernofury1]

Domanda... Ma per perdere un eroe deve morire 3 volte??

 

[linx]

Esatto. E per essere considerato ferito deve morire almeno una volta. Fa strano eh.

 

[infernofury1]

Cioè muoio una volta =

Ferito lieve

Muoio ancora =

Ferito grave

Muoio ancora =

Perso

Giusto? Scusate ma devo capire se alzare la difficoltà eheheh

 

[lordkreoss]

Cioè muoio una volta =

Ferito lieve

Muoio ancora =

Ferito grave

Muoio ancora =

Perso

Giusto? Scusate ma devo capire se alzare la difficoltà eheheh

Esatto

 

[infernofury1]

Ok devo assolutamente alzare la, difficoltà eheheh

 

[Gatsu976]

Comunque la prima avventura con il figliolo durata due ore e 4 minuti... difficoltà standard... 2 pg
Quasi a lv di Agz come velocità....
Se stessi dietro al figliolo un leggerebbe nulla...le partite durerebbero 20m...

Passati alla seconda.
Ovviamente scansata subito la missione della nana.
Un la pole vedere manco i mi figliolo....e senza dirgli nulla eh...
I gatto lo vole lui per forza...

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

 

[stormrider]

Rimango molto combattuto al riguardo del gioco, fermo restando che mai come in questo caso il gusto la fa da padrone (non mi dispiace la veste grafica nonostante privilegi ambientazioni più dark) e non sono allergico alla presenza dell'app. Aspettavo da anni un DC fantasy che permettesse di giocare anche da solo o in pochi (due) senza doversi far problemi per la mancanza di un master e che coniugasse bene il digitale con la controparte fisica. Ora però mi domando se non sia meglio direttamente un videogioco.

 

[Aries6]

Rimango molto combattuto al riguardo del gioco, fermo restando che mai come in questo caso il gusto la fa da padrone (non mi dispiace la veste grafica nonostante privilegi ambientazioni più dark) e non sono allergico alla presenza dell'app. Aspettavo da anni un DC fantasy che permettesse di giocare anche da solo o in pochi (due) senza doversi far problemi per la mancanza di un master e che coniugasse bene il digitale con la controparte fisica. Ora però mi domando se non sia meglio direttamente un videogioco.

Se posso, ti consiglio di non fare l'errore di seguire la moda. L'app è presente in dosi massicce, è vero, dire il contrario sarebbe mentire, ma in pratica sostituisce in toto un giocatore overlord, accollandosi tutte le tediose e fiddly operazioni che di solito si accompagnano a questo tipo di giochi (vedi Sword & Sorcery, Sine Tempore, Gloomhaven e compagnia cantante). Il mezzo usato è digitale, ma l'accostamento al videogioco termina qui, perché l'uso è strettamente funzionale al risultato.
Ho visto video e video di partite a Gloomhaven dove si usa il tablet in dosi massicce, demandando a un app browser il 60% delle operazioni, tanto che un mio amico ha ribattezzato il gioco Gloomtablet. In pratica va bene se il gioco nasce analogico, poi però la quasi totalità dei giocatori crea e cerca app per sostituire tutte quelle operazioni che non vuole fare a mano.
Questo Descent nasce già con queste facilitazioni integrate e questo è quanto. Se sei un giocatore che odia qualsiasi dispositivo elettronico al tavolo, allora non è il gioco che fa per te, ma cerca di non cadere nella trappola del: "ommioddio, è un videogioco", perché non lo è. Il mio consiglio è di vedere, beccandosi ahimè qualche spoiler, altri video e, ancora meglio, provare il gioco per farsi un'idea più libera possibile da influenze. Se anche allora avrai la sensazione di essere davanti a un videogioco, amen, vorrà dire che dovrò rivalutare i miei 37 anni di carriera videoludica

 

[Aries6]

Comunque la prima avventura con il figliolo durata due ore e 4 minuti... difficoltà standard... 2 pg
Quasi a lv di Agz come velocità....
Se stessi dietro al figliolo un leggerebbe nulla...le partite durerebbero 20m...

Passati alla seconda.
Ovviamente scansata subito la missione della nana.
Un la pole vedere manco i mi figliolo....e senza dirgli nulla eh...
I gatto lo vole lui per forza...

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Mi spiace per te, ma non ti sei neanche lontanamente avvicinato

ieri pure noi nuova sessione.

avventura della nana, quella in cui occorre scappare dalla strega. Ho dovuto tenere la nana che non mi piace nulla ma pazienza, completata in 58 minuti, tre giocatori.

Prima abbiamo fatto quella di Brynn, in cui c'è da difendere il castello, sempre in tre. 47 minuti.

mercoledì si rigioca anche se ci è venuto decisamente a noia, forse cambiamo il livello di difficoltà. Stiamo andando avanti perché non arrivano giochi nuovi.

 

[stormrider]

Se posso, ti consiglio di non fare l'errore di seguire la moda. L'app è presente in dosi massicce, è vero, dire il contrario sarebbe mentire, ma in pratica sostituisce in toto un giocatore overlord, accollandosi tutte le tediose e fiddly operazioni che di solito si accompagnano a questo tipo di giochi (vedi Sword & Sorcery, Sine Tempore, Gloomhaven e compagnia cantante). Il mezzo usato è digitale, ma l'accostamento al videogioco termina qui, perché l'uso è strettamente funzionale al risultato.
Ho visto video e video di partite a Gloomhaven dove si usa il tablet in dosi massicce, demandando a un app browser il 60% delle operazioni, tanto che un mio amico ha ribattezzato il gioco Gloomtablet. In pratica va bene se il gioco nasce analogico, poi però la quasi totalità dei giocatori crea e cerca app per sostituire tutte quelle operazioni che non vuole fare a mano.
Questo Descent nasce già con queste facilitazioni integrate e questo è quanto. Se sei un giocatore che odia qualsiasi dispositivo elettronico al tavolo, allora non è il gioco che fa per te, ma cerca di non cadere nella trappola del: "ommioddio, è un videogioco", perché non lo è. Il mio consiglio è di vedere, beccandosi ahimè qualche spoiler, altri video e, ancora meglio, provare il gioco per farsi un'idea più libera possibile da influenze. Se anche allora avrai la sensazione di essere davanti a un videogioco, amen, vorrà dire che dovrò rivalutare i miei 37 anni di carriera videoludica

Dato che l'anzianità in campo videoludico è pressoché la stessa mi fido.... Come siamo vecchi però per parlare di quasi 40 anni di carriera videoludica

 

[Gatsu976]

Mi spiace per te, ma non ti sei neanche lontanamente avvicinato

Mmm..ma quelle sono altre missioni. Mi sembra di ricordare che la prima missione caveva messo circa un ora e 40 e si era pure smarronato le palle.
Le altre è impareggiabile....40m li perdo solo per montare le stanze...

Essendo in 4 magari loro si davano mano...ma con il figliolo quelle cavolo di colonne le monto solo io. Ogni volta che le inserisco piango...con quel cartone che tra due mesi....nn mi ci fa pensare!!!!!
Quelle secondo me le dovevano fare di plastica rigida...



Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

 

[Gatsu976]

Dato che l'anzianità in campo videoludico è pressoché la stessa mi fido.... Come siamo vecchi però per parlare di quasi 40 anni di carriera videoludica

Siamo in tre...sto cercando i dati di quando ho incominciato a spippolare al commodore 64...ma penso avessi 8 o 9 anni .....
Quindi 37 36 anch'io....


Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk