Bene cominicamo un pò ad anlizzare un paio di dati:
(Warhammer Fantasy 6a edizione ha un ottimo regolamento)
Consentimi di dissentire, è uno dei regolamenti peggiori che siano mai stati creati dalla mente umana, è pieno di buchi, metà delle cose sono lasciate all'interpretazione, gli armylist fanno schifo e sbilanciano il gioco verso l'ultimo esercito uscito, però se questo tu lo chiami un buon regolamento allora non posso dire niente altro.
Mi ricordo scene in cui le mie truppe di nani erano completamente impotenti di fronte a 4 scinchi in skirmish che gli si mettevano dietro, non avevo possibilità di prenderli e muovendo alla metà di un movimento gia ridicolo non potevo far altro che vedere il resto del suo esercito farmi a pezzi in ampia superiorità numerica/punti armata. Ma questo è solo un'esempio di altre mille cose assolutamente al di fuori dalla logica che warhammer concerne.
Confrontation è ritenuto da molti un simpatico giochino, ma lontano anni luce dalla complessità di Warhammer
Per fortuna hai ragione, è lontano anni luce dalla complessità di warhammer e ne do merito agli ideatori che in tre libretti hanno fatto entrare un regolamento organico ben fatto e molto più realistico di warhammer!
Si tratta anche e quindi di giochi diversi. In realtà Warhammer andrebbe confrontato con Rag.narok e lì Warhammer non è solo anni luce superiore, ma molto di più.
Il confronto con Confrontation lo si può fare quindi solo grandi linee e queste comprendono anche la sfida commerciale.
Non ho giocato tantissimo a Rag-narok ma le tre partite che ho fatto hanno mostrato ai miei occhi un gioco che nel suo complesso secondo me è abbastanza valido, soprattutto per quanto riguarda la parte dei movimenti, è molto più tattica di warhammer e soprattutto è molto meno legata alla fortuna, a WhFb un singolo tiro di dado ti può far perdere la partita a Rag-Narok è molto più difficile.
Sicuramente però Rag-Narok è un gioco nuovo, quindi merita quel pò di pazienza necessaria ad un gioco per ottenere il suo equilibrio, d'altronde Warhammer è arrivato alla sesta edizione e permettimi di dirti che fa ancora schifo, comunque per valutare meglio Rag ti consiglio di scaricarti le faq perchè sono tante e ben compilate.
Detto fra noi il parere "Warhammer è un gioco orrendo fatto solo per vendere ed attirare ragazziini scemi" lo avevo già sentito, ma era applicato a Confrontation , quindi proporrei critiche più intelligenti.
Detto sinceramente credo che troppa gente giudichi un gioco senza averlo veramente giocato e playtestato, io a Warhammer ci ho giocato sei anni, e ti posso assicurare che l'ultimo esercito è sempre più forte di quello prima, ed i primi tranne l'impero, sono assolutamente ingiocabili.
Detto questo Confrontation segue una politica del tutto diversa, fa uscire pezzi nuovi per diversi eserciti contemporaneamente, quindi l'ago della bilancia può pendere un pò di qua e un pò di la, ma comunque lascia gli equilibri pressapoco invariati.
Per quanto riguarda giochi da bambino non so esattamente cosa intendi ma io credo che un gioco da bambino è schiero, gioco la combo, uccido tutti, vinco! Questo è più warhammer, mentre un gioco nel quale devi conseguire una missione e per farlo devi tener presente diversi aspetti tecnico-tattici mi sembra abbastanza più complesso e meno da bambini (mi riferisco sempre al regolamento francese)
P.S. per chiunque non l'avesse fatto consiglio di scaricare il regolamento francese e leggerselo, a volte può essere utile sapere di cosa si sta parlando
!
1 anno con i Goblins!
Necroposting
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
15 anni con i goblins!
20 anni con i Goblins!
