2a0 per noi ahahahahha :lol:
sava73":3bj9foyy ha scritto:scala comparata.. anche se potrebbe nascere il dubbio dell'uovo e la gallina.
cmq un mix fra quella comparata e quella di piacere :-o
Inquisito":1ew4dud5 ha scritto:sava73":1ew4dud5 ha scritto:scala comparata.. anche se potrebbe nascere il dubbio dell'uovo e la gallina.
cmq un mix fra quella comparata e quella di piacere :-o
idem con patate.. in particolare cerco poi di spiegare il perchè del voto sul commento, che imho è più importante del voto in se.
Agzaroth":1m10ns16 ha scritto:Qual è il criterio che adottate per votare i giochi?
Elijah":fwrgns1m ha scritto:Agzaroth":fwrgns1m ha scritto:Qual è il criterio che adottate per votare i giochi?
Personalmente cerco di giudicare un gioco in base alla categoria a cui appartiene.
Dixit, The Resistance e Jungle Speed (per me dei filler) meritano tutti e tre voti alti (da 9 in sù), perché nel loro genere sono a mio avviso il top.
Ovviamente non sono però paragonabili a giochi in stile tedesco di un certo spessore.
In quel campo i giochi che meritano maggiormente sono per me Puerto Rico, Agricola e Caylus.
Giochi che a loro volta non possono essere paragonati a giochi all'americana (Twilight Imperium, ecc.), come nemmeno a giochi per famiglie (Takenoko, ecc.), giochi di guerra (Twilight Struggle [?], ecc.), giochi astratti (Yinsh), giochi appositamente per 2 (Babel, ecc.), ecc.
In ogni singola categoria cerco di stabilire qual è il gioco migliore e gli do un voto alto.
Questo ha come conseguenza che nella mia scala di giudizio ci possono essere giochi diametralmente opposti (molto semplici come molto difficili) e avere entrambi voti alti, senza che questo comporti una contraddizione (da un mio punto di vista).
Ultima osservazione: Evito di dare voti sotto il 4 (in una scala da 1 a 10), perché sarebbe un segno di mancanza di rispetto. Dietro a qualsiasi titolo ci sta comunque un certo lavoro e un certo sforzo. I risultati non sono sempre ottimali, questo è chiaro, ma dare un 1 equivale a un insulto (da un mio punto di vista), cosa non accettabile.
Per quanto riguarda il voto 10 invece, trovo che bisogna avere il coraggio di darlo. Il gioco non deve essere perfetto, ma semplicemente il migliore tra quelli provati.
Beh, io ho dato 1 a Trivial Pursuit. È un insulto? Certo! E credo di averlo anche ben esternato nel commento.Elijah":3i92ol9j ha scritto:Ultima osservazione: Evito di dare voti sotto il 4 (in una scala da 1 a 10), perché sarebbe un segno di mancanza di rispetto. Dietro a qualsiasi titolo ci sta comunque un certo lavoro e un certo sforzo. I risultati non sono sempre ottimali, questo è chiaro, ma dare un 1 equivale a un insulto (da un mio punto di vista), cosa non accettabile.
Per quanto riguarda il voto 10 invece, trovo che bisogna avere il coraggio di darlo. Il gioco non deve essere perfetto, ma semplicemente il migliore tra quelli provati.
Elijah":2z49lyzu ha scritto:Evito di dare voti sotto il 4 (in una scala da 1 a 10), perché sarebbe un segno di mancanza di rispetto. Dietro a qualsiasi titolo ci sta comunque un certo lavoro e un certo sforzo. I risultati non sono sempre ottimali, questo è chiaro, ma dare un 1 equivale a un insulto (da un mio punto di vista), cosa non accettabile.
Per quanto riguarda il voto 10 invece, trovo che bisogna avere il coraggio di darlo. Il gioco non deve essere perfetto, ma semplicemente il migliore tra quelli provati.
Rayden":3edvm1et ha scritto:Beh, io ho dato 1 a Trivial Pursuit. È un insulto? Certo! E credo di averlo anche ben esternato nel commento.
Mi piace sentirmi libero di insultare ciò che io ritengo meriti di essere insultato (e ovviamente lo faccio perché sono convinto che se tutti facessero come me questo sarebbe un mondo migliore).
ottobre31":3edvm1et ha scritto:Anche io non concordo su questo punto di vita.
Tra i miei infiniti giudizi, tutti motivati e spesso modificati dopo ulteriori partite, ho dato un 2 e diversi 3 e non escludo in futuro dare degli 1.
Insomma, se abbiamo una scala da 1 a 10 secondo me è sbagliatato usare solo 4 o 5 voti (se no ci sarebbe una scala da 1 a 5).
Ma con questo non voglio insultare nessuno ( Rolling Eyes non più di quanto venga insultato quando mi trovo di fronte a certi giochi Rolling Eyes ), ma voglio esprimere il mio giudizio, differenziare i giochi che mi piacciono di più da quelli che mi piacciono di memo sapendo che molti potrebbero pensarla diversamente.
odlos":2bm5t5by ha scritto:Rayden":2bm5t5by ha scritto:Beh, io ho dato 1 a Trivial Pursuit. È un insulto? Certo! E credo di averlo anche ben esternato nel commento.
Mi piace sentirmi libero di insultare ciò che io ritengo meriti di essere insultato (e ovviamente lo faccio perché sono convinto che se tutti facessero come me questo sarebbe un mondo migliore).
ottobre31":2bm5t5by ha scritto:Anche io non concordo su questo punto di vita.
Tra i miei infiniti giudizi, tutti motivati e spesso modificati dopo ulteriori partite, ho dato un 2 e diversi 3 e non escludo in futuro dare degli 1.
Insomma, se abbiamo una scala da 1 a 10 secondo me è sbagliatato usare solo 4 o 5 voti (se no ci sarebbe una scala da 1 a 5).
Ma con questo non voglio insultare nessuno ( Rolling Eyes non più di quanto venga insultato quando mi trovo di fronte a certi giochi Rolling Eyes ), ma voglio esprimere il mio giudizio, differenziare i giochi che mi piacciono di più da quelli che mi piacciono di memo sapendo che molti potrebbero pensarla diversamente.
Secondo me, dare sotto il 4 significherebbe incidere troppo sulla "media".
Ho sempre dato i voti seguendo l'esempio delle "pagelle scolastiche":
10 - Perfetto
9 - Ottimo
8 - Buono
7 - Discreto (termine medio)
6 - Sufficiente
5 - Insufficiente
4 - Pessimo