CHIUSO Blood [25 Giugno 2024]

[Albus]

Delimitano fronte e fianchi

Forse mi sto perdendo qualcosa ma se la divisione è data dal posizionamento (ortogonale) rispetto ai simboli, non sono inutili queste divisioni?
Cioè non c'è un simbolo fisso associato al fronte?

 

[PierreSimon]

Forse mi sto perdendo qualcosa ma se la divisione è data dal posizionamento (ortogonale) rispetto ai simboli, non sono inutili queste divisioni?
Cioè non c'è un simbolo fisso associato al fronte?

Secondo me sono utili proprio per evitare il "trenino", di fatto delimitano un arco, e si possono considerare tutti i modelli in quel settore come ortogonali al simbolo.

 

[Albus]

Secondo me sono utili proprio per evitare il "trenino", di fatto delimitano un arco, e si possono considerare tutti i modelli in quel settore come ortogonali al simbolo.

Boh, è che nessuno ha menzionato la cosa, per cui ho l'impressione che abbia davvero poco impatto

 

[Dan84]

Il trenino si crea lo stesso nel momento in cui più giocatori attaccano lo stesso lato perché la zona di tile così indicata resta immaginaria. Se io non metto la minia a trenino o comunque perpendicolare al simbolo/allo spicchio immaginario, il rischio di ritrovarsi in situazioni ambigue c'è sempre anche perché, diciamolo, non è il genere di gioco dove si maneggiano le miniature con righelli e tanta accortezza.
Come ha detto Marco sul video, è un sistema molto molto grossolano.

 

[Delia]

Ascoltato il video di @Pigro e niente ormai la scimmia non la ferma neanche un TIR in scontro frontale.
Mi arrendo

 

[Pigro]

Ascoltato il video di @Pigro e niente ormai la scimmia non la ferma neanche un TIR in scontro frontale.
Mi arrendo

Ricordati che ambasciator non porta pena

 

[Albus]

Comunque secondo me dovrebbero puntare ad aumentare i followers, ad esempio compilando la scheda su bgg e facendosi un po' di pubblicità, con contest e simili.
Ad esempio, la trovata degli SG pre-campagna di Odalin sembra aver avuto effetto.

 

[Albus]

Quindi meno roba crossover di Requiem

 

[Albus]

Questa potrebbe essere una cosa interessante per aumentare la variabilità



Da questa immagine sembrerebbe che i boss siano attualmente 5 + Dracula

 

[Maggot2021]

Bella questa immagine...cancella i miei (già non molti) dubbi relativi al comparto grafico

 

[PierreSimon]

Ho visto su Facebook delle foto di una demo, ho una domanda per chi ha provato il gioco a Play, tra i personaggi c'era una Fatima? È la stessa di NAR?

 

[pennuto77]

Grazie alla nuova affiliata della Tana dei Castelli Romani di Genzano ho potuto giocare un paio di turni con l'autore ed il prototipo di
Blood
Gioco molto interessante che tenta un approccio tecnico e ragionato ad un genere solitamente più immediato e semplice. Molto interessante la gestione del "river" con le attivazioni in sequenza delle azioni del team che seguono poi alle azioni del Boss e dei suoi Minion. Bella la questione della minaccia che fa reagire più o meno potentemente in Boss alle azioni dei giocatori. A dispetto delle tante regole e icone poi il flusso di gioco è estremamente fluido e godibile per cui immagino che dopo un paio di partite sia tutto molto agile.
Non so giudicare la gestione su più scenari con il progressivo potenziamento dei personaggi e indebolimento del Boss finale ma è sicuramente un grosso valore aggiunto se fatto bene, e un grosso rischio perché va bilanciato alla perfezione per non rischiare di rovinare la scontro finale.
L'ambientazione è ottima e cercherei di "impolparla" un pochino con un libricino (magari un fumetto) con gli scenari e qualche storia dei personaggi e della situazione. La grafica è molto bella, le miniature forse le migliori fatte dalla LMS.

Appunti sparsi:
L'orientamento di personaggi e miniature effettivamente non si leggeva benissimo ma dovrebbero aver risolto con le basette sagomate
Dal racconto pare molto interessante il sistema di costruzione del mazzo, se pubblicizzato e curato a dovere potrebbe essere il valore aggiunto che fa la differenza
I dadi triangolari erano un'agonia da prendere sul tavolo, ma mi è parso di capire che abbiano già risolto con dei dadi più ergonomici

Inviato dal mio CPH2219 utilizzando Tapatalk

 

[Zaress]

Si i dadi ufficiali sono stranissimi

 

[Mr Yod]

Cosa sono: dei d4 classici (tetraedri)?

 

[Dan84]

Cosa sono: dei d4 classici (tetraedri)?

Esattamente. Il caro vecchio d4.

 

[Albus]

Il d4 è forse il dado peggiore in termini di ergonomia e soddisfazione nel lancio

 

[Echo]

Il d4 è forse il dado peggiore in termini di ergonomia e soddisfazione nel lancio

Perfetto come dado, e come tribolo

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

 

[PierreSimon]

Potrebbero usare dei d8 con i numeri ripetuti.

In generale non sono un grosso amante di dadi diversi a seconda dell'abilità, con il tempo sono arrivato a preferire meccaniche in cui a variare è il numero dei dadi e il valore da ottenere, però ho ancora svariati sacchetti di dadi assortiti dai tempi di dnd

 

[Mr Yod]

Potrebbero usare dei d8 con i numeri ripetuti.

In realtà esistono già dei d4 "moderni" (non ricordo come si chiamano): sono dei d6 con due facce curve.

 

[Zaress]

In realtà esistono già dei d4 "moderni" (non ricordo come si chiamano): sono dei d6 con due facce curve.

Mi pare siano proprio questi che mi hanno mostrato alla demo, che andranno a sostituire i d4. Si facevano rotolare, molto strani