Generale Ieri ho giocato a...

[volmay]

Io tifavo per Badger, si sappia

 

[LordBalod]

Scusa la domanda, cos'è il GlassBot?

È un'automa che mi sono creato per giocare Glass Road da solo: detesto le modalità in cui bisogna solo fare un punteggio alto, e il sistema di questo gioco , per la sua interattività, si presta ad un avversario fittizio

 

[Pigoz]

E ti è piaciuto?
In realtà sono due giochi moooolto diversi, per quanto possa essere tematizzato Kepler 3042 è assolutamente un german

@Pigoz
io ho Kepler ed Eclipse: sono veramente diversi, @Khenneth ha ragione

Kepler lo possiedo dalla sua prima uscita. Il gioco mi piace ma lo apprezzo maggiormente in solitario per via della sua interazione praticamente assente. Kepler ed Eclipse sono profondamente diversi, ma per ingannare la scimmia spesso reintavolo vecchi giochi che possiedo. Ora ho la scimmia per Eclipse e ho provato a sedarla con questo civ spaziale euro.....

 

[odlos]

Kepler lo possiedo dalla sua prima uscita. Il gioco mi piace ma lo apprezzo maggiormente in solitario per via della sua interazione praticamente assente. Kepler ed Eclipse sono profondamente diversi, ma per ingannare la scimmia spesso reintavolo vecchi giochi che possiedo. Ora ho la scimmia per Eclipse e ho provato a sedarla con questo civ spaziale euro.....

Io invece lo apprezzo poco in solitario, perché i livelli più difficili si superano solo con un po' di fortuna negli eventi.

 

[Pigoz]

Io invece lo apprezzo poco in solitario, perché i livelli più difficili si superano solo con un po' di fortuna negli eventi.

Vero. Ma in multi è pure peggio perché gli eventi possono favorire un giocatore o sfavorire un altro ed è appunto unico elemento di disturbo visto che tra giocatori è difficile mettersi i bastoni tra le ruote.

 

[odlos]

Vero. Ma in multi è pure peggio perché gli eventi possono favorire un giocatore o sfavorire un altro ed è appunto unico elemento di disturbo visto che tra giocatori è difficile mettersi i bastoni tra le ruote.

Noi per mitigare l'impatto aleatorio degli eventi, giochiamo sempre con la carta del turno successivo già visibile.
Sull'interazione hai ragione, ma personalmente non è qualcosa che cerco in tutti i giochi.

 

[akirafudo]

Oltre ad aggiungere carte, guardiani, assistenti... Aggiungono i leaders.
Sostanzialmente sono "fazioni" asimmetriche: ogni leader ha una sua plancia (che sostituisce la plancia giocatore del gioco base) e una sua peculiarità che ti indirizza la partita.
Un leader è più facilitato a comprare oggetti, un altro a comprare artefatti, uno gioca sulle carte paura, uno usa un solo meeple e un altro ne usa ben tre...
Inoltre nell'espansione c'è un nuovo tracciato esplorazione doppia faccia che puoi sovrapporre a quello originale.
Insomma c'è di che allungare la longevità.
Secondo me ne vale tanto la pena (però io sono uno che ha apprezzato molto anche il base)

Devo ancora aprire e provare il base, ma avevo letto che l’espansione allunga di tantissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[akirafudo]

@Pigoz
io ho Kepler ed Eclipse: sono veramente diversi, @Khenneth ha ragione

Ciao,
Chiedere a te forse è pazzia , ma ho la scimmia x eclipse.
Nessuno nel killerkong l’ha uccisa quindi volevo chiederti un parere in merito
Grazie mille


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Ghost.Writer]

Devo ancora aprire e provare il base, ma avevo letto che l’espansione allunga di tantissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Forse alle prime partite si, fino a che non si ha dimestichezza con il proprio leader e non si capisce come farlo girare a dovere.
Dopodichè... il numero di round è quello, se tutti i giocatori sono già pratici, non dovrebbe cambiare molto.
Ma non ci ho giocato ancora abbastanza per poter tirare le somme.
Quello che posso dire è che, in generale, io non apprezzo molto le espansioni, la maggior parte di quelle che ho comprato le ho rivendute dopo una o due partite; ma a quella di Arnak ad oggi non rinuncerei.

 

[Delia]

Ciao,
Chiedere a te forse è pazzia , ma ho la scimmia x eclipse.
Nessuno nel killerkong l’ha uccisa quindi volevo chiederti un parere in merito
Grazie mille


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho giocato solo una partita tanto tempo fa alla vecchia versione.
Il gioco e' lungo, piu' lungo di Kepler e, a mio avviso, piu' complesso e piu' completo. Mi decisi a pledgiare la super mega box (che dall'alto della libreria mi incute un certo timore a tirarla giu' per giocarla) perche' era esaurito ovunque. Volevo un gioco a tema spaziale, non amo le contrattazioni di Twilight Imperium e preferisco i german. Qui c'e' tutto dalla esplorazione spaziale alla tecnologia e miglioramento della nave etc...certo e' probabilmente meno tematico di Twilight, ma e' pur sempre un gioco in cui l'ambientazione si sente ed e' un buon german.
Con la nuova versione credo abbiano migliorato la diplomazia che funziona anche in due giocatori, ma che pero' non e' al livello delle trame di Twilight. Il sistema di combattimento e' con i tiri dei dadi. Mi piace la parte delle antiche civilta' spaziali e dell'esplorazione.
Magari ci sono altri giochi migliori nei singoli punti tipo Xia di cui parlano benissimo, ma che conosco poco (mi vedro' un video...il che e' pericoloso)

 

[Tullaris]

In questi giorni ho giocato con i mie figli a Little Arrow.

Carino e rapido, per farsi un po' di risate insieme. La longevità è praticamente nulla, ma è molto portatile e si intavola con chiunque, anche piccoli.

Invece con il grande intavoliamo My Little Sc.. Little Shi... Little Coso, ah, sì, giusto, My Little Scythe (grazie google!).

Mio figlio prende le acquile, mentre il piccolo vuole le tigri, così le prendo io e gioco tenendolo sulle gambe.
La partita scorre rapida, mio figlio entra subito nel gioco, ma quello che non gli è chiaro e gli serve una "spintarella" è il fatto che il finale è una corsa, e bisogna puntare a chiudere il prima possibile, non a fare tutto.
Infatti gli suggerisco di guardare bene cosa fare, e chiude esattamente una mossa prima di me.

In due giocatori l'interazione è stata un po' scarsa, confido che con l'aggiunta dello zio si scaldi un po'!

 

[Delia]

Abbiamo giocato a:

1) Optimus/Clever versione classica
sempre divertentissimo. Ho vinto ma non sono arrivata al top. Questa volta mi sono presa 3 volpine...pero' nella finestra gialla ho fatto solo 10 punti miserrimi...

2) Arkham Horror LCG: Machinations through time
interessante il sistema spazio temporale..probabilmente funziona ancora meglio in gruppi multi-giocatori. Molto carini alcuni trucchi di interazione fra le carte. A questo punto attendo la prossima campagna orfana di Arkham Horror..

3) Tyrants of the Underdark: drow+dragons...e mi sono persa il demogorgone.
Bel deck building con sistema di maggioranze. Piaciuto davvero tanto. Abbiamo sbagliato due regole: 1) Non abbiamo preso i punti del controllo totale alla fine del turno; 2) Non mi ero resa conto che, se c'era la spia, non si aveva piu' il controllo totale. Dato lo svolgimento della partita credo di aver accusato la maggior perdita di punti, ma alla fine ho vinto per due punticini...

4) Ho giocato ad un quarto gioco in solo So you've been eaten ma devo scaricare le foto di quest'ultimo. Ho giocato in modalita' umano contro mostro ibernato...ed ho perso di pochissimo, mi mancava solo l'ultimo cristallo...ho fatto un errore micidiale che ha fatto arrivare l'attacco di uno dei batteri alla fine del percorso facendomi perdere..sarebbe bastato eliminarne la carta per darmi il tempo di un altro turno e non me ne sono accorta. Molto molto divertente, sinceramente, quando mi e' arrivato, ho fortemente dubitato del gioco invece e' un solitario originale come tematica e che funziona davvero bene.

Domani, forse, Cartographers con espansione vulcani e Kingdom rush quarto scenario

 

[Ethereal]

Massacrati dagli inglesi. Perfida Albione…

 

[arcadebox]

Finalmente sono riuscito a intavolare sto capolavoro. Gli scozzesi stavano andando forte ma hanno quasi perso ai punti di gli ultimi 2 turni devastanti contro Edoardo I che ha deciso di dare peso al suo nome negli ultimi due turni.
HAMMER OF THE SCOTS

 

[Skywalker87]

Ieri rispolvero dopo un pò Lorenzo il Magnifico, ci gioco su steam ogni tanto ma lo intavolo sempre con piacere
Lo gioco da sempre senza leader perchè mi piace non avere un indirizzo preciso su come impostare la partita inoltre trovo che senza leader il gioco sia ancora piu stretto.
Partita in 2, modalità che preferisco perchè scala divinamente e gli spazi si restringono sulla mappa, 60 minuti esatti di gioco compresa la conta dei punti
Partita finita con poco distacco, strategie abbastanza diverse, diversi colpi bassi di interazione (sempre indiretta)
Cosa volere di più da un gestionale di peso medio ?
In barba ad alcuni titoli inutilmente arzigogolati, qui basta capire la simbologia delle carte poi tutto scorre una meraviglia con scelte sempre molto sofferte
Quello che deve fare un buon piazzamento lavoratori

 

[volmay]

Ieri rispolvero dopo un pò Lorenzo il Magnifico, ci gioco su steam ogni tanto ma lo intavolo sempre con piacere
Lo gioco da sempre senza leader perchè mi piace non avere un indirizzo preciso su come impostare la partita inoltre trovo che senza leader il gioco sia ancora piu stretto.
Partita in 2, modalità che preferisco perchè scala divinamente e gli spazi si restringono sulla mappa, 60 minuti esatti di gioco compresa la conta dei punti
Partita finita con poco distacco, strategie abbastanza diverse, diversi colpi bassi di interazione (sempre indiretta)
Cosa volere di più da un gestionale di peso medio ?
In barba ad alcuni titoli inutilmente arzigogolati, qui basta capire la simbologia delle carte poi tutto scorre una meraviglia con scelte sempre molto sofferte
Quello che deve fare un buon piazzamento lavoratori

Venerdì sera anche noi abbiamo giocato Lorenzo il Magnifico.

Di solito lo giochiamo in due, usando i Leader che non ci dispiacciono (questa volta no)... quindi per me e il mio solito compagno di giochi Matteo (qui con il giallo) era la prima partita in quattro. Era inoltre la primissima partita per un giocatore neofita (qui in rosso) e la seconda di sempre per @Matthew80 che, nonostante il secondo posto, s'è ricordato come mai non gli piace. Cento minuti di gioco e conteggio punti (in due siamo sull'ora, come te.
Sta diventando uno dei miei giochi preferiti... non è stato amore a prima vista, però è solido e ci fa sempre piacere intavolarlo.
In due lo sento effettivamente più stretto, perché gli spazi di produzione sono a uso singolo, mentre qui riesci sempre a farli, anche se col -3.
Si dimostra comunque ottimo anche in quattro e il neofita è riuscito comunque a fare un discreto 59; io ho vinto a 101, mentre @Matthew80 e Matteo hanno terminato rispettivamente a 76 e 70.

Rimasto del tempo, s'è optato per Il consiglio dei Quattro.

@Matthew80 ci aveva già giocato - litigando all'epoca con Tascini - e ha dimostrato la sua teoria sul runaway leader vincendo con 90 punti. Io sono riuscito a stargli dietro fino a 68 litigando coi colori, ma gli altri due giocatori non hanno ingranato terminando a 14 e 13.

 

[siras]

	Ancora un classico per la serata ludica: siamo in tre e @arwen67 ci propone Marco Polo (I viaggi!): lotta serrata fra lei e @LEP7000 , mentre io ho arrancato tutto il tempo. Devo ammettere che, alla fine, MP ha un flusso di gioco molto più lineare del mio caro Troyes, per cui ho già capito che lo intavoleremo più spesso .
	In solo, ho provato Putin's War: Ucraina, di Riccardo Affinati (disponibile gratuitamente per il print and play): 20 minuti di azione e tensione. In questa partita, i russi hanno quasi conseguito l'obiettivo - conquistando rapidamente Kiev e poi la parte orientale. Le forze ucraine che hanno resistito fino a settembre, poi sono crollate.

 

[fabri77]

Buon ritmo di gioco negli ultimi giorni, venerdì sera riprovo a distanza di anni Anachrony . La prima volta non mi convinse , ma ora con un pò di esperienza in più come giocatore sono riuscito ad apprezzarlo molto , una meccanica di base semplice a cui fa da contorno un ambientazione originale, gran bel gioco!
Sabato sera insieme ad una coppia di amici non giocatori metto sul tavolo i sempreverdi Rock'nRoll Robots e The Game che come al solito fanno centro.
Oggi invece ho giocato il tanto cercato e desiderato Blitzkrieg Guerra Lampo di Mori, che fa subito breccia nei gusti di mio figlio che mi sfida per ben 3 volte, con risultati alterni!
Mi chiedo ma Mori ha mai sbagliato un gioco? Per i miei gusti no, ogni sua opera mi piace da impazzire.

 

[Tullaris]

L'altra sera vado in associazione, e finalmente tiano fuori un pezzo da 90: Terraforming Mars!
Partita con le carte base e Corporazioni standard, dato che quasi tutti non avevamo mai giocato.
Del gioco avevo letto parecchio, ci sono tonnellate di carte e di combo, che non è il mio forte, ma tutto il resto mi piace.
Partiamo subito convinti, per naufragare subito di fronte alla mancanza di Crediti. Cerchiamo di costruirci un piccolo motore che possa generare qualche tipo di introito e il gioco comincia a girare.

Ma già a metà partita mi rendo conto che non vincerò: sono indietro su tutto e gli altri producono più di me!
Ci troviamo tutti con troppe carte in mano, troppi progetti costosi che non vedranno mai la luce, così li buttiamo virando su obiettivi più concreti e raggiungibili.
Il gioco termina troppo rapidamente, con gli ultimi parametri che salgono in un attimo e ci guardiamo in faccia con il pianeta rosso che non è più tanto rosso.

Contiamo i punti e, come prevedevo, sono tranquillamente ultimo, a circa 20 punti dalla prima classificata, che oggetivamente ha fatto una bella partita.
Vista la tipologia di gioco lo immaginavo, ma non mi è dispiaciuto, e lo riproverei volentieri. Anche perchè, conoscendo meglio le carte il gioco può diventare un po' più ragionato.
Comunque io questa grossa ambientazione continuo a non sentirla molto.

 

[gaborambo]

The King Is Dead

La fatidica incoronazione è influenzata da una maggioranza di territori sotto l'influenza dei nobili Gallesi.. ed io, in tutta sincerità, ho sempre avuto il Galles nel cuore.. amen.. vittoria e baldoria fino all'alba a braccetto col neo incoronato..