Consigli Pesi medi ideali per due giocatori

[giangee]

Da BGG:
Caylus: peso 3,80
Brass Lancashire: peso 3,86

Era stato indicato un peso intorno a 3,5...non mi pare siamo così lontani.

no, io per medio intendevo max 3 della scala di BGG e, comunque, con regolamenti abbordabili

 

[Danebed]

Da BGG:
Caylus: peso 3,80
Brass Lancashire: peso 3,86

Era stato indicato un peso intorno a 3,5...non mi pare siamo così lontani.

Se ho capito il post a cui ti riferisci, diceva 3/5 e non 3,5.

 

[sito]

Se ho capito il post a cui ti riferisci, diceva 3/5 e non 3,5.

L'avevo intesa come in un range da 3 a 5.

 

[marmir]

Dico la mia, anche se forse con un po' di ritardo:
- Sicuramente Castelli della Borgogna fa al caso tuo.
- Io prenderei anche Puerto Rico. E' vero che il numero ideale è 4 e che in 2 è molto diverso ma: è comunque un gioco fantastico (lo puoi giocare sia con le regole normali che con varie varianti) di cui è difficile stancarsi, e le poche volte che lo potrai giocare con più persone non solo avrai il gioco più bello di sempre, ma avrò anche un sapore piuttosto diverso da quando lo giochi in 2.
- Altri due buoni pesi medi esclusivamente da 2 sono Targi e 13 giorni (che se vuoi arrivare a Twilight struggle è perfetto perché ne è una semplificazione).
- Infine, Nell'anno del dragone (altro capolavoro da 2-5 e che in 2 è comunque bellissimo) e Navegador, l'unico che ti consiglio che non ho provato in 2 ma: è altro peso medio eccezionale, sembra scalare perfettamente ed ho sentito da altri che va benissimo in 2, e... devi assolutamente provare la rotella di Gerds

 

[Giauz]

Dico la mia, anche se forse con un po' di ritardo:
- Sicuramente Castelli della Borgogna fa al caso tuo.
- Io prenderei anche Puerto Rico. E' vero che il numero ideale è 4 e che in 2 è molto diverso ma: è comunque un gioco fantastico (lo puoi giocare sia con le regole normali che con varie varianti) di cui è difficile stancarsi, e le poche volte che lo potrai giocare con più persone non solo avrai il gioco più bello di sempre, ma avrò anche un sapore piuttosto diverso da quando lo giochi in 2.
- Altri due buoni pesi medi esclusivamente da 2 sono Targi e 13 giorni (che se vuoi arrivare a Twilight struggle è perfetto perché ne è una semplificazione).
- Infine, Nell'anno del dragone (altro capolavoro da 2-5 e che in 2 è comunque bellissimo) e Navegador, l'unico che ti consiglio che non ho provato in 2 ma: è altro peso medio eccezionale, sembra scalare perfettamente ed ho sentito da altri che va benissimo in 2, e... devi assolutamente provare la rotella di Gerds

D'accordo su tutti. anche su PR in due (che non gioco da anni dopo averlo consumato ma che ricordo piacevolissimo).
Solo mi permetto di notare che secondo me Navegador in due gira malino e perde molto del suo fascino. Dello stesso autore allora mi butterei su Concordia, con le mappe adeguate. Ci sono molte discussioni sul forum al riguardo.

 

[oracolodidelfi]

Dello stesso autore allora mi butterei su Concordia, con le mappe adeguate. Ci sono molte discussioni sul forum al riguardo.

Creta ed Egitto si compensa bene con le due mappe del base ( il vecchio, non conosco Venus).
Costa poco e ciascuna delle mappe introduce un twist: l'isola di Gavdos per Creta, e l'introduzione dell'oro ed incenso, oltre che le piene del Nilo ( che è pure navigabile) per l'Egitto

 

[arcadebox]

Io ti consiglio Cryo, The Manhattan Project e sequel Energy Empire, Ginkgopolis che sono rapidi, complessi il giusto e altamente interattivi.

 

[giangee]

Dico la mia, anche se forse con un po' di ritardo:
- Sicuramente Castelli della Borgogna fa al caso tuo.
- Io prenderei anche Puerto Rico. E' vero che il numero ideale è 4 e che in 2 è molto diverso ma: è comunque un gioco fantastico (lo puoi giocare sia con le regole normali che con varie varianti) di cui è difficile stancarsi, e le poche volte che lo potrai giocare con più persone non solo avrai il gioco più bello di sempre, ma avrò anche un sapore piuttosto diverso da quando lo giochi in 2.

questi sono nella wishlist, sto aspettando solo l'offerta giusta

- Altri due buoni pesi medi esclusivamente da 2 sono Targi e 13 giorni (che se vuoi arrivare a Twilight struggle è perfetto perché ne è una semplificazione).

ho deciso di provare Watergate anzichè 13 giorni...

- Infine, Nell'anno del dragone (altro capolavoro da 2-5 e che in 2 è comunque bellissimo) e Navegador, l'unico che ti consiglio che non ho provato in 2 ma: è altro peso medio eccezionale, sembra scalare perfettamente ed ho sentito da altri che va benissimo in 2, e... devi assolutamente provare la rotella di Gerds

Nell'anno del Dragone l'ho scartato perchè se non sbaglio non c'è in edizione italiana e non voglio sbattermi per eventuali problemi di lingua, mentre di Gerds proverò prima Concordia visto che molti qui mi hanno detto giri molto meglio di Navegador in due, anche se servono le esp. Corsica o Creta

 

[giangee]

Io ti consiglio Cryo, The Manhattan Project e sequel Energy Empire, Ginkgopolis che sono rapidi, complessi il giusto e altamente interattivi.

Sorry, ma non ne conosco nemmeno uno
Mi informo...

 

[giangee]

A proposito: tempo fa mi è stato suggerito da un paio di presunti "gamer" anche The King Is Dead che - se ho capito bene - è stato riedito anche in italiano.
Leggendo un po' in giro però mi sembra di aver capito che in due ci sia qualche problema di giocabilità...vi risulta?
Anche se poi vedendo il grado di difficoltà su BGG (2.12 la 2a edizione) temo possa risultare poco "medio"...

 

[siras]

A proposito: tempo fa mi è stato suggerito da un paio di presunti "gamer" anche The King Is Dead che - se ho capito bene - è stato riedito anche in italiano.
Leggendo un po' in giro però mi sembra di aver capito che in due ci sia qualche problema di giocabilità...vi risulta?
Anche se poi vedendo il grado di difficoltà su BGG (2.12 la 2a edizione) temo possa risultare poco "medio"...

The King Is Dead in 2 gira benissimo.
Ed è assai divertente anche in solo.
(Vero che io sono un giocatore casual, eh, non un gamer).

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

 

[giangee]

The King Is Dead in 2 gira benissimo.
Ed è assai divertente anche in solo.
(Vero che io sono un giocatore casual, eh, non un gamer).

Se è per questo io sono super-casual

 

[Andrea_81]

A proposito: tempo fa mi è stato suggerito da un paio di presunti "gamer" anche The King Is Dead che - se ho capito bene - è stato riedito anche in italiano.
Leggendo un po' in giro però mi sembra di aver capito che in due ci sia qualche problema di giocabilità...vi risulta?
Anche se poi vedendo il grado di difficoltà su BGG (2.12 la 2a edizione) temo possa risultare poco "medio"...

In generale ti suggerisco di non dare troppa importanza al complexity rating di BGG.
È utile e lo guardo anche io, ma non è una grandezza fisica che misura in modo oggettivo la complessità di un gioco. Cioè, non mi sbilancerei col dire che un gioco con valore 3.1 è sicuramente più complesso di un altro che ha 2.9.
Poi la percezione di complessità è soggettiva. Per esempio The King is Dead se vuoi giocarlo al massimo ti brucia il cervello ma ha due regole.

Se puoi, ti consiglio piuttosto di vederti qualche video dei vari giochi per farti un'idea tua se il peso del gioco è nelle tue corde.

 

[tomfabietti]

Agricola gira benissimo in 2 ed ha un regolamento semplicissimo, davvero un must per poter passare poi al ragù di cinghiale

 

[Danebed]

No fermi tutti Agricola sarà bellissimo ma non è un peso medio.

 

[LorenZo-M]

No fermi tutti Agricola sarà bellissimo ma non è un peso medio.

non sei aggiornato... ormai qui lo passano come tale.
Poi però gli stessi propongono gli Splotten ai novizi.

 

[LorenZo-M]

Agricola gira benissimo in 2 ed ha un regolamento semplicissimo

Domanda seria: hanno riscritto il regolamento nella nuova edizione?
Ricordo che all'epoca, quando lo comprai, essendo stato il mio primo gioco dell'era moderna, non avendo idea di cosa fosse un piazzamento lavoratori, lo accantonai per mesi perchè il regolamento era incomprensibile.
Imparai a giocarlo guardando un video tutorial in Olandese, lingua che non capiscono nemmeno i miei pesci rossi.

 

[Andrea_81]

Domanda seria: hanno riscritto il regolamento nella nuova edizione?
Ricordo che all'epoca, quando lo comprai, essendo stato il mio primo gioco dell'era moderna, non avendo idea di cosa fosse un piazzamento lavoratori, lo accantonai per mesi perchè il regolamento era incomprensibile.
Imparai a giocarlo guardando un video tutorial in Olandese, lingua che non capiscono nemmeno i miei pesci rossi.

Io ho letto solo il regolamento della nuova edizione e mi è sembrato chiaro.

 

[Jibril]

Domanda seria: hanno riscritto il regolamento nella nuova edizione?
Ricordo che all'epoca, quando lo comprai, essendo stato il mio primo gioco dell'era moderna, non avendo idea di cosa fosse un piazzamento lavoratori, lo accantonai per mesi perchè il regolamento era incomprensibile.
Imparai a giocarlo guardando un video tutorial in Olandese, lingua che non capiscono nemmeno i miei pesci rossi.

puoi leggerlo QUI

 

[tomfabietti]

Agricola (edizione Asmodee con 60 carte) per semplicità di regolamento, gameplay e durata non lo considererei oltre un peso medio.
Rimanendo sullo stesso autore trovo che, sia Le Havre che Fields of Arle, per un motivo o per un altro rappresentino lo step successivo.
Che poi sia un gioco bellissimo, profondissimo, stretto e a volte frustrante sono d'accordo, ma si potrebbe dire lo stesso di Marco Polo, che reputo a sua volta un peso medio (pecca di reperibilità ma sarebbe un altro ottimo consiglio a mio avviso).

P.s. per l'autore del topic, ho avuto un percorso simile al tuo, visto che giochiamo sempre e solo in 2, iniziando da 7W duel, passando per I castelli della Borgogna e Twilight struggle per poi approdare ad Agricola e Marco Polo, che mi hanno aperto il mondo sul gestionale.

P.p.s. gioco da soli 2 anni quindi potrei anche sbagliare qualche valutazione