Impressioni Golem di Luciani, Gigli, Brasini

[Delia]

Ho provato a leggere le regole ma niente... ho perso l'interesse ancora prima di finirle.
Non so, questo gioco proprio non riesce ad accendere il mio interesse, mi dispiace quasi perché la plancia della città di Praga è bellissima.
A livello di meccaniche invece non riesco a vederci nulla di eclatante, probabilmente è colpa mia, in questo periodo mi capita con tutti i giochi.

guarda meglio cosi'...io invece leggo u nregolamento e mi appassiono subito...non lo auguro a nessuno

 

[Sasha80]

Mi sa che per il flusso di gioco bisognerà aspettare qualche video su youtube perchè così nonostante tu sia stato molto esaustivo non ci ho capito granchè, anche perchè il cuore del gioco da quello che ho capito piu che le meccaniche base sono le sottoregole delle varie zone
Quello che mi interessa sapere è , secondo te, da una prima prova, come lo incastreresti nella loro produzione
Adoro Lorenzo il Magnifico, è anche quello un gioco spiazzante quando lo proponi ad uno che non ci ha mai giocato (troppe cose contemporaneamente da leggere), ma presa la mano ha regole tutto sommato semplici, ed è il mio euro preferito per interazione gameplay e durata (si sta meravigliosamente sotto le 2 ore)
Credi che questo Golem sia parecchio più spostato su un peso superiore tipo Barrage per intenderci ?

Dunque no, non lo metterei a livello di Barrage anche perchè effettivamente non c'è la parte di interazione su mappa che rende il peso di Barrage più sensibile.
Lorenzo lo conosco ancora troppo poco per paragonarlo, ma ti posso dire che al tavolo tutti e 4 (e ci conoscevamo solo a coppie per cui non era nenache un tavolo di persone "unite" da esperienze ludiche comuni) lo abbiamo trovato abbastanza semplice e scorrevole una volta iniziato a giocare. Le scelte non sono banali ma alla fin fine quelle sono e si tratta come spesso avviene di ottimizzare al massimo la sequenza di effetti che attivi con una mossa. Nulla di nuovo in effetti @odlos però come ho scritto prima alcuni dettagli sul modo di scegliere le azioni, con le biglie e con il rabbino (ovvero il classico piazzamento lavoratore), la vartiabilità di azione tra un turno e l'altro e la meccanica del golem che deve essere controllato dagli studenti mi son parse interessante e fresche seppur in un contesto abbastanza classico.

 

[jahunterr]

Ho aspettative alte per questo gioco, ma i giochi di combo non mi fanno impazzire, ultimamente mi sembra che si cerchi di rendere complicato un gioco aggiungendo risorse o tracciati solo perché bisogna metterci qualcosa in più sennò troppo semplice. Barrage è un ottimo esempio… poche cose molto tematiche e molta profondità di gioco, ecco però non mi piacciono i contratti, nel senso che sarebbe stato bello aver messo qualcosa di diverso dai soliti contratti però ci stanno.

 

[Delia]

Dunque no, non lo metterei a livello di Barrage anche perchè effettivamente non c'è la parte di interazione su mappa che rende il peso di Barrage più sensibile.
Lorenzo lo conosco ancora troppo poco per paragonarlo, ma ti posso dire che al tavolo tutti e 4 (e ci conoscevamo solo a coppie per cui non era nenache un tavolo di persone "unite" da esperienze ludiche comuni) lo abbiamo trovato abbastanza semplice e scorrevole una volta iniziato a giocare. Le scelte non sono banali ma alla fin fine quelle sono e si tratta come spesso avviene di ottimizzare al massimo la sequenza di effetti che attivi con una mossa. Nulla di nuovo in effetti @odlos però come ho scritto prima alcuni dettagli sul modo di scegliere le azioni, con le biglie e con il rabbino (ovvero il classico piazzamento lavoratore), la vartiabilità di azione tra un turno e l'altro e la meccanica del golem che deve essere controllato dagli studenti mi son parse interessante e fresche seppur in un contesto abbastanza classico.

L'ambientazione di Golem mi piace moltissimo, credo che sia il motivo principale del mio preordine. Ho anche il libro di Meyrink del 1915 che lessi da ragazzina, era impensabile non prendessi il gioco. La meccanica delle biglie mi piace molto e quella del Golem la trovo anch'io piuttosto originale

 

[Imrhalis]

l'interazione, rigorosamente indiretta c'è quasi esclusivamente sulla scelta azioni. MA qui pesa davvero molto. Le azioni rabbino sono esclusive, mentre quella biglia no ma andarci prima o dopo può variare siuam la potenza di quella che il colore della biglia rendendo una azione potenzialemnte ottimizzata invece monca (non inutile ma comuqnue meno perfoermante).

Ho visto un paio di video, anche risalenti a versioni del gioco precedenti al prototipo attuale: francamente non m’è parso che ci sia interazione indiretta voluta. Proprio perché si tratta di un gioco di ottimizzazione, vai sempre a cercare la combo migliore e qualsiasi interferenza con i piani degli altri giocatori mi è parsa incidentale.
Poi non ci ho giocato e potrei sbagliarmi, anzi sarei felice di essere smentito da chi ha toccato con mano.

 

[Sasha80]

Ho visto un paio di video, anche risalenti a versioni del gioco precedenti al prototipo attuale: francamente non m’è parso che ci sia interazione indiretta voluta. Proprio perché si tratta di un gioco di ottimizzazione, vai sempre a cercare la combo migliore e qualsiasi interferenza con i piani degli altri giocatori mi è parsa incidentale.
Poi non ci ho giocato e potrei sbagliarmi, anzi sarei felice di essere smentito da chi ha toccato con mano.

No è vero voluta forse no, ma ha un peso abbastanza grosso cosa scelgono gli altri, poi in certe situazioni si può anche scegliere in base a quello che potrebbero fare gli altri ma si cerca più che altro di ottimizzare

 

[jahunterr]

Mi son letto anch’io il
Regolamento in italiano
Ieri….
Si è alla fine mi ha un po’ lasciato perplesso, l’unica cosa simpatica sembra il discorso dei golem e dello studioso, ma il gioco sempre il solito insieme di combo per prendere risorse e fare obiettivi…….

 

[Jason Myers]

Regolamento in italiano

a pag. 2 "Library" è correttamente tradotto "Biblioteca" mentre a pag. 6 si trasforma in una "Libreria"

 

[jahunterr]

Mis meeple ha appena messo un bel
Video …
Non riesco a capirlo sto gioco, mi sembra troppo un insieme di combo a partire dai colori delle biglie e dai bonus o azioni che si fanno con ogni mossa…. E questo a me non piace molto
mi sembra molto interessante il
Meccanismo dell avanzamento dei golem…. Da provare e non acquistare a scatola chiusa

 

[Inuyasha]

Ho visto anch'io il video tutorial di Miss Meeple e uhm da un lato mi continua ad incuriosire ma dall'altro non mi ha convinto del tutto.

 

[andan]

Io mi sono perso dopo qualche minuto di spiegazione.

 

[Inuyasha]

E comunque lei è abbastanza chiara, alla fine si capisce il senso di quelle azioni, però mi sa troppo di già visto. Temo inoltre davvero il momento della spiegazione davanti a certe tipologie di giocatori (quelli che fanno sempre domande nelle spiegazioni di giochi anche più immediati)

 

[volmay]

E comunque lei è abbastanza chiara

... e anche un po' sara...

E comunque lei è abbastanza chiara, alla fine si capisce il senso di quelle azioni, però mi sa troppo di già visto. Temo inoltre davvero il momento della spiegazione davanti a certe tipologie di giocatori (quelli che fanno sempre domande nelle spiegazioni di giochi anche più immediati)

Passando al commento serio: io, per quanto sia chiarissima nelle sue spiegazioni, fatico sempre a capire i giochi introdotti da MissMeeple e spesso me ne inficiano la valutazione.
Per quanto io ami i giochi di Luciani, questo non riesce a incuriosirmi per ambientazione e grafica, quindi me ne sto tenendo lontano. Inoltre non mi paiono molti i commenti entusiastici in merito.

 

[Inuyasha]

Io ho sempre capito subito i giochi spiegati da lei, e infatti il fatto che mi ha lasciato perplesso dopo il suo tutorial mi ha raffreddato l'entusiasmo.

 

[gavhriel]

Pensavo di essere l'unico a cui il video ha smorzato l'interesse anziché aumentarlo.

Non so, c'è molta roba che non mi convince, a partire dalle scelte grafiche che mi paiono abbastanza un pugno in un occhio. La faccia buffa del golem sulla plancia dei giocatori poi è roba degna di un prototito, non da prodotto finale.

Per quanto riguarda il gioco... boh, sto ancora cercando di capire cosa bisogna fare e se c'è un filo logico che lega le varie zone della plancia. Mi sembra tutto abbastanza posticcio.

 

[notfound]

i colori mammia....cupi per me, volutamente immagino per il tema, ma appesantiscono quello che è già un gioco per hardgamer....combo a profusione che ti mandano in pappa il cervello...confesso anche di aver provato a vedere il video di Miss Meaple ma a metà ho chiuso...sono uno che da peso alle primissime impressioni e i miei sensi di ragno mi dicono che posso passare senza rimorsi su questo gioco...

 

[Skywalker87]

... e anche un po' sara...


Passando al commento serio: io, per quanto sia chiarissima nelle sue spiegazioni, fatico sempre a capire i giochi introdotti da MissMeeple e spesso me ne inficiano la valutazione.
Per quanto io ami i giochi di Luciani, questo non riesce a incuriosirmi per ambientazione e grafica, quindi me ne sto tenendo lontano. Inoltre non mi paiono molti i commenti entusiastici in merito.

Non sei l'unico a faticare con i giochi spiegati da lei, nulla da togliere alla sua bravura ma è un problema che ho con tutti quelli che spiegano le regole quando per capire un gioco preferisco sempre chi fa vedere un pò il flusso
Detto ciò ho seguito il tutorial e ho avuto una pessima impressione onestamente
Miliardi di icone, attivazioni, spazi azione, tracciati, e onestamente tantissima carne a cuocere.

 

[madagelo]

Io avevo un brutto presentimento su questo gioco già da tempo...non so come mai ma qualcosa non mi faceva stare sereno e piu il tempo passa e più il mio sesto senso mi dice che è un gioco che posso lasciare da parte tranquillamente e che rientra nella descrizione di gioco che ci sta ma preferisco sia nella collezione di qualcun'altro

 

[Jason Myers]

Questo, Pippocrates, Carne(gie) ar foco, Magna Roma (A Roma se magna pe' l'amici, tanto il latino è un optional) appartengono a quel tipo di giochi rompicapo Ikea-style per nulla tematici dove combini icone per ottenere il miglior punteggio possibile cercando di evitare mal di testa, paralisi da analisi e continue consultazioni del regolamento. Anche no, grazie. Ah, ce metto pure It's A Ciofechen World sopravvalutatissimo solitario de' gruppo totalmente matematizzato (lì non serve il regolamento, basta una calcolatrice). La cosa che mi preoccupa è che ne stanno uscendo un po' troppi di giochi così.

 

[Inuyasha]

Questo, Pippocrates, Carne(gie) ar foco, Magna Roma (A Roma se magna pe' l'amici, tanto il latino è un optional) appartengono a quel tipo di giochi rompicapo Ikea-style per nulla tematici dove combini icone per ottenere il miglior punteggio possibile cercando di evitare mal di testa, paralisi da analisi e continue consultazioni del regolamento. Anche no, grazie. Ah, ce metto pure It's A Ciofechen World sopravvalutatissimo solitario de' gruppo totalmente matematizzato (lì non serve il regolamento, basta una calcolatrice). La cosa che mi preoccupa è che ne stanno uscendo un po' troppi di giochi così.

Beh se tu ami giochi american è ovvio che questi li detesti. Io Carnegie l'ho provato su bga e me ne sono innamorato e ci ho già fatto un bel po' di partite online (e l'ho pledgiato). Se a te piace altro legittimo, ma la categoria in genere a me piace, il problema è Golem che mi ha lasciato freddino con il tutorial

Inoltre un conto è non amare dei giochi, un altro fare le "parodie" dei nomi.