Impressioni Brass: Birmingham - Carbone, ferro, birra e sangue degli avversari per conquistare Birmingham

[MickPowa]

Visto che a breve dovrebbe essere ristampato apro una discussione per questo magnifico gioco

Video tutorial

Anticipazione (Spoiler): Tutorial

 

[eomer]

Stavolta me lo prendo sicuro, anche perchè chissà quando faranno un'altra ristampa.

 

[MickPowa]

Qualcuno l'ha già provato in 2?
Sapete se scala bene?

 

[Pewa]

Io spero scali bene da 1 a 4 perchè lo vorrei comprare comunque e giocarci in solitario e se sono fortunato in coppia, sperando per tempi di comunità. Mi aggrego alla domanda di @MickPowa e vi chiederei se avete provato le varie modalità solitario proposte in rete e cosa ne pensate.

 

[MickPowa]

Io spero scali bene da 1 a 4 perchè lo vorrei comprare comunque e giocarci in solitario e se sono fortunato in coppia, sperando per tempi di comunità. Mi aggrego alla domanda di @MickPowa e vi chiederei se avete provato le varie modalità solitario proposte in rete e cosa ne pensate.

C'è un bel report di @WhiteWinston qui
[Solo sul mio tavolo] Brass: Birmingham - Giochi sul Nostro Tavolo (pinco11.blogspot.com)

 

[mikivr]

Qualcuno l'ha già provato in 2?
Sapete se scala bene?

Decisamente meglio in 4, in 2 perde molto a mio parere.

 

[Tepo]

Pure io lo giocherei sempre in 4 se possibile, al limite in 3. Il fatto di rimuovere alcuni luoghi e mercati per far scalare la mappa mi piace poco.

 

[pomilius]

Giocato in 3, liscio come l'olio

 

[eomer]

Anche su BGG lo danno perfetto in 3 o in 4, mentre solo passabile in due.

 

[Sasha80]

Per l'appunto tra un paio di ore lo intavoleremo, dopo diverso tempo, in 3, numero ottimo così come 4. In due sinceramente gioco ad altro, non è brutto ma pur nelle ridotte dimensioni della mappa resta troppo largo.

 

[korn73]

Qualcuno l'ha già provato in 2?
Sapete se scala bene?

In due lo gioco spesso e gira benissimo. Ovvio che più si è meglio è, ma i problemi di bianciamento in 2 che c'erano col vecchio Brass (=Lancashire) sono stati risolti a suo tempo. Anzi, Birmingham è stato proprio concepito come "aggiustamento" nel gioco a 2 rispetto al padre...
Che poi l'interazione in 3 o 4 renda il gioco più divertente, beh, ovvio, ma questo per tutti i giochi.
Personalmente sono convinto che molti che votano su BGG le loro preferenze lo facciano su base emozionale, senza fare valutazioni oggettive.
Tra l'altro in 2 dura poco più di 1h, e anche questo è un pregio...

Che resti largo, poi, a me non sembra. Dipende anche da come si gioca, ma quando finiamo la partita non c'è più spazio per nulla! Rubarsi i birrifici o le acciaierie, agli ultimi turni, mi dà l'idea di un gioco stretto più che largo. Imho.

 

[viofla77]

Finita oggi pomeriggio la seconda partita in due! Gioco molto bello.
Se non fosse per la mancanza di eleganza si meriterebbe un 10. E' talmente poco elegante che la prima partita è durata 4 ore, la seconda 2.

 

[viofla77]

Ho un dubbio: All'inizio dell'era delle ferrovie, posso costruire un collegamento prendendo carbone dal mercato, se è il collegamento stesso a permettermi di raggiungere il mercato?

 

[Aluccio]

Io spero scali bene da 1 a 4 perchè lo vorrei comprare comunque e giocarci in solitario e se sono fortunato in coppia, sperando per tempi di comunità.

In solitario no dai

 

[Pewa]

In solitario no dai

Si fá quel che si può, poi quando si potrá si cercherá di evitare il solitario

 

[korn73]

Ho un dubbio: All'inizio dell'era delle ferrovie, posso costruire un collegamento prendendo carbone dal mercato, se è il collegamento stesso a permettermi di raggiungere il mercato?

Certo!
Le complicazioni, a mio vedere, le prime partite le si hanno sulle differenze tra carbone, acciaio e birra. Sintetizzando all'estremo, l'acciaio e la propria birra viaggiano senza collegamenti, il carbone e la birra degli altri invece li richiedono (link di qualsiasi player).
I propri link sono necessari solo alla costruzione di edifici con carte industria, mentre con carte luogo costruisci dove vuoi (purché abbia accesso al carbone, se richiesto).

 

[diesel]

Sono attratto da questo titolo... il mio dubbio principale è questo:

Quanto è punitivo?

 

[MickPowa]

Sono attratto da questo titolo... il mio dubbio principale è questo:

Quanto è punitivo?

Non ho 100 partite sulle spalle però rispetto a un barrage dove se sbagli le prime mosse sei praticamente fregato questo è un gioco che mi pare lasciare maggior margine di rimonta

 

[zamp]

Ho un dubbio: All'inizio dell'era delle ferrovie, posso costruire un collegamento prendendo carbone dal mercato, se è il collegamento stesso a permettermi di raggiungere il mercato?

Sì, paghi dopo aver piazzato il collegamento (trovi la regola sotto "concetti di gioco", "consumare il carbone")

 

[diesel]

Non ho 100 partite sulle spalle però rispetto a un barrage dove se sbagli le prime mosse sei praticamente fregato questo è un gioco che mi pare lasciare maggior margine di rimonta

Ecco, è esattamente il paragone che avevo in mente! Grazie