Impressioni Brass: Birmingham - Carbone, ferro, birra e sangue degli avversari per conquistare Birmingham

[kopalecor]

OT: se avete giocato a Brass: Birmingham, come presumo, vi invito a votarlo qui (se ovviamente non l'avete già fatto), grazie!

Brass: Birmingham

Scheda Gioco da Tavolo (GdT) Brass: Birmingham, per 2-4 giocatori, di Gavan Brown, Matt Tolman, Martin Wallace. Recensioni, articoli e video su Brass: Birmingham

www.goblins.net

qui invece potete votare Lancashire

Brass: Lancashire

Scheda Gioco da Tavolo (GdT) Brass: Lancashire, per 2-4 giocatori, di Martin Wallace. Recensioni, articoli e video su Brass: Lancashire

www.goblins.net

 

[Astolbrando]

fatto prima partita ieri. Allora il gioco bello, non punitivo, sembra, perchè anche dopo le prime mosse a cazzo di cane e tutto quello che vuoi ma alla fine 100 punti li ho fatti contro 117 e 137 degli altri due. Direi che il problema per le prime partite rappresenta il discreto quantitativo di eccezioni che già intuivo, avendo letto questo topic, ma che son ancora di più di quel che mi aspettavo. All'inizio si gioca per far meno errori di regolamento possibili no ?

Pero' un signor gioco

 

[Peterpaul76]

fatto prima partita ieri. Allora il gioco bello, non punitivo, sembra, perchè anche dopo le prime mosse a cazzo di cane e tutto quello che vuoi ma alla fine 100 punti li ho fatti contro 117 e 137 degli altri due. Direi che il problema per le prime partite rappresenta il discreto quantitativo di eccezioni che già intuivo, avendo letto questo topic, ma che son ancora di più di quel che mi aspettavo. All'inizio si gioca per far meno errori di regolamento possibili no ?

Pero' un signor gioco

L'errore tipico è dimenticarsi di giocare una carta o che il primo turno della prima era devi giocare una carta sola.

 

[odlos]

fatto prima partita ieri. Allora il gioco bello, non punitivo, sembra, perchè anche dopo le prime mosse a cazzo di cane e tutto quello che vuoi ma alla fine 100 punti li ho fatti contro 117 e 137 degli altri due. Direi che il problema per le prime partite rappresenta il discreto quantitativo di eccezioni che già intuivo, avendo letto questo topic, ma che son ancora di più di quel che mi aspettavo. All'inizio si gioca per far meno errori di regolamento possibili no ?

Pero' un signor gioco

Ma eravate tutti alla prima partita? Perché in 3 si raggiungono anche i 200 PV.
Brass non lo definirei un gioco poco punitivo, ce ne sono di fattori che rischiano di tagliarti fuori dalla competizione: nella costruzione rete, nella vendita,...
Io nell'ultima partita fatta ho sbagliato il posizionamento iniziale (e non sono un sprovveduto perché all'altro Brass ci ho giocato parecchio, ma mi son preso un rischio troppo grande) e rincorso tutta la partita, chiudendo a 131 PV contro gli oltre 190 di uno dei miei avversari.

 

[Astolbrando]

Ma eravate tutti alla prima partita? Perché in 3 si raggiungono anche i 200 PV.
Brass non lo definirei un gioco poco punitivo, ce ne sono di fattori che rischiano di tagliarti fuori dalla competizione: nella costruzione rete, nella vendita,...
Io nell'ultima partita fatta ho sbagliato il posizionamento iniziale (e non sono un sprovveduto perché all'altro Brass ci ho giocato parecchio, ma mi son preso un rischio troppo grande) e rincorso tutta la partita, chiudendo a 131 PV contro gli oltre 190 di uno dei miei avversari.

io alla prima gli altri due alla terza. E ogni tanto saltavano fuori regole nuove o che più banalmente io non ricordavo

L'errore tipico è dimenticarsi di giocare una carta o che il primo turno della prima era devi giocare una carta sola.

questa grazie agli altri due l'abbiamo imbroccata, ma le cose tipo "se piazzi una carbonaia già collegata al mercato la svuoti subito, altrimenti se la colleghi dopo la svuoti solo se riempi tutto il mercato", cose che magari alla prima partita fai fatica a rammentare tutte (sempre se è la regola corretta )

 

[Danebed]

Brass non lo definirei un gioco poco punitivo, ce ne sono di fattori che rischiano di tagliarti fuori dalla competizione: nella costruzione rete, nella vendita,...
Io nell'ultima partita fatta ho sbagliato il posizionamento iniziale (e non sono un sprovveduto perché all'altro Brass ci ho giocato parecchio, ma mi son preso un rischio troppo grande) e rincorso tutta la partita, chiudendo a 131 PV contro gli oltre 190 di uno dei miei avversari.

Straquoto. Ma comprendo che alla prima partita uno possa non rendersene conto, le interazioni tra la costruzione rete e le possibilità di sviluppo non sono chiarissime e non è evidente come approfittarne o cosa bisogna fare per non essere tagliati fuori dalla corsa.

 

[mistake89]

C'è da dire che Birmingham lo è molto meno, punitivo, dell'originale. Un filo più classico come eurogame, se vogliamo.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[Peterpaul76]

questa grazie agli altri due l'abbiamo imbroccata, ma le cose tipo "se piazzi una carbonaia già collegata al mercato la svuoti subito, altrimenti se la colleghi dopo la svuoti solo se riempi tutto il mercato", cose che magari alla prima partita fai fatica a rammentare tutte (sempre se è la regola corretta )

Le carbonaie le svuoti completamente o parzialmente solo se, nel momento in cui le piazzi, il mercato ha spazi liberi da occupare e se sei collegato ad esso tramite i canali.
Altrimenti vengono utilizzate da tutti i giocatori per costruire altri edifici. (devi cmq essere collegate ad esse)

 

[odlos]

Straquoto. Ma comprendo che alla prima partita uno possa non rendersene conto, le interazioni tra la costruzione rete e le possibilità di sviluppo non sono chiarissime e non è evidente come approfittarne o cosa bisogna fare per non essere tagliati fuori dalla corsa.

Sì, probabile.
Ho chiesto quanta esperienza avessero gli altri, perché se giochi male con qualcuno che sa come sfruttare certi errori di piazzamento, scopri molto presto quanto è puntivo.

C'è da dire che Birmingham lo è molto meno, punitivo, dell'originale. Un filo più classico come eurogame, se vogliamo.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Sì, Lancashire è più punitivo, offre quantitativamente meno opzioni, ma c'è più lotta su certi aspetti centrali del gioco, ed è il motivo per il quale continuo a ritenerlo superiore.
In ogni caso, Birmingham non lo userei come esempio di gioco poco punitivo, nel quale è facile recuperare dagli errori.

 

[Astolbrando]

bon vediamo allora di riprovarlo e prendere altre castagne sui denti :aleohoh:

 

[matteonarde]

Sì, probabile.
Ho chiesto quanta esperienza avessero gli altri, perché se giochi male con qualcuno che sa come sfruttare certi errori di piazzamento, scopri molto presto quanto è puntivo.



Sì, Lancashire è più punitivo, offre quantitativamente meno opzioni, ma c'è più lotta su certi aspetti centrali del gioco, ed è il motivo per il quale continuo a ritenerlo superiore.
In ogni caso, Birmingham non lo userei come esempio di gioco poco punitivo, nel quale è facile recuperare dagli errori.

io ho anche khole, credo sia Lancashire... quasi quasi non lo vendo più...

 

[Peterpaul76]

Posto anche qua.
Non mi dilungherò a spiegarvi quanto sia appagante girare le tessere (sopratutto se ne giri 2-3 con una singola azione vendita) o come sia contemporaneamente frustrante ed esaltante quando gli avversari consumano il ferro o carbone dalle tue aziende o come sia teso il calcolo del punteggio alla fine dell'era delle ferrovie che potrebbe dare la vittoria al giocatore che era arrivato ultimo nella era dei canali.

Quindi mi limiterò solo a dire: Capolavoro!

 

[alerian1978]

Ma qualcuno sá se è fondata la notizia di un nuovo brass a fine anno su Kickstarter?

 

[Peterpaul76]

Gavan Brown della Roxley ha postato questo sul forum di BGG:

"We are not ready to share quite yet, but our next Brass sequel is our current top priority for development in 2024.

It is slated to be our next Kickstarter, which we plan to launch Q4 2024. The exact launch date will depend on rate of development and testing"

Sapremo qualcosa in più in estate probabilmente

 

[Danebed]

Siete OT. Per cortesia create un topic apposito.

 

[Thegoodson]

Provato ieri (alla buon’ora .
Pota, niente, che dire.
Gioco grandioso.
L’unica cosa è che forse siamo andati un po’ per le lunghe, ma eravamo tutti alla prima partita (non abbiamo usato l opzione cementificazione), per curiosità quando si ingrana col regolamento qual è la durata reale?
Altra domanda, ho letto che esiste un bot per il solitario, funziona bene? È in commercio o si scarica da BGG o altrove?

 

[sito]

Durata in 4 giocatori con varie partite alle spalle e senza pensatori eccessivi al tavolo: <2h.

 

[Dr Houserules]

Durata in 4 giocatori con varie partite alle spalle e senza pensatori eccessivi al tavolo: <2h.

Confermo

 

[Danebed]

Provato ieri (alla buon’ora .
Pota, niente, che dire.
Gioco grandioso.
L’unica cosa è che forse siamo andati un po’ per le lunghe, ma eravamo tutti alla prima partita (non abbiamo usato l opzione cementificazione), per curiosità quando si ingrana col regolamento qual è la durata reale?
Altra domanda, ho letto che esiste un bot per il solitario, funziona bene? È in commercio o si scarica da BGG o altrove?

La cementificazione non è comunque un’evenienza così frequente. Si vede un po’ più spesso se qualcuno punta sui vasai.

 

[enavico]

La cementificazione non è comunque un’evenienza così frequente. Si vede un po’ più spesso se qualcuno punta sui vasai.

Vero, in Lancashire la brutale cementificazione è all’ordine del giorno, in Birmingham si verifica solo di tanto in tanto.