Impressioni Beyond the Sun

[Delia]

E qui mi cade la scimmia direttamente in collo....con stretta mortale finale. ?


Pero' dovrebbero proprio cambiargli un po' la grafica. Non dico di tutti i tabelloni ma di quell odell'albero tecnologico si ed anche le carte tecnologia. Ne esce estremamente penalizzato.

 

[mistake89]

Se solo i giochi si giocassero e non solo guardassero/comprassero, ci si accorgerebbe che è assolutamente funzionale quella grafica alla chiarezza delle informazioni e al tipo di gioco.
Io poi la trovo ben fatta e, appunto, chiara.

Quanto al gioco, dopo 2 partite, posso dire che mi è piaciuto moltissimo: ha una freschezza che non vedevo da tempo (pur facendo di fatto più o meno le stesse cose di alcuni altri giorni) e appassiona. Le partite, inoltre, hanno bisogno di approcci molto diversi tra loro per via di Eventi e tecnologie che si costruiscono.
Mi ha lasciato moltissima voglia di giocare ed è decisamente promosso.

 

[Delia]

Nessuna grafica mi ha mai fermato dall'acquistare un gioco se decido che il gioco mi piace, ma di primo acchito lo penalizza di sicuro ed e' un peccato.
L'albero delle tecnologie puo 'essere anche chiaro ma e' estremamente tecnico, mi sembra uguale ad un manuale di programmazione. Questo allontana parecchi. Anche qui in Tana ho aperto io la discussione nel forum e la cosa mi ha molto meravigliato. E' davvero un peccato.
Poi, secondo me, i recensori americani non hanno fatto un buon lavoro col titolo, o forse e' il titolo stesso che si spiega non facilmente, ma vedendo i loro video mi ci sono sempre appisolata. Ieri mi sono decisa a stampare e leggere il regolamento. Da li' mi sono resa realmente conto del gioco.
Poi so gia' che mi ci affezionero' anche alla grafica se decidessi di acquistarlo, mi sono affezionata a quella degli Splotter, di Hansa Teutonica...e di Carpe Diem..credo che alla fine mi possa piacere di tutto.

 

[Delia]

Mi sono scorsa quasi tutto il regolamento. Il gioco mi sembra molto interessante e m isembra originale (almeno fra i titoli che ho), ma non intuitivo da giocare. Qualcuno lo ha comprato? Giocato?
Mi voglio vedere qualche video ora, ma al momento mi ha davvero conquistato.

 

[mistake89]

Il gioco è molto intuitivo e fila davvero liscio: un piazzamento lavoratore nel quale, però, si costruisce un albero tecnologia (che poi sono bonus e altre azioni). Accanto a questo c'è un sistema di maggioranze molto semplice per prendere il possesso dei pianeti.

Più lo gioco, più lo trovo fresco.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[Delia]

Al momento e' introvabile...ma aspetto che si presenti su Philibert...Mi sa che mi sono letta un draft non completo come regolamento, anche perche' mancano parti come il set-up e mi sembra strano non ci sia...inoltre nel regolamento che ho letto ci sono errori. Guardando il video di johngetsgames mi son oresa conto che alcune cose che non mi tornavano nel regolamento erano diverse nel video di johngetsgames...non mi ricordo piu da dove l'ho scaricato.
Comunque e' diverso dai soliti giochi che si vedono a giro.
Sono un po' dubbiosa sul sistema di maggioranze, ma devo capirlo meglio. Non comprendo bene quanto sia facile avere la maggioranza e scalzare l'avversario, sembra un botta e risposta continuo, ma m idevo finire il video.

 

[Poldeold]

Ho visto qualche immagine e mi sembra che la dipendenza dalla lingua sia piuttosto alta. È così?

 

[mistake89]

Ho visto qualche immagine e mi sembra che la dipendenza dalla lingua sia piuttosto alta. È così?

Alta. L'inglese è semplice e, soprattutto, non c'è nessun elemento nascosto; basta lo sappia uno al tavolo e lo possono giocare tutti.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[Agzaroth]

Arriva a giorni per valutazione Magnifico.
Intanto @iugal

 

[iugal]

Ho fatto una partita in 3 giocatori.

Gioco dal concept molto originale: far diventare l'albero tecnologico presente nei civ game classici, da elemento accessorio a protagonista del gioco.
Il tabellone principale mostra infatti un albero tecnologico dove potranno gradualmente essere scoperte nuove tecnologie, ovvero nuove azioni disponibili per i giocatori.

Il gioco è comunque originale anche nello sviluppo.
Gli aspetti gestionali sono molto ben congegnati, legati alla propria plancia personale dove si "staccano" cilindri (principalmente colonizzando pianeti) per liberare la produzione di risorse.
I minerali sono presi dalla banca, mentre la popolazione è legata a delle colonne in plancia dove stanno dei dadi inattivi, che se attivati in produzione vanno in una riserva personale girati con la faccia popolazione visibile.
Le altre facce dei dadi sono astronavi, di valore militare da 1 a 4. Che servono per colonizzare pianeti.

Pianeti che si trovano su un tabellone secondario (ma solo per dimensioni) dalle variabili topologiche effettivamente ridotte al minimo, ma come peso in punti vittoria è una parte per nulla secondaria.

Bella la crescita del gioco, che porta gradualmente il giocatore verso un "albero dalla fronda sempre più rigogliosa". Unita all’eleganza di un turno minimale: piazzo > risolvo > produco, con rischio di downtime strutturale praticamente azzerato.

Come prima impressione promosso e molto apprezzato.

 

[Delia]

Grazie mille. Ho attivato da qualche giorno l'allerta su Philibert...ma pare debbano ristamparlo, parlano anche di una modalita' e di un'espansione futura.
Spero di riuscire a prenotarlo. Non e' proprio a buon mercato, ma lo vedo anch'io molto originale.

 

[Delia]

Prenotato su Fantasywelt. Chissa' quando arrivera'....ancora non c'e' data.

 

[mistake89]

Rigiocato altre volte e confermo la bontà e del gioco.
Non è un gioco per chi cerca mille strategie percorribili, perché qui fondamentalmente sono una e mezza, ma è molto bello e appagante vedere le azioni potenziarsi e ottimizzare le risorse (che comunque non sono mai scarse) e doversi adattare alle tattiche che escono o agli eventi che scombinano i piani e (de)potenziano alcuni rami tecnologici.
Non è in assoluto un gioco stretto, ma la tensione deriva principalmente dalla corsa agli obiettivi che attivano la fine della partita (ma ben lungi dal decretarne il vincitore) e dal contrastare gli avversari sulla plancia esplorazione.

So che stanno lavorando a una espansione che aggiunge un'altra meccanica più altre federazioni/eventi/tecnologie oltre al solitario.

 

[odlos]

Rigiocato altre volte e confermo la bontà e del gioco.
Non è un gioco per chi cerca mille strategie percorribili, perché qui fondamentalmente sono una e mezza, ma è molto bello e appagante vedere le azioni potenziarsi e ottimizzare le risorse (che comunque non sono mai scarse) e doversi adattare alle tattiche che escono o agli eventi che scombinano i piani e (de)potenziano alcuni rami tecnologici.
Non è in assoluto un gioco stretto, ma la tensione deriva principalmente dalla corsa agli obiettivi che attivano la fine della partita (ma ben lungi dal decretarne il vincitore) e dal contrastare gli avversari sulla plancia esplorazione.

So che stanno lavorando a una espansione che aggiunge un'altra meccanica più altre federazioni/eventi/tecnologie oltre al solitario.

Ecco, la questione "strategie" è ciò che mi ha frenato l'acquisto, anche se poi è un falso problema quando un gioco risulta appagante.
A tuo parere, le dinamiche tra giocatori compensano questa mancanza di percorsi strategici?

 

[mistake89]

Assolutamente sì. E' un gioco a imbuto come Agricola o Dungeon Petz: sai già dall'inizio quel che devi fare, ma è la modalità a cambiare.
Qui quello che dà punti è: esplorare pianeti, scoprire l'albero tecnologico.
Puoi andare pesantemente su uno di questi oppure bilanciarli.
In base alle tecnologie che il gioco ti permette di scegliere, in base a quelle che scopre il tuo avversario, alla sua potenza su mappa, in base agli obiettivi che sono in gioco di volta in volta, ai pianeti che vengono fuori e alle loro abilità.

Faccio un esempio: l'altra volta, stavo per chiudere la partita con l'obiettivo "primo a scoprire una tecnologia di livello 4". La mia ragazza scopre l'evento che ti fa piazzare una tecnologia di livello 4, ti permette di raggiungerlo senza prerequisiti e non la conteggia ai fini degli achivement. L'ha piazzata nel mio albero tecnologico e costretto quindi a dedicarmi a un altro obiettivo o comunque ostacolandomi, ha colonizzato per altri due turni, senza che io potessi riorganizzarmi e così ha chiuso lei la partita.
Poi ha perso lo stesso però

E' un gioco discretamente tattico, ma bisogna concentrarsi sugli obiettivi finali e su come raggiungerli.

 

[Delia]

Ho realizzato or ora che lo stesso sistema di albero tecnologico lo usava Dawn of mankind dell'italiano Pranzo!
Sono leggermente delusa.

 

[Thegoodson]

Ho realizzato or ora che lo stesso sistema di albero tecnologico lo usava Dawn of mankind dell'italiano Pranzo!
Sono leggermente delusa.

Aspetta aspetta. Ma davvero?? Io già ce l ho e mi piace pure molto, ma non li avevo minimamente collegati (anche perché le tecnologie in quanto tali di DoM sono se non più di 4 o 5 in tutta la partita)

 

[Poldeold]

Ho realizzato or ora che lo stesso sistema di albero tecnologico lo usava Dawn of mankind dell'italiano Pranzo!
Sono leggermente delusa.

Ah ecco! Questo è interessante. Dawn of mankind è un giochino molto simpatico. Lo avevo preso proprio per l'interazione nell'albero "tecnologico".
Bene bene. Seguo con ancora più interesse.

 

[Thegoodson]

Beh anche a me piace molto. Però appunto odio avere “doppioni” in collezione ...

 

[esyak]

Questo gioco mi attira un sacco, ma è non disponibile ovunque (eccetto egyp che come al solito lo mette al doppio del prezzo di listino), e si prevede una disponibilità solo nel Q2 2021 ?