Titolo | Voto gioco![]() | Commento | Data commento | |
---|---|---|---|---|
Wings of War: Famous Aces | 5,0 | Concordo con le intezioni dell'autore per un gioco di aerei semplice, storico e divertente. Concordo che la possibilità di giocarlo a squadre ed in molti giocatori sia una caratteristica interessante. | 27/10/2006 | |
Oregon | 5,0 | Ho trovato Oregon un gioco ben congegnato per giocatori assolutamente occasionali. Regolamento semplice ed intuitivo, impossibilità di trarre vantaggio da una pianificazione a lungo termine. Il gioco è piuttosto rapido ma non eccelle per originalità ed esistono alternative certamente migliori sotto tutti gli aspetti. Grande difetto quello di richiedere sempre qualche istante prima di eseguire la propria mossa proprio per il meccanismo delle coordinate. Tutto il materiale di gioco è indipendente dal linguaggio. | 03/02/2008 | |
Ninja Galaxy | 5,0 | Un gioco strano... da una parte è davvero pessimo... però mi sono fatto un sacco di risate, probabilmente più per le persone che erano al tavolo che per altro...ma voglio salvarlo perchè mi ha fatto passare una bella serata! | 27/11/2006 | |
Marco Polo | 5,0 | Lo ricordo con malinconia e con un pò di rabbia: ero troppo piccolo per giocarci e perdevo sistematicamente con mediocri giocatori ma con qualche anno più di me... | 01/09/2005 | |
Saga | 5,0 | Ho trovato saga un gioco di carte abbastanza interessante, con delle buone meccaniche, una accettabile profondità. Tecnicamente parlando il gioco è molto ben congegnato ed un buon filler. Credo che il difetto maggiore sia nella mancanza assoluta di mordente e colpi di scena, carenze che lo rendono un pò noioso. | 08/11/2005 | |
Clue | 5,0 | A me quando è uscito piaceva davvero tanto! Ho giocato a cluedo in maniera esagerata... obiettivamente non è molto ben strutturato, ma mi ha divertito per tanto tempo. Oggi non lo gioecherei per nulla al mondo. | 29/12/2006 | |
Rapid' Sushi | 5,0 | ...la meccanica di base che gestisce le scommesse è ben pensata, ma il gioco è decisamente piatto. Le carte azione vorrebbero aggiungere un pò di dinamicità ma vi riescono davvero poco. Un titolo che non ho saputo apprezzare in nessun modo, anche se devo ammettere che il regolamento è chiaro ed il gioco potrebbe anche divertire un minimo. | 12/07/2006 | |
Parthenon: Rise of the Aegean | 5,0 | Giocato solamente una volta, non credo che lo rigiocherò. Mi aspettavo tanto da questo titolo, guardare il setup dei materiali con una così bella grafica mi ispirava grandiosamente. Anche l'ambientazione devo dire che è una delle più intricanti di sempre e tutto sommato ben calata nelle meccaniche ma...: il gioco è assolutamente noioso, tutto si basa su uno scambio merci che per la verità e del tutto lineare, non ci sono possibilità di manovra reali come la pianificazione che oltre ad essere abbastanza ovvia non può funzionare perchè tutto il sistema vede la sua variabilità fondata non sull'interazione dei giocatori ma sugli eventi casuali che possono punire o avvantaggiare giocatori senza alcun merito o colpa. Non sono assolutamente un purista, so benissimo che "No Luck no fun", ma Parthenon come gestionale vale molto poco, perchè un gestionale non pianificabile è come uno sparatutto senza armi differenziate... il numero enorme di carte che mi sembrava un bel pregio è da bocciare, trasforma un giochetto che richiederebbe poco spazio in qualcosa di ingestibile... provare per credere! | 21/03/2006 | |
Colpo grosso a Topolinia | 4,0 | Ma quanto mi piaceva! Lo guardavo, lo aprivo, ci giocavo persino da solo per quanto erano belli i pupazzetti Disney ed il tabellone con le varie locazioni... vincevo sempre io ;) | 19/10/2005 | |
Italian Checkers | 4,0 | Meccaniche robuste, regole semplici, leggermente strategico ed il modo migliore per far passare a qualcuno la voglia di giocare. E' un gioco che non mi è mai piaciuto perchè lo trovo terribilmente noioso. | 26/10/2005 | |
Scattergories | 4,0 | Non mi piace granchè, anzi mi stressa decisamente. Ovviamente trattasi di gusti, ma io proprio non ci trovo nulla di interessante e tantomeno divertente. D'altra parte non mi stupisco se qualcuno lo apprezza grandemente, il gioco come party game magari ha il suo perchè...però con carta e penna andate bene lo stesso... | 10/01/2006 | |
Hotel Tycoon | 4,0 | Forse uno dei più brutti giochi in assoluto, la sua demenza è imbarazzante ma non tanto quanto la sua ipocrisia: un gioco con poche ed inutili scelte. Lo reputo un titolo che non può essere messo alla stregua nè del monopoli (che comunque ho odiato ma non voglio rinnegare) ne tantomeno del risiko! Hotel è un gioco diseducativo che ha invitato le giovani generazioni a sostituire la passione della scelta e della pianificazione (vera essenza di un gioco gestionale quale vorrebbe essere) al puro gusto del plastico, ed effettivamente la componentistica di hotel è eccezionale. Questa è la fotografia del mondo ludico italiano degli anni '80, un monito che deve insegnarci dove non dobbiamo assolutamente tornare e cosa dobbiamo insegnare alle nuove generazioni: ottimi materiali ma solamente a supporto di eleganti ed efficaci meccaniche o in alternativa giochi sciocchini e mediocri ma divertentissimi. Il mio voto è clemente perchè non posso fare a meno di apprezzarne i componenti. | 04/10/2005 | |
Monopoly | 4,0 | Davvero un gioco terribile... ma se lo inquadriamo nel periodo storico in cui uscì come si fa a dire che non sia un titolo di primo rilievo? Tuttavia lo ho sempre odiato...anche 15 anni fa...non lo sopporto!!! | 19/01/2005 | |
HellRail | 3,0 | Lo ho giocato solamente una volta, in due e senza regole opzionali ma sono certo che non lo rigiocherò! Lo ho trovato davvero pesantissimo! Il sistema di gioco è anche originale, avere un unico tipo di carta multifunzione è interessante, ma proprio non mi ha divertito! | 03/01/2005 | |
Pachisi | 2,0 | Ho giocato da bambino molto spesso a questo gioco, mi arrabbiavo e rosikavo come un castoro ma...non è altro che un gioco dell'oca... credo che qualcosa sia evidentemente cambiato, chi si divertirebbe così oggi? | 12/12/2005 |