Classifica personale di fresy80

Giocato 6-7 partite in varie configurazioni, da 2 a 5 giocatori.
Innanzi tutto devo dire che la scalabilità è eccezionale, ovviamente il gioco assume delle sfumature diverse, perché se in 2 giocatori ci si attacca a vicenda praticamente sempre (come giusto che sia), ed in 3 non è come in 2, dove ci saranno fasi di "studio" degli avversari, è in 4 che secondo me si possono apprezzare tutte le facce di Small World, perché se si vogliono evitare gli scontri, per approcci + riflessivi con razze "lente" (ovviamente parlo delle prime fasi del gioco), si può fare. In 5 è caos e guerra totale ovunque, ma non per questo meno divertente. Pensavo che il gioco non piacesse al mio gruppo di gioco, per via del fatto che sono portati + per giochi immediati e di carte (il solito Bang!, Saboteur, Wherewolf...), ma invece, dopo i 15 minuti circa necessari per spiegare per sommi capi il gioco (evitate di infarcire la spiegazione con la lettura di tutte le razze ed abilità) a fine partita erano tutti padroni delle meccaniche ed in grado già di mettere in tavolo strategie interssanti ed efficaci per essere una prima partita. E' piaciuto a tutti, giocato con 12-13 persone differenti, e tutti volevano fare un'altra partita... Insomma, ho trovato il gioco per il mio gruppo... ma voglio un'espansione il prima possibile!!! :D

VOTO: 9.5 solo perché 10, la perfezione, non esiste!!!

aggiunge tantissime illustrazioni nuove per nuove combinazioni. ci voleva, visto che dopo un po' con il gioco base si esauriscono le "parole", mentre così si può continuare a giocare con lo stesso gruppo anche dopo molte partite. Eccezionale il fatto che continua a piacere a chiunque lo propongo.

paurosamente longevo, crea dipendenza!!!!

Non amo particolarmente Bang, per il fatto che conta moltissimo la casualità del personaggio iniziale, come si è capitati al tavolo rispetto agli altri ruoli ed alla pesca delle carte. Vero è che per certi versi si può ovviare a questi problemi ma resta di fatto una strategia legata al caso iniziale, quindi strategie obbligate, per certi versi. Insomma, bello, ma non eccezionale come molti vogliono far credere.

Se giocato con la giusta compagnia, senza l'accanimento rivolto alla vittoria, beh, allora il gioco risulta gradevolissimo, anche perché verranno fuori certe assurdità... Peccato per le molte lacune lasciate in sospeso dal regolamento. Cmq, basta essere un po' flessibili e lasciare giocare spesso anche gli altri giocatori, sia passando (e non per forza di cose continuare a tutti i costi la propria storia) che lasciando che carte con significato non proprio simile possano prendere la conduzione della storia. Insomma, divertente per farsi 2 risate e rilassarsi, del resto si ascolta una storia, ma attenzione, i timidi cercheranno di non entrare mai in partita...
VOTO: 6,5

bello, divertente e non troppo impegnativo. NB: SE COME ME SIETE SFIGATISSIMI COI DADI, EVITATELO COME LA PESTE (ve lo dico xkè vi giocate il paradiso... o a furia di bestemmie, o x un omicidio in seguito all'ennesimo 1 sul dado)

Simpatico e veloce, facile da spiegare, niente di eccezionale, ma un buon modo per passare il tempo senza scervellarsi + di tanto.
VOTO: 6,5

Divertente ma senza tante pretese, un buon filler insomma. Adatto anche a giovanissimi per via delle carte colorate e dalla meccanica facilissima da apprendere. Se si vuole giocarlo "serio" però, sarà difficile ricordarsi quanti colori si è già preso e cosa interessa agli altri al fine di ostacolarli... insomma, veloce e divertente, una partita tira l'altra poi...
VOTO: 6.5