TheDoKtor67":1i3apn7p ha scritto:
Sei stato chiarissimo, grazie mille ... ;-) Qualcuno nel frattempo ha chiarito questo dubbio, ad esempio su BGG o sul forum di FFG ?!?
Non credo che nessuno se ne sia nemmeno reso conto. Probabilmente perché non hanno la stessa dimestichezza con questo sistema di gioco di chi, come me e Federico, lo conosce e ci lavora da una decina abbondante di anni.
Peraltro, se devo azzardare un'ipotesi direi che questo modo di misurare da bordo a bordo delle basette, e non da centro della basetta sparante a bordo del bersaglio come in Wings of War/Glory, sia un'aggiunta dell'ultimo minuto dovuta o a un problema produttivo legato ai materiali, e cioè la difficoltà di misurare dal perno centrale della miniatura sparante per come è stato realizzato alla fine con il suo indicatore di identità, o magari alla voglia di differenziare ulteriormente il gioco da WoW/G. E come tale non ne siano state ancora comprese le implicazioni.
In fondo, il sistema di X-Wing è controintuitivo: misurare dal centro della basetta è molto più comodo per capire se si sta mirando a un besaglio nel cono perché è molto più facile allineare il righello con i bordi del cono se si parte a misurare all'interno di esso piuttosto che all'esterno, cercando di seguirne con il righello dei bordi l'ideale prosecuzione. Lo conferma secondo me il fatto che lo stesso Jay Little, il responsabile del team di svilupo interno della FFG che dopo le prime proteste per l'assenza di un nome di autore nei comunicati sul gioco ne è stato dichiarato autore, misura non dal bordo ma dal centro della basetta, come dimostra il video ufficiale girato durante l'ultima GenCon:
Little si riconosce, anche senza guardare il video integrale, dal colore peculiare delle unghie: un marchio di fabbrica come i capelli di Friese.
TheDoKtor67":1i3apn7p ha scritto:
Ne approfitto - se posso !?! - per chiederti un tuo personale parere sul gioco: io ho avuto la sensazione che il potenziale coreografico (in particolare numerosità della flotta e elementi scenici espandibili) sia enorme, ma che il gioco stesso si riduca ad una specie di rubabandiera dove vince che ha la fortuna di abbattere per primo l'altro ... non so se mi son spiegato ! :-S Ad ogni modo, gradirei una tua sensazione a tal proposito ... grazie.
Non so, devo ancora giocarlo. In Wings of War/Glory, questo è ovviato dalla molteplicità di scenari fin dalla scatola base, in cui lo scopo non è necessariamente eliminare tutti gli avversari ma fotografare un obiettivo, o bombardarlo, o mitragliare trincee, o abbattere palloni, o resare in una certa zona per dirigere il tiro di artiglierie, o attraversare il tavolo sani e salvi, o abbattere palloni, o recuperare naufraghi, o...
Ovviamente X-Wing seguirà WoW/G sullo stesso sentiero, con il tempo. Qualcosettina nel manuale base lo hanno messo.
Comunque un parere spassionato, sia ben chiaro anche qua, io non posso darlo. Come ho già chiarito altrove, il mio problema con questo gioco è soprattutto sulla moralità con cui è stata condotta l'operazione. In due parole: la FFG ha fatto tanto di offerta con proposta di contratto scritto per prendere una licenza dei meccanismi di WoW/G da usare in tutto o in parte in questo gioco, facendolo sviluppare al suo team interno e firmandolo Angiolino/Paglia, riconoscendoci una royalty. Poi in un momento di debolezza del nostro editore l'offerta è stata ritirata. Poi il titolare della FFG mi ha spiegato che non sentiva più la necessità di una licenza perché avrebbe sviluppato un sistema di gioco "completamente diverso", assicurando che se non fosse stato così avrebbe ovviamente comunque preso da noi una licenza per i nostri meccanismi.
Ora, io questa totale diversità nelle meccaniche non la colgo. Vedo anzi anche una somiglianza estetica nei materiali e nel packaging, nonché una similitudine nel modello di marketing. E visto il pregresso, non lo trovo bello. Pareri spassionati, quindi, non chiedetemene.
1 anno con i Goblins!
Osservatore
5 anni con i Goblins!
10 anni con i Goblins!
15 anni con i goblins!
First reaction SHOCK!
