Warhammer Underworlds: Shadespire.

[Aries6]

E' da capire come sarà questa modalità a 4 (o a 3); se il problema sono principalmente le plance di gioco addizionali, pare (voci di corridoio, ma mi paiono ragionevoli) che verranno rilasciati packs con altre arene... e quindi basterebbe aspettare l'uscita.

Ecco, questa sarebbe una soluzione auspicabile :sisi:

(Oppure regà... ci si stampa un'arena domestica autoprodotta )

Anche questa

Se il problema sono invece i pezzi di gioco - mi preoccupano le carte soprattutto - allora non saprei davvero.

Però mi sembra ridicolo dover comprare 2 core set con un duplicato di squadre Poi anche antitematico, cos'è i sigmarines si combattono tra loro?! :nono:

Già. Ma come giustamente affermi, aspettiamo l'uscita e bon

Ma queste immagini erano già state postate?

Se sono veritiere, ci sta, dai: 29 carte di fazione più 31 neutrali per ogni warband. Aggiunte alle 60 del core, un buon margine per il deckbuilding salta fuori, imho.
L'unica incognita è il prezzo :alcolico:

 

[Saul_Dagenham]

Ma queste immagini erano già state postate?

Se sono veritiere, ci sta, dai: 29 carte di fazione più 31 neutrali per ogni warband. Aggiunte alle 60 del core, un buon margine per il deckbuilding salta fuori, imho.
L'unica incognita è il prezzo :alcolico:

No, e purtroppo conferma quello che temevo: nei pack delle warband mancano plance tematiche, che saranno inevitabilmente in espansioni a parte.

A questo punto un costo superiore ai 25€ lo considero poco gradevole.

 

[kadaj]

Doppio core? Attenderò opinioni, mi sa

 

[Killa_Priest]

Doppio core? Attenderò opinioni, mi sa

Penso che per giocare in 4 tocca. Comunque anche la tipologia di gioco è più adatta al 1vs1

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

 

[Agzaroth]

Se sono solo le plance a mancare, userò quelle di Gloomhaven, che hanno gli esagoni

 

[Lleyenor]

Con caselle esagonali che si chiamano "esagoni" ?

Come scrivon nelle regole :goccia2:

 

[kadaj]

Doppio core? Attenderò opinioni, mi sa

Penso che per giocare in 4 tocca. Comunque anche la tipologia di gioco è più adatta al 1vs1

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

Eh lo immagino, io però raramente gioco in due, quindi sarebbe un acquisto obbligato

 

[Elianto]

Non vedo l'esigenza stretta di giocare in 4 a una tipologia di gioco che solitamente rende bene solo in 2.

 

[kadaj]

Non vedo l'esigenza stretta di giocare in 4 a una tipologia di gioco che solitamente rende bene solo in 2.

Non è un'esigenza stretta quanto la possibilità di intavolarlo maggiormente

 

[Elianto]

Girano già video di unboxing. Voglia di testarlo, sopratutto per capire l'impatto della gestione 4 azioni indipendente dal numero di pezzi schierati...

Continua a sfuggirmi il vantaggio di avere 5/7 pezzi medio/scarsi rispetto a 3 forti se poi posso fare lo stesso numero di azioni dell'avversario.

 

[Lleyenor]

Video di spiegazione su come si gioca: :sisi:
https://www.youtube.com/watch?v=HBcTk4Azndo

 

[Wizards]

[offtopic]Guardavo il video di come si monta la miniatura e pensavo.. certo che su KDM potevano pure mettercelo un foglietto di spiegazione.. ci loro[/offtopic]

 

[Saul_Dagenham]

Continua a sfuggirmi il vantaggio di avere 5/7 pezzi medio/scarsi rispetto a 3 forti se poi posso fare lo stesso numero di azioni dell'avversario.

Area control + objective holding.

 

[Anonymous]

Continua a sfuggirmi il vantaggio di avere 5/7 pezzi medio/scarsi rispetto a 3 forti se poi posso fare lo stesso numero di azioni dell'avversario.

Area control + objective holding.

Supporto.
Ricordate che i danni, indipendentemente dal tipo di simbolo (ascia, lama) contano sempre come successo in base al supporto, ovvero (attenzione!) la differenza netta tra quanti modelli amici circodano il bersaglio, meno quanti modelli nemici circondano l'attaccante.

Se ho una squadra di 3 devo convogliare tutti attorno ad 1 nemico per avere il massimo del bonus (uno attacca, gli altri 2 forniscono +2 supporto).

Se ho una squadra di 5+, posso fare lo stesso ma in più posso accerchiare il tuo attaccante, di fatto negandogli il supporto (+2 supporto dai suoi 2 alleati, -2 supporto dai miei 2 che accerchiano lui, totale netto zero per lui... ma +2 per me).

Allora dato che il dado attacco ha 2 smash, 1 fury, 1 critico, 1 supporto[1] e 1 supporto[2]:
- un attaccante "smash" (simagrines) senza supporto ha 3/6 chance di colpire per ciascun dado (in genere ne tira 2)
- un attaccante "fury" (sepulchral guard) con 2 support ha 4/6 chance di colpire per ciascun dado (2 anche lui, per il petitioner che ha 1/2 [fury]/1)

Se poi pensi che il sepulchral warden ha 2/2 [smash]/2, cioè gittata di 2!!!, già ci penso a mandare i più deboli petitioner attorno al bersaglio e tempestarlo praticamente senza subire contro-supporto.

Poi di sicuro ci sarà un sacco di manovra ecc. Ma questo mi pare uno dei punti chiave della tattica.

Così, un paio di idee "a secco" :approva:

Sempre più curioso di provarlo! (preordini dal 14, mi ci tuffo )

 

[Lleyenor]

Unboxing degli Scheletri, le miniature son davvero belle :sisi:

http://www.beastsofwar.com/warhammer-40k/shadespire-sepulchral-guard/

Ne approfitto per chiedervi se sapreste consigliarmi un cutter da modellismo per togliere le componenti dalle sprue, senza rovinarle.

 

[Johan]

Visto un paio di video. L'impressione è che a dea bendata la faccia da padrone, spero di poterci giocare presto.

 

[martinale18]

Quante saranno le fazioni, comprese il base?

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

 

[Anonymous]

...consigliarmi un cutter da modellismo...

io uso le tamiya modeler's side cutter alfa

Quante saranno le fazioni, comprese il base?

per ora 4
Eternals Liberators (base)
Khorne Bloodreavers (base)
Sepulchral Guard (exp 1, scheletri)
Ironskull's Boyz (exp 2, orchi)

di sicuro arriveranno poi almeno nani e skaven (topi)

 

[martinale18]

Sempre preciso e puntuale.
Quanto costeranno???
Se il base una 50na?

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

 

[MPAC71]

Sempre più curioso di provarlo! (preordini dal 14, mi ci tuffo )

Penso di fare la stessa cosa..... non saprò di certo resistere.
Noto che anche le carte (ultimamente, molto "bistrattate" per quanto riguarda la qualità delle illustrazioni.... quando - poi- addirittura completamente prive) stavolta mi sembrano ben curate e piuttosto evocative.
Il tutto mi fa ben sperare: che in GW abbiamo fatto tesoro degli errori sviluppati nelle precedenti versioni dei giochi in scatola? :sisi:
Ciao!
Paolo (MPAC71)