Impressioni Twilight Imperium IV

[pennuto77]

Facile vincere così a miseri 10 punti :rotfl:
I veri duri giocano a 14 :sava73:

 

[Aluccio]

Quattro obiettivi da 1.
Uno da 2.
Tre segreti.
Token Custodi di Mecatol.

L'ultima partita è andata così per esempio.

Le altre non ricordo con precisione. Comunque non ho mai rivelato il terzo obiettivo da 2.

Anche a noi è andata così la prima vera partita, ma credo sia solo dovuto al fatto che siamo ancora tutti inesperti e soltanto un giocatore si è “dedicato” al vero obiettivo del gioco (i PV) mentre gli altri facevano “cose a caso” (costruire navi, ricercare tecnologie), lasciandogli campo libero.

Ma da noi le partite sono finite anche tirate, gli altri giocatori sono dietro a seguire di 1/2 punti.
Concordo però che potrebbero esserci più scontri sin da subito. Alle prime partite è normale fare un po' di turtling credo.

 

[MickPowa]

Ieri sono riuscito ri intavolarlo e sono sempre più convito che 4 giocatori sia il numero migliore per divertirsi.
L'utilizzo di 2 carte stategiche a testa permette partite più veloci e dinamiche, inoltre i downtime è accettabile.
In 6 ci si picchia molto di più e c'è più scontro nella fase politica però passa tranquillamente un quarto d'ora tra una giocata e la successiva

 

[Badger28]

Prima partita fatta in 5...un'intera giornata con pause varie. Molto bello!
Va però sottolineata una cosa.
....
Ripeto giocone, chi non ha mai giocato a Twilight Imperium con questa nuova edizione ha veramente il top, ma chi ha la terza edizione ci deve pensare un pochino prima di prenderla, perché i maghi del marketing l'hanno voluta chiamare quarta edizione e non edizione trentennale.

Analisi interessante, contesto solo un paio di cose:
- trovo giusto che lo abbiano chiamato TI4, le differenze con il 3 BASE sono tante, è che molte cose erano state limate con le espansioni, ma il percorso dalla prima uscita della 3 è stato piuttosto lungo; inoltre il fatto che alcune cose siano state TOLTE rende secondo me non solo giusto ma più corretto cambiare "cardinalità" per chiarire la non compatibilità con i prodotti precedenti e per legittimare le scelte di "esclusione". Da un'edizione Deluxe mi aspetterei tutto lo scibile precedente, mentre in TI4 sono state operate anche scelte di semplificazione
- NO al design diversificato per le astronavi. Io voglio scegliere il mio colore, non il design delle astronavi (che cmq a far bene semmai dovrebbero essere diversificate per RAZZA, ma non è fattibile proprio per la questione colori)
- più che Risikone, semmai Axis&Alliesone. Abbastanza diverso

 

[Signor_Darcy]

Ho fatto partite di 4 ore a Through the Ages che mi son sembrate durare 1 mese e mi sono venuti i conati di vomito. Qui ho fatto 3 partite in 19 giorni e ci rigiocherei anche stasera. Il gioco pesa zero.

beh mi sembra anche giusto: ti aspettavi mica che TI richiedesse lo stesso livello di impegno di TTA...

Ma a livello di "complicazione" (o peso, come preferite) e prescindendo dal tempo di gioco, com'è messo Twilight Imperium?

 

[Aluccio]

Ma a livello di "complicazione" (o peso, come preferite) e prescindendo dal tempo di gioco, com'è messo Twilight Imperium?

Io mi aspettavo MOLTO di peggio, come dicevo nel mio primo intervento.
Lo definirei un peso medio (topic in Sproloqui? :grin: ).


La mole di informazioni è tanta si, dalle specifiche di ciascuna nave, alle varie lievi "eccezioni" da ricordare nella fase di movimento, tutti i vari pianeti, le tecnologie, ecc.
Però sono tutte "che tornano", che non mi hanno appesantito e ho memorizzato velocemente (probabilmente anche aiutato da una componentistica chiara e funzionale).


Di contro il flusso di gioco è fluido e intuitivo, o piazzo un token in un Sistema, mi muovi verso quel sistema ed eventualmente combatto, oppure utilizzo la carta strategia che ho scelto. Bona.

Sono discorsi sempre molto soggettivi, ma trovi TANTI altri giochi più complicati (simili e non). Tu che sei pratico di TTA per esempio, che in una scala di "complicazione" che va da 1 a 10, personalmente darei a TTA 7,5/8, a TI4 potrei dare tranquillamente 6/6,5.

 

[Anonymous]

...
Ma a livello di "complicazione" (o peso, come preferite) e prescindendo dal tempo di gioco, com'è messo Twilight Imperium?

World in Flames = 10
Empire of the Sun = 9 (perchè ricalcoli la supply line ad ogni step attraverso le ZOI, mica per altro)
Cataclysm: a Second World War = 8
Paths of Glory = 7
Twilight Imperium 3 = 6
SCS (es. Bastogne: Screaming Eagles under Siege) = 5
Twilight Struggle = 4 (perchè devi memorizzare le carte, mica per altro)
Warriors of God = 3
Lincoln = 2
Battleline = 1

...se può esserti d'aiuto
(ps. TI ha una struttura molto logica; la difficoltà può derivare dall'interazione delle situazioni che rompono le regole con eccezioni)

 

[Signor_Darcy]

Grazie; non che mi spaventi la cosa, eh: anzi.
(Personalmente trovo poi Through the Ages più semplice di Twilight Struggle, che ha carte più rognose da imparare e che non vedi sempre tutte, o quantomeno sullo stesso livello - ma va a sensazioni soggettive.)

 

[Badger28]

Escludendo la durata dai parametri, concordo che TI4 possa essere considerato un "peso medio(abbondante)".
Va detto che TI3 fully expanded scivola verso la pesantezza perchè c'è TANTA roba in più (non difficile da capire, ma veramente tante "regoline").

 

[FantasticDragon]

Per me la gestione della plancia di Eclipse è più complessa, per esempio.

 

[MickPowa]

Per me la gestione della plancia di Eclipse è più complessa, per esempio.

Anche io ho avuto questa impressione, eclipsa ha le partite che durano meno e meno fattori da gestire però l'ho trovato più intricato che TI

 

[oracolodidelfi]

Per me la gestione della plancia di Eclipse è più complessa, per esempio.

Anche io ho avuto questa impressione, eclipsa ha le partite che durano meno e meno fattori da gestire però l'ho trovato più intricato che TI

Allora ho svoltato! Il gruppo mio ama Eclipse e non vuol sentir parlare di TI (E' lungo e difficile...). Neanche lo abbiamo mai provato :triste: Ora ho la scusa per provarci almeno
Il problema di Eclipse è essenzialmente l'azione upgrade: il resto è abbastanza chiaro. La grafica finnica è orribile ma intuitiva. I vari pezzi delle astronavi, invece, sono un po' un casino. Astenersi tipi che sbattono pugni sul tavolo. Vola tutto, soprattutto i mille cubetti colorati!

 

[FantasticDragon]

Anche io ho avuto questa impressione, eclipse ha le partite che durano meno e meno fattori da gestire però l'ho trovato più intricato che TI

Confermo tutto e aggiungo che in TI non si vince a caso pescando meglio dal sacchetto o dalle pile delle tessere

 

[Badger28]

Anche io ho avuto questa impressione, eclipse ha le partite che durano meno e meno fattori da gestire però l'ho trovato più intricato che TI

Confermo tutto e aggiungo che in TI non si vince a caso pescando meglio dal sacchetto o dalle pile delle tessere

Sante parole, gran bel gioco ma quella cosa non la reggo proprio

 

[MickPowa]

Secondo me bisognerebbe prendere i muaat in tutte le partite.
Avere qualcuno che spinge sulla guerra evita il turtling dei primi turni

 

[dmc977]

Io lo giocherò a breve. Ma al momento errori di traduzione sono stati scovati? (spero ovviamente non ce ne siano)

 

[donbega]

Giocato anche io la mia prima mezza partita: eravamo in 5 e in circa 2 ore effettive di gioco, escluse spiegazioni, siamo arrivati a 4-5 punti vittoria. Dunque quasi metà gioco. Con un gruppo esperto secondo me si sta tranquillamente dentro le 4 ore . Il gioco scorre bene e molto meglio del suo predecessore. Regole chiare che non lasciano dubbi. E confermo che è molto più difficile spiegare TTA o Eclipse rispetto a questo TI4.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

[vincyus]

Io lo giocherò a breve. Ma al momento errori di traduzione sono stati scovati? (spero ovviamente non ce ne siano)

Sul compendio parla di valore di produzione mentre nelle plance delle razze parla di capacità di produzione. 2 termini differenti per esprimere la stessa cosa

 

[eomer]

Io lo giocherò a breve. Ma al momento errori di traduzione sono stati scovati? (spero ovviamente non ce ne siano)

Sul compendio parla di valore di produzione mentre nelle plance delle razze parla di capacità di produzione. 2 termini differenti per esprimere la stessa cosa

Tanto per chiarezza, hanno fatto solo questo....no, errore mi sembra troppo...diciamo, lieve inesattezza? In tutto il gioco?? Nient'altro da segnalare?

 

[Romange]

Io lo giocherò a breve. Ma al momento errori di traduzione sono stati scovati? (spero ovviamente non ce ne siano)

Sul compendio parla di valore di produzione mentre nelle plance delle razze parla di capacità di produzione. 2 termini differenti per esprimere la stessa cosa

Tanto per chiarezza, hanno fatto solo questo....no, errore mi sembra troppo...diciamo, lieve inesattezza? In tutto il gioco?? Nient'altro da segnalare?

Che il gioco è una BOMBA!!!! :grin: