Impressioni The White Castle

[FrancescoSpagnolo]

Hai fatto due partite e si vede. Sentenzi infatti sul tracciato dell’airone che in una partita a 4 è fondamentale perche se sei ultimo di turno voglio vedere cosa riesci a fare di ció che hai pianificato
Un gioco puo piacere o meno ci mancherebbe ma se vogliamo disaminare le meccaniche giochiamolo almeno un pochino

Certo.
Riproverò, ieri ne avevo la possibilità e ho preferito Knizia.

Ho provato Taj Mahal: troppo bello.

Due azioni, sei pagine di regole, una partita tesissima fino alla fine.

Vuoi paragonare?

 

[FrancescoSpagnolo]

Hai fatto due partite e si vede. Sentenzi infatti sul tracciato dell’airone che in una partita a 4 è fondamentale perche se sei ultimo di turno voglio vedere cosa riesci a fare di ció che hai pianificato
Un gioco puo piacere o meno ci mancherebbe ma se vogliamo disaminare le meccaniche giochiamolo almeno un pochino

...e attenzione ero alla prima partita, ma è scattato subito l'amore incondizionato: gioco con due regole e scelte strategiche infinite: un bel gioco di un tempo.
Kramer, Knizia, Randolph, il primo Feld, ma anche più di recente Walker Harding, sono i miei autori preferiti perché, con poco, regalano tanto.

Non occorre, a mio avviso, per rendere un gioco interessante e piacevole da giocare, caricare di icone, carte o intrecci forzosi, ma il gioco deve darti l'essenziale, e il giocatore che deve costruire il resto.

 

[Poldeold]

Ho provato Taj Mahal: troppo bello

Ottima notizia. Ce l'ho ancora incellofanato!

Cmq, dammi ascolto, riprova TWC

 

[LordBalod]

Leggevo che nonostante la variabilità al setup si giochi, per così dire, sempre alla stessa maniera. Concordate?

 

[Danebed]

Non occorre, a mio avviso, per rendere un gioco interessante e piacevole da giocare, caricare di icone, carte o intrecci forzosi, ma il gioco deve darti l'essenziale, e il giocatore che deve costruire il resto.

Attenzione però, il gioco può piacere o non piacere, ma non si può dire che White Castle sia pieno di icone carte intrecci forzosi. È nella media dei german di questo peso, molto meno anche rispetto a tanti giochi blasonati, accessibile a un pubblico quasi casual. Ha la caratteristica che le azioni si richiamano da elementi diversi e questo però rendere meno immediata la lettura, ma non è un gioco barocco.

 

[jotaro75]

Leggevo che nonostante la variabilità al setup si giochi, per così dire, sempre alla stessa maniera. Concordate?

beh la base del gioco sempre quella è.
Ma a seconda del setup la strategia può variare abbastanza secondo me

 

[vertighel]

beh la base del gioco sempre quella è.
Ma a seconda del setup la strategia può variare abbastanza secondo me

Vero, ma riesce così a "diversificare" il gioco, alla lunga?

 

[jotaro75]

Vero, ma riesce così a "diversificare" il gioco, alla lunga?

Sinceramente faccio fatica a dare una risposta dopo una decina di partite.
Ad oggi ti direi di si visto che a seconda di come escono gli abbinamenti carte/colori dei dadi delle stanze può cambiare ad esempio la convenienza o meno di usare un tipo di meeple piuttosto che un altro, perciò non ti ritrovi un gioco con apertura obbligata ma che devi adattare a quelle che sono le condizioni di partenza della plancia(che possono però mutare grazie al fatto che i cortigiani rimuovono le carte presenti e ne mettono di nuove).
Perciò posso dirti che ad oggi non ho ancora avuto la sensazione di ripetitività

 

[Poldeold]

Io ne ho giocate solo 5 per ora ma sono dello stesso avviso di @jotaro75

@LordBalod in realtà dipende molto dalle condizioni iniziali. Per esempio può succedere che ci sia un abbinamento giardinieri - castello interessante, oppure una combo possibile con la zona d'addestramento e i giardinieri.
Quindi non direi che lo si gioca sempre nello stesso modo.
Poi ho fatto troppe poche partite per poter affinare delle strategie molto profilate e verificare se le stesse sono vincenti, però a pelle mi sembra che ci sia una certa variabilità. Puoi cmq investire di più su una o l'altra risorsa e ciò ti permette di focalizzarti maggiormente su una delle zona della plancia generale.

Vero, ma riesce così a "diversificare" il gioco, alla lunga?

Secondo me questa è una domanda molto personale. Io che gioco a millemila giochi differenti non ho sicuramente la percezione di ripetitività. Inoltre la strada per vincere non è una sola. È necessario ponderare bene le informazioni di inizio partita per decriptare quale/quali sia la via migliore e più redditizia con i dadi a disposizione. Quindi la variabilità delle tessere/carte/dadi di inizio partita mi da l'idea che dà sempre una sfida diversa ad ogni confronto.

Teniamo conto che sono cmq 9 azioni in tutto, quindi più di tanto non si può variare.

 

[mistake89]

Vero, ma riesce così a "diversificare" il gioco, alla lunga?

Dipende dall'attitudine dei giocatori: se ti piacciono giochi Excel, allora è sufficientemente variabile.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

 

[Stexx]

Dipende dall'attitudine dei giocatori: se ti piacciono giochi Excel, allora è sufficientemente variabile.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Cosa è un "gioco Excel"?

 

[Danebed]

Me lo stavo chiedendo anche io. Penso quello in cui se cambi una casellina ti cambiano tutti i risultati nel foglio.

 

[Francesco Rimini]

se ti piacciono giochi Excel,

È una definizione che uso sempre anche io, in termine spregiativo.

Per me un gioco excel è uno in cui se ti fermi e calcoli tutte le possibili cento mosse, ce n'è una indiscutibilmente più profittevole delle altre, e generalmente vince chi si paralizza a calcolarle tutte. "Giochi excel" dunque nel senso che basterebbe un calcolatore che gioca al posto tuo: zero dinamiche, zero metagioco.

Intendi questo anche tu?
Perché White castle non l'ho provato, e se intendi la stessa cosa che intendo io per giochi excel è probabile che non mi piacerà

 

[Khenneth]

[...] e generalmente vince chi si paralizza a calcolarle tutte.

...o chi riesce a leggere meglio la partita e a riconoscere la soluzione migliore tra tutte quelle che ti offre il gioco
Probabilmente apprezzi più i giochi tattici rispetto a quelli strategici, o quelli con maggiore interazione rispetto ai cosiddetti solitari di gruppo
È una semplice questione di gusti

 

[Francesco Rimini]

Probabilmente apprezzi più i giochi tattici rispetto a quelli strategici, o quelli con maggiore interazione rispetto ai cosiddetti solitari di gruppo
È una semplice questione di gusti

È esattamente così, mai sostenuto il contrario .
Cercavo di capire in quale casistica ricade White Castle

 

[LordBalod]

Qualcuno ha la seconda promo?
Due carte su 3 hanno il disegno del dorso invertito, ad un occhio attento possono risultare distinguibili,spero non sia solo la mia copia ad avere questo problemino...non so quanto incida sul gioco

 

[Poldeold]

Due carte su 3 hanno il disegno del dorso invertito

Anche le mie

Sul gioco non incide siccome sono carte che scegli all'inizio della partita e piazzi sulla plancia. Puoi selezionarle anche mettendole sotto il tavolo e scegliendone tre casuali.

Quindi nessuna incidenza ma curiosa questione.