Impressioni Tekhenu: Obelisk of the Sun

[vincyus]

Penso anchio che il Meeple con la camicia fara' un tutorial e lo attendo. In genere, sugli euro, abbiamo dei gusti simili.
Allora attendo anche il tuo flusso di gioco.
Pero' Tascini non criticava Lacerda in un'intervista con Azgaroth? Si sta lacerdizzando ora?
Le regolette sono piuttosto numerose e creano una certa macchinosita' secondo me, pero' quella meccanica dei dadi attorno all'obelisco+la bilancia di maat (m isembra) e' davvero carina.

@Kurta
Il cercatore di perle e' molto bravo, purtroppo ha una voce monotona che lo penalizza parecchio. Pero' le sue spiegazioni sono notevoli secondo me ed e' estremamente chiaro, mentre Rhado molte volte (e anche tom Vasel) fanno dei pasticci mostruosi.

Aspetta, a me ha ricordato alcune cose dei giochi di Lacerda, ad altri invece i mini-giochi\puzzle di Feld, ma queste sono sensazioni personali.

 

[Delia]

Si ma dopo 180 e passa video, 2000 e passa iscritti, una videocamera e un microfono più decenti potrebbe pure acquistarli...

il cercatore?

 

[titillo80]

il cercatore?

Si

 

[Delia]

Ma non ho idea. Pero' mi sa che non hai visto i suoi primi video: ora la qualita' e' super rispetto a prima. ?

 

[Badger28]

Mah, scusate ma se sono minigiochi questi, sono minigiochi anche quelli di Tzolkin (presente i teschietti??), tanto per rimanere sui Tascini (col quale infatti trovo diverse analogie).
Cmq dopo la serata di domani darò giudizio più ragionato

 

[Delia]

Si, effettivamente, trovo che avete ragione sulla storia dei minigiochi. Anche a me sembra che ce ne fossero in Tzolkin e Marco Polo. Forse erano piu' lineari con meno sottoregole per mentre qui e' cosi' amplio il ventaglio che appaiano piu' scollegati. Magari il motivo e; questo.
Nel video del cercatore di perle la lista che fa di tutte le azioni e' piuttosto spiazzante.

 

[Capa]

Ho visto il Video del cercatore di perle (bravo nell'esposizione, ma un pò mono-tono,soporifero..) ma non mi ha entusiasmato, nulla di nuovo, un mix di minigiochi già visto (mi pareva un pò Gugong) con ennesimo motore dadi e n° regolette (puoi ignorare il colore oppure il numero se...bla bla ) ...i Colori sono pessimi ...il rosino, l'arancio...mah...e quel birillone inutile che oltretutto nasconde il dietro del tabellone ...ha solo funzione scenica, solo per farlo vedere al tavolo... un altro Glande ;-) (che però almeno la sua funziona l'aveva...)

Ti quoto perché pure a me ha ricordato Gugong, dove però i minigiochi mi paiono più semplici ed immediati quindi eleganti rispetto a Tekhenu.

My two cent

@cercatore di perle.

Lo adoro perché è delle mie parti, a volte gli manca un po' di hype per descrivere giochi ma lo trovo sempre molto preparato lineare e senza troppi fronzoli

 

[Agzaroth]

in marco polo non ci sono minigiochi. Gu Gung invece ha proprio la struttura a minigiochi, come Tekhenu.
io personalmente però di Lacerda non ci vedo nulla:
Lacerda non ricerca mai la meccanica base originale, fa sempre azione+azione operativa, Tascini cerca sempre la meccanica base originale.

 

[Delia]

Per mini giochi credo si intendesse le parti del tabellone in cui vengono posti i dadi per ottenere risorse, non proprio un altro meccanismo di gioco.Almeno l'ho intesa cosi'. E' vero che in Marco Polo non sono mini giochi alla Feld anche perche' Marco Polo lo vedo molto lineare. Io comunque non sono una gran fan di questi mini giochi, preferisco la linearita' e omogeneita' nei giochi. In Telhenu continuo a vederci qualcosa di interessante, ma potrei sbagliarmi. Ho davvero bisogno di vedere altri video di flusso di gioco.Crto che le azioni sono semplici, ma le regolette da ricordarsi sono parecchie mi domando se il mio gruppo le apprezzera'.

 

[Mithrandir88]

Penso anchio che il Meeple con la camicia fara' un tutorial e lo attendo. In genere, sugli euro, abbiamo dei gusti simili.

Flavio farà al 100% un video. Qualche giorno fa è uscito un video di unboxing che trovate qui

 

[Delia]

Flavio farà al 100% un video. Qualche giorno fa è uscito un video di unboxing che trovate qui

Si l'ho visto ieri, infatti ci speravo davvero il una recensione/flusso di gioco

 

[vincyus]

in marco polo non ci sono minigiochi. Gu Gung invece ha proprio la struttura a minigiochi, come Tekhenu.
io personalmente però di Lacerda non ci vedo nulla:
Lacerda non ricerca mai la meccanica base originale, fa sempre azione+azione operativa, Tascini cerca sempre la meccanica base originale.

se parliamo di meccanica hai ragione, ma l'impostazione del tabellone (per molti suoi giochi) a me sembra quella (specialmente Kanban). Tante sezioni con ognuna delle regole tutte sue che creano i mini-giochi

 

[Kurta]

@Kurta
Il cercatore di perle e' molto bravo, purtroppo ha una voce monotona che lo penalizza parecchio. Pero' le sue spiegazioni sono notevoli secondo me ed e' estremamente chiaro, mentre Rhado molte volte (e anche tom Vasel) fanno dei pasticci mostruosi.
[/QUOTE]

Infatti come esposizione e chiarezza mi piace le lo seguo da tempo ...però non devo essere troppo stanco sennò mi prende la cecagna...

 

[Elendil]

è un Tascini molto Feldiano. Insalata di punti a manetta, minigiochi scollegati. A questo si aggiiunge una meccanica base che mi aspettavo più brillante e carte che danno punti che non è possibile programmare e può dirti molto bene come molto male.

Tascini senza Luciani non ha mai fatto niente di interessante: giochi con simbologie complicate suddivisi in pezzi poco collegati tra loro, complicati da giocare le prime volte a causa dei simboli non chiari ma strategicamente piatti.

Non mi stupisce questo giudizio.

 

[Delia]

Forse Tascini ha una buona idea base, ma gli mancano dei buoni sviluppatori. a occhio Luciani e' anche un bravissimo sviluppatore di giochi

 

[Elendil]

Forse Tascini ha una buona idea base, ma gli mancano dei buoni sviluppatori. a occhio Luciani e' anche un bravissimo sviluppatore di giochi

A me pare proprio il contrario: Tascini sa sviluppare meccaniche, ma (ormai?) non ha idee, e rifrulla e complica. Luciani invece ha ancora idee, o almeno collaboratori che hanno idee (le dighe di Barrage). In ogni caso il loro modo di sviluppare giochi ormai è agli sgoccioli.

 

[Delia]

Effettivamente Tekhenu mi sembra molto piu' complesso di Tzolkin e Marco Polo. Non so come lavorino e chi abbia avuto l'idea base per Marco Polo e Tzolkin. Pensavo che la ruota ed il concetto del trascorrere del tempo fossero idee di Tascini e che Luciani avesse aiutato a sviluppare il tutto, ma non mi ricordo.

 

[Boba]

...

In ogni caso il loro modo di sviluppare giochi ormai è agli sgoccioli.

Addirittura?

 

[Khaladros]

Agli sgoccioli forse no, però sono abbastanza d accordo sul fatto che soprattutto Tascini ha esaurito la sua vena di originalità e nei nuovi giochi aggiunge ricami, complessità e piccole variazioni alle solite (buonissime) idee di base dei suoi giochi precedenti. La bontà dell autore non si discute, ma tutti i giochi che ha fatto dopo marco polo personalmente mi dicono poco...

Altra cosa che incide secondo me sulla qualità dei titoli (anche in molti altri autori) è l esigenza di fare un gioco all anno per portare a casa il pane, col risultato che aggiungono poco l uno all altro e finiscono per assomigliarsi tutti. Quando invece forse sarebbe il caso di testare meglio un solo gioco fatto bene e farlo uscire dopo qualche anno, aumentandone la qualità. Ma questa è purtroppo una tendenza generale del settore mi sa.

 

[Elendil]

Addirittura?

Eh sì. Quando da anni aggiungi fronzoli, robe che girano e simboli astrusi e neanche ti avvicini alla bellezza di Caylus e Puerto Rico, significa che il German puro ha dato il meglio che aveva da dare. Non c'è niente di strano eh, tutto cambia e nulla è eterno, figurarsi i sottogeneri dei giochi da tavolo. Anzi, è un buon momento per ampliare i propri orizzonti, se non si vuole fare la fine degli amanti della musica metal che ascoltano solo metal.