[STRATEGIA] Stone Age: la strategia dominante

[Galandil]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Ma cosa sono sti "pips"???

I pips sono, letteralmente, i pallini dei numeri sui dadi, che in SA sono LA unità di misura di riferimento. Esempio: un legno vale 3 pips, un oro 6. Un omino ti dà 3,5 pips (dandoti un dado da tirare, la cui media è appunto 3,5), un tool da due ti dà 2 pips, e così via. Un villaggio che richiede 2 legni e 1 argilla per essere costruito e che dà 10 PV, costa 10 pips, per un rapporto di 1 PV/pip.

Super seghementali... cavoli si cade dal divertimento al gioco matematico puro...

Però è quel genere di analisi che magari ti evita di dire che una strategia è dominante quando non lo è e non ti fa perdere partite su partite.

 

[AleK]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Super seghementali... cavoli si cade dal divertimento al gioco matematico puro...

Però è quel genere di analisi che magari ti evita di dire che una strategia è dominante quando non lo è e non ti fa perdere partite su partite.

Epic win.

 

[ofx]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Però è quel genere di analisi che magari ti evita di dire che una strategia è dominante quando non lo è e non ti fa perdere partite su partite.

Quì hai ragione! :lul:
Però troppe seghe mentali con i dadi non sono da fare... i dadi girano e spesso non sono interessati alla statistica.

 

[Galandil]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Quì hai ragione! :lul:
Però troppe seghe mentali con i dadi non sono da fare... i dadi girano e spesso non sono interessati alla statistica.

Stavi recuperando in corner, però è finita in autogol.

 

[ofx]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Quì hai ragione! :lul:
Però troppe seghe mentali con i dadi non sono da fare... i dadi girano e spesso non sono interessati alla statistica.

Stavi recuperando in corner, però è finita in autogol.

Ma hai ragione... è che troppo spesso mi piace giocare solo per divertirmi ma finisco per perdere, poi quando perdo troppo mi arrabbio... :sayan:
Difetti, che ci vuoi fare e alla mia età devo arrendermi: sono così!

Però...

 

[Galandil]

Re: Stone Age: la strategia dominante

L'autogol era ovviamente riferito alla questione dei dadi. La probabilità è nostra amica, nelle analisi di SA si utilizza il "wastage" per valutare l'effetto della varianza su singolo tiro. I dadi ti possono mandare in vacca un'azione, stai sicuro che su N tiri (e quindi N partite), c'è ben poco margine per la sfiga. :sisi:

E cmq parte del divertimento per me sta proprio nelle analisi per migliorare il proprio gioco, e c'è poco da fare: i giochi da tavolo alla fine sono tutti dei sistemi descrivibili matematicamente (teoria dei sistemi ftw). Ergo, o matematica o muerte.

 

[ofx]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Prima volevo farmi una partitina su BGA e un utente ha aperto un tavolo con scritto... "PLEASE no starvation strategy"... mi è venuto da ridere per non piangere e ho lasciato perdere!
Insomma altri la ritengono dominante anche se come dite è matematicamente contrastabile!

 

[Gaspatcho]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Prima volevo farmi una partitina su BGA e un utente ha aperto un tavolo con scritto... "PLEASE no starvation strategy"... mi è venuto da ridere per non piangere e ho lasciato perdere!
Insomma altri la ritengono dominante anche se come dite è matematicamente contrastabile!

O magari si era solo stancato di vincere facilmente contro chi la propone! :rotfl:

 

[temujin]

Re: Stone Age: la strategia dominante

Ma cosa sono sti "pips"???

I pips sono, letteralmente, i pallini dei numeri sui dadi, che in SA sono LA unità di misura di riferimento. Esempio: un legno vale 3 pips, un oro 6. Un omino ti dà 3,5 pips (dandoti un dado da tirare, la cui media è appunto 3,5), un tool da due ti dà 2 pips, e così via. Un villaggio che richiede 2 legni e 1 argilla per essere costruito e che dà 10 PV, costa 10 pips, per un rapporto di 1 PV/pip.

e quindi gli edifici/carte con il rapporto 1/1 sono quelli più costo efficienti?

 

[Tullaris]

Ma cosa sono sti "pips"???

I pips sono, letteralmente, i pallini dei numeri sui dadi, che in SA sono LA unità di misura di riferimento. Esempio: un legno vale 3 pips, un oro 6. Un omino ti dà 3,5 pips (dandoti un dado da tirare, la cui media è appunto 3,5), un tool da due ti dà 2 pips, e così via. Un villaggio che richiede 2 legni e 1 argilla per essere costruito e che dà 10 PV, costa 10 pips, per un rapporto di 1 PV/pip.

e quindi gli edifici/carte con il rapporto 1/1 sono quelli più costo efficienti?

Gli edifici hanno sempre un rapporto PV/pip di 1. Le carte hanno un costo che varia in funzione della loro posizione, ma qui si tratta di rischio: aspetto a comparare che il costo diventi buono (ma magari la prende qualcun altro), oppure la compro subito a costo più alto? Per me, generalmente, se sono interessato a una carta, conviene comprare subito.

 

[Fiascone]

Scusate, non ho capito una cosa.
La variante proposta nel regolamento ceco è "ufficiale"?
Per quale problema è stata messa a punto, la "strategia dominante" di cui sopra?

 

[monty_ratarsed]

Scusate, non ho capito una cosa.
La variante proposta nel regolamento ceco è "ufficiale"?
Per quale problema è stata messa a punto, la "strategia dominante" di cui sopra?

che variante???

 

[Tullaris]

Per riassumere, la Strategia Dominante è quella definita amichevolmente del “Malvagio Affamatore”.
Tale strategia è difficile da attuare, e non fattibile in tutte le configurazioni, ma alcune volte potrebbe essere reale.
L’autore ha allora proposto una variante: a fine turno, invece di perdere genericamente 10 PV se non si riescono a sfamare i propri lavoratori, prima si convertono tutte le merci possedute in cibo con il rapporto di 1:1, poi si perdono 4 PV per OGNI lavoratore non sfamato.
Per concludere, non so quanto sia ufficiale o meno.

 

[Galandil]

Per riassumere, la Strategia Dominante è quella definita amichevolmente del “Malvagio Affamatore”.
Tale strategia è difficile da attuare, e non fattibile in tutte le configurazioni, ma alcune volte potrebbe essere reale.
L’autore ha allora proposto una variante: a fine turno, invece di perdere genericamente 10 PV se non si riescono a sfamare i propri lavoratori, prima si convertono tutte le merci possedute in cibo con il rapporto di 1:1, poi si perdono 4 PV per OGNI lavoratore non sfamato.
Per concludere, non so quanto sia ufficiale o meno.

Che fastidio quando vengono introdotte/proposte varianti alle regole per facilitare il gioco ai giocatori pigri senza voglia di imparare/migliorarsi.

 

[leobester]

Domando qui anche se la strategia dominante era stata discussa pure su questo 3d:

viewtopic.php?t=81902

Leggo che con l'edizione decimo anniversario sono state fatte modifiche al regolamento (fonte: mail promozionale di uno store)

Chi ha già visto questa nuova edizione (tipo a Essen), sa se si tratta della modifica che limita la strategia del malvagio affamatore presente solo nella vecchia edizione ceca?

 

[traico7]

Domando qui anche se la strategia dominante era stata discussa pure su questo 3d:

viewtopic.php?t=81902

Leggo che con l'edizione decimo anniversario sono state fatte modifiche al regolamento (fonte: mail promozionale di uno store)

Chi ha già visto questa nuova edizione (tipo a Essen), sa se si tratta della modifica che limita la strategia del malvagio affamatore presente solo nella vecchia edizione ceca?

Ho idea che sotto Natale investirò la mia tredicesima nell'acquisto.. Ma fino ad allora non so risponderti..

 

[Magio]

Nella edizione del 10° Anniversario ci saranno due tabelloni. Il vecchio e quello nuovo (innevato) con regole leggermente diverse.
In pratica si è cercato di abbassare l'incidenza del legno dando più valore all'oro e alla pietra. Poi ci sono altre carte e altre piccole cose.
Da quanto ho visto hanno fatto un lavoro ottimo limando l'unico vero difetto del gioco ovvero l'abuso di legna.

 

[martinale18]

Dove si può vedere qualche foto?

Inviato dal mio TRT-LX1 utilizzando Tapatalk

 

[Magio]

Dove si può vedere qualche foto?

Inviato dal mio TRT-LX1 utilizzando Tapatalk

Qui ci sono tutte le differenze (è in inglese):

https://www.youtube.com/watch?v=LkOXxOnn8f4

 

[leobester]

Nella edizione del 10° Anniversario ci saranno due tabelloni. Il vecchio e quello nuovo (innevato) con regole leggermente diverse.
In pratica si è cercato di abbassare l'incidenza del legno dando più valore all'oro e alla pietra. Poi ci sono altre carte e altre piccole cose.
Da quanto ho visto hanno fatto un lavoro ottimo limando l'unico vero difetto del gioco ovvero l'abuso di legna.

Ciao, ho appena visto il video, quindi pare secondo manvsmeeple, che sul lato summer nulla sia cambiato regolisticamente.
Se Traico o qualche volontario vorrà confermare quando avrà il regolamento sottomano... io nel frattempo ho sottoscritto il 3d