Spiegazioni LCG in generale, e consiglio su scelta?

[LordDrachen]

AGOT è una ficata atomica ma è schifosamente difficile tener dietro a deckbuilding e ai miliardi di triggers.
WH è sicuramente più immediato.

 

[Maiden74]

Scusate,
cosa mi potete dire su GAME OF THRONES?
Si gioca in 4 o si può giocare anche in 2?
E' tipo il Signore Degli Anelli LCG (cooperativo o tutti contro tutti)?

Vi faccio queste domande perchè sarebbe il mio prossimo acquisto.

Ciao

 

[tabtim]

Scusate,
cosa mi potete dire su GAME OF THRONES?
Si gioca in 4 o si può giocare anche in 2?
E' tipo il Signore Degli Anelli LCG (cooperativo o tutti contro tutti)?

Vi faccio queste domande perchè sarebbe il mio prossimo acquisto.

Ciao

Caspiterina TDS è tutti contro tutti (per fortuna) o 1 vs 1 (anche meglio).

 

[Lucas83]

Scusate la mia ignoranza ma potreste spiegarmi meglio il funzionamento di questo sistema (LCG)?

Io gioco con i giochi di deckbulding (suggeritemi tra l'altro da alcuni utenti in un mio vecchio topic e che ringrazio!) che differenza c'è? Premetto che non ho mai giocato a D&D e simili.

 

[DooM]

Scusate la mia ignoranza ma potreste spiegarmi meglio il funzionamento di questo sistema (LCG)?

Io gioco con i giochi di deckbulding (suggeritemi tra l'altro da alcuni utenti in un mio vecchio topic e che ringrazio!) che differenza c'è? Premetto che non ho mai giocato a D&D e simili.

È identico al principio di Magic. Hai un pool di carte e ti ci fai il tuo mazzo prima della partita, poi giochi solo con quello.

La differenza fra un LCG e un Magic ( o CCG simile ), è che nei LCG non compri booster casuali, ma espansioni con carte definite. Quindi in teoria non hai bisogno di spendere tanto per comprare booster casuali e poi magari non avere quello che vuoi. In pratica anche negli LCG devi comprare le espansioni per rimanere competitivo o avanzare la storia nel caso del signore degli anelli. Però almeno sai già cosa devi comprare di preciso e quanto ti costa avere esattamente quello che vuoi, quando lo vuoi.

 

[Lucas83]

Penso di aver capito quindi di fai un deckbuilding subito e personalizzato e non peschi a caso come nei classici deckb. Tieni conto che non ho mai giocato a Magic

 

[DooM]

Penso di aver capito quindi di fai un deckbuilding subito e personalizzato e non peschi a caso come nei classici deckb. Tieni conto che non ho mai giocato a Magic

La peculiarità dei LCG è l'acquisizione di carte in pacchi di espansione non casuali, al contrario dei giochi di carte collezionanili ( CCG ) dove le espansioni sono casuali. Le meccaniche di gioco variano da gioco a gioco, e possono persino essere le stesse della variante CCG ( vedi Call of Chtulhu che è passato da CCG a LCG con le stesse regole ).

LCG o CCG deriva esclusivamente dai tipi di pacchi delle carte, non dal regolamento.

Normalmente giochi di questo genere funzionano così:
Ti fai un tuo mazzo personalizzato di X carte ( es. 50 ) , lo mischi, ne pesci fino a riempire "la mano" del gioco ( es. 8 ) e usi quelle per il tuo turno. Nel prosimo turno ne ripeschi X dal tuo mazzo e riparti da capo.

 

[Emerych]

Scusate,
cosa mi potete dire su GAME OF THRONES?
Si gioca in 4 o si può giocare anche in 2?
E' tipo il Signore Degli Anelli LCG (cooperativo o tutti contro tutti)?

Vi faccio queste domande perchè sarebbe il mio prossimo acquisto.

Ciao

Principalmente è un gioco 1 Vs 1.
Ma ha delle regole che prevedono anche di giocare in 4.
Non è come il signore degli Anelli non è cooperativo, il Tuo avversasrio siede davanti a Te e farà di tutto per eliminarti, intrigo, lotta di potere e sfide militari :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[Malark]

Su AGOT confermo quanto già detto da altri:
- Il gioco rende molto molto meglio giocato 1 VS 1
- E' decisamente profondo e strategico,ma attualmente non è immediato.
(Anzi conoscere le varie FAQ e chiarificazioni regolamentari sta diventando una roba da legulei seri)

In conclusione il gioco merita parecchio,ma richiede un certo livello di dedizione per essere sfruttato a pieno.

 

[Lucas83]

Penso di aver capito quindi di fai un deckbuilding subito e personalizzato e non peschi a caso come nei classici deckb. Tieni conto che non ho mai giocato a Magic

La peculiarità dei LCG è l'acquisizione di carte in pacchi di espansione non casuali, al contrario dei giochi di carte collezionanili ( CCG ) dove le espansioni sono casuali. Le meccaniche di gioco variano da gioco a gioco, e possono persino essere le stesse della variante CCG ( vedi Call of Chtulhu che è passato da CCG a LCG con le stesse regole ).

LCG o CCG deriva esclusivamente dai tipi di pacchi delle carte, non dal regolamento.

Normalmente giochi di questo genere funzionano così:
Ti fai un tuo mazzo personalizzato di X carte ( es. 50 ) , lo mischi, ne pesci fino a riempire "la mano" del gioco ( es. 8 ) e usi quelle per il tuo turno. Nel prosimo turno ne ripeschi X dal tuo mazzo e riparti da capo.

Penso di aver capito grazie della spiegazione :approve:

 

[LordRevan]

Al momento ti direi Android Netrunner. Appena uscito quindi parti col piede giusto senza spendere una fortuna per recuperare ed il gioco è grandioso.

 

[Lucas83]

Ringrazio DooM per la spiegazione, ho acquistato Il Signore degli Anelli LCG per la mia ragazza, amante della saga, dei giochi di carte e dei cooperativi, appena arriverà vi dirò come sarà l'impatto :lol:

 

[okrim]

Ringrazio DooM per la spiegazione, ho acquistato Il Signore degli Anelli LCG per la mia ragazza, amante della saga, dei giochi di carte e dei cooperativi, appena arriverà vi dirò come sarà l'impatto :lol:

Idem con patate, anche io e un mio amico abbiamo fatto il medesimo ragionamento! Teniamoci aggiornati, perchè è interessante vedere come un gioco di carte possa prendere anche delle ragazze, spesso meno avvezze a orientarsi nel mondo dei GCC. Questo gioco potrebbe fare proseliti tra il gentil sesso!

 

[LordDrachen]

Su AGOT confermo quanto già detto da altri:
- Il gioco rende molto molto meglio giocato 1 VS 1

mi permetto di dissentire.
per me il gioco a 4 è AGOT al suo massimo, non a caso è quello che
poi lo differenza dagli altri LCG.
mi sembra che in 4 venga snobbato perché c'è meno controllo della partita,
sebbene poi si possa fare un deckbuilding ad hoc per il melee (cioè la partita a 4).

 

[Kali]

Attualmente assolutamente Netrunner , prossimamente Star Wars anche se meno profondo rende tantissimo grazie al brand e agli artwork spettacolari

 

[okrim]

Al di là della classifica sul migliore LCG, vorrei far notare una cosa: tutti gli LCG sono, ad oggi, giochi di carte di qualità, ognuno con sue caratteristiche che evidentemente si rivolgono a spazi di pubblico affine ma differente, tuttavia, ripeto, è riconosciuto dai più che siano bei giochi.
C'è stato un periodo, prima dell'uscita degli LCG diciamo, caratterizzato, per quanto riguarda i GCC, da Magic più una infinita serie di giochilli che o andavano perchè proposti a un pubblico giovanissimo e supportati da brand forti (YUGIHO; POKEMON), oppure GCC che non sopravvivevano se non in ambienti estremamente di nicchia, oppure che proprio nascevano morti.

Sarà il formato LCG a incentivare che un gioco sia meglio supportato, oppure la FF sta mettendo sul campo tutti ottimi elementi (è un po' come se una unica casa produttiva pubblicasse 5 o 6 GCC tutti insieme ma tutti diversi)?

 

[DooM]

Molti LCG che descrivi come "giochi di qualità" sono nati CCG con praticamente le stesse regole; Call of Chtulhu, Netrunner, AGoT. Sono diventati più conosciuti solo perchè diventati LCG e quindi "accettabili" nella visione del pubblico medio.

AGoT non è diventato famoso dopo i libri, ma dopo la serie televisiva. Stessa cosa per i LCG secondo me.

 

[Sportacus]

Molti LCG che descrivi come "giochi di qualità" sono nati CCG con praticamente le stesse regole; Call of Chtulhu, Netrunner, AGoT. Sono diventati più conosciuti solo perchè diventati LCG e quindi "accettabili" nella visione del pubblico medio.

Bhe Coc e Agot si, sono partiti come collezionabili (anche se non erano collezionabili come Magic) e poi sono diventati LCG. E credo pure W:I.
Netrunner è direttamente partito come LCG, anche se è la rivisitazione del vecchio Netrunner.

AGoT non è diventato famoso dopo i libri, ma dopo la serie televisiva. Stessa cosa per i LCG secondo me.

Mah. in Italia forse.
Ti assicuro che il gioco da tavolo e l'LCG c'erano già ben prima che ci fosse la serie della HBO.
E anche che i libri erano famosi lo stesso pure in Italia.

 

[Malark]

Su AGOT confermo quanto già detto da altri:
- Il gioco rende molto molto meglio giocato 1 VS 1

mi permetto di dissentire.
per me il gioco a 4 è AGOT al suo massimo, non a caso è quello che
poi lo differenza dagli altri LCG.
mi sembra che in 4 venga snobbato perché c'è meno controllo della partita,
sebbene poi si possa fare un deckbuilding ad hoc per il melee (cioè la partita a 4).

In realtà dipende molto dal livello cui vuoi giocare.
Se ci si ferma al "for fun" allora il formato Melee (cioè multiplayer) è piuttosto divertente.
Se si vuole giocare ad un livello di competizione più alto,allora il Joust (cioè 1 VS 1) è l'unico formato che abbia un senso perchè il Melee può, in un certo modo, essere pilotato. (se capitano al tavolo 3 amici,per il povero giocatore 4 senza alleati non c'è speranza)
Tant'è vero che all'ultimo Mondiale è stato squalificato un gruppo di giocatori (finalisti e vincitore) che ha "pilotato" i tavoli della finale Melee. Per la cronaca questi giocatori lo hanno fatto intenzionalmente per dimostrare alla FF che questo formato in ambiente competitivo non funziona.
Se il gioco appassiona quasi sicuramente si è portati ad apprezzare di più il Joust.
Ormai conosco abbastanza bene gran parte della comunità di AGOT,e tutti ritengono il Joust nettamente superiore al Melee. Su questo forum scrivono anche Gualdo e Nadir,che sono giocatori ultra bravi nonchè pilastri della comunity di AGOT, e te lo potranno confermare.

 

[Lord]

Molti LCG che descrivi come "giochi di qualità" sono nati CCG con praticamente le stesse regole; Call of Chtulhu, Netrunner, AGoT. Sono diventati più conosciuti solo perchè diventati LCG e quindi "accettabili" nella visione del pubblico medio.

Bhe Coc e Agot si, sono partiti come collezionabili (anche se non erano collezionabili come Magic) e poi sono diventati LCG. E credo pure W:I.
Netrunner è direttamente partito come LCG, anche se è la rivisitazione del vecchio Netrunner.

AGoT non è diventato famoso dopo i libri, ma dopo la serie televisiva. Stessa cosa per i LCG secondo me.

Mah. in Italia forse.
Ti assicuro che il gioco da tavolo e l'LCG c'erano già ben prima che ci fosse la serie della HBO.
E anche che i libri erano famosi lo stesso pure in Italia.

il trono era collezionabile esattamente allo stesso modo di magic, con mazzi base e bustine delle varie espansioni.
L'lcg già c'era quando è stata creata la serie tv, ovvio però che la televisione ha aumentato in maniera sproporzionata la fama di questo gioco facendolo diventare un brand (non a caso hanno fatto quella cafonata del gioco di base con le immagini dei personaggi del telefilm :evil: obbrobriosa e inutile in tutti i sensi)

si molto meglio 1vs 1, e il melee da noi lo si faceva solo cosi per divertirsi e per provare i vari mazzi. Io ho anche giocato spesso in 3 ed era abbastanza divertente lo stesso :grin: (parlo di ccg e non lcg, ma tanto le cose non cambiano essendo le regole di base quasi uguali)